El sistema de presentación de la corte federal golpeó los ataques cibernéticos ‘sofisticados y persistentes’, lo que provocó actualizaciones de seguridad
Una agencia de sucursal judicial encargada de apoyar a los tribunales federales anunció el jueves que el sistema de presentación de casos electrónicos del poder judicial federal se ha enfrentado a los ataques cibernéticos, lo que provocó esfuerzos para mejorar la seguridad.
La oficina administrativa de los tribunales de los Estados Unidos, que administra el sistema, dijo en un comunicado de prensa Una serie de ataques “sofisticados y persistentes” han llevado a mayores esfuerzos para fortalecer las protecciones para documentos de casos sensibles y bloquear futuros ataques.
La agencia señaló que la “gran mayoría” de los documentos presentados en el sistema no es confidencial, pero algunas presentaciones contienen información importante sellada desde la vista pública.
“Estos documentos confidenciales pueden ser objetivos de interés para una variedad de actores de amenazas”, dice el comunicado. “Para protegerlos mejor, los tribunales han estado implementando procedimientos más rigurosos para restringir el acceso a documentos delicados bajo circunstancias cuidadosamente controladas y monitoreadas”.
El anuncio sigue Una historia de Politico El miércoles, eso reveló las infracciones radicales, que según se cree que expusieron datos judiciales confidenciales en varios estados. El hack podría haber comprometido las identidades de los informantes confidenciales involucrados en casos penales en varios tribunales de distrito, informó Politico, citando dos fuentes anónimas.
Otros documentos judiciales a menudo presentados bajo Seal incluyen órdenes de arresto y búsqueda, así como acusaciones que podrían incluir información no pública sobre presuntos delitos.
Las violaciones afectaron el sistema central del poder judicial federal, según Politico. Incluye dos componentes: archivos de administración de casos/casos electrónicos, o CM/ECF, que es utilizado por profesionales legales para cargar presentaciones judiciales; y Pacer, que permite al público tener acceso limitado a esos datos.
En junio, el juez Michael Scudder del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el 7º Circuito, quien preside el Comité de Tecnología de la Información de la Conferencia Judicial, le dijo al comité judicial de la Cámara de Representantes que CM/ECF y PACER son “anticuados e insostenibles debido a los riesgos cibernéticos y requieren reemplazo”.
“Los esfuerzos intensivos para modernizar estos sistemas están en marcha”, dijo.
En ese momento, dijo que el poder judicial planeaba lanzar sistemas mejorados sobre una “base incremental”, en las olas, a diferencia de todos a la vez después de que un nuevo sistema se haya desarrollado completamente.
La Oficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos determinó la gravedad del problema alrededor del 4 de julio, pero aún está evaluando el alcance del incidente, informó Politico. En su declaración, la oficina dijo que está colaborando con el Congreso, el Departamento de Justicia, el Departamento de Seguridad Nacional y otros socios para mitigar los riesgos y los impactos de los ataques.
“Al abordar las amenazas de ciberseguridad, el poder judicial adopta sus obligaciones de seguridad y sigue comprometido a aprovechar todos los recursos disponibles para incluir la colaboración con las organizaciones de la policía, la seguridad nacional y la seguridad cibernética, y otras entidades para compartir información”, dice el comunicado.
