La EFL se opone a las propuestas radicales de torneo uno Los clubes introdujeron un tope salarial de £4,7 millones y un impuesto de lujo a los clubes que gastan en exceso.
Dieciocho clubes de la League One escribieron al presidente de la EFL, Rick Parry, este mes respaldando un subsidio salarial fijo para los equipos, que, según dicen, es necesario para controlar el gasto en una liga donde la pérdida promedio entre los 24 clubes la temporada pasada fue de £5,2 millones.
Los clubes, liderados por Peterborough y Reading, también propusieron un impuesto del 100% por cada centavo gastado por encima del límite, creando un fondo que se redistribuiría a los clubes que cumplieran. Los impuestos al lujo son populares en los deportes estadounidenses, y las Grandes Ligas de Béisbol y la NBA los utilizan para imponer límites salariales.
“,”crédito:”>”}”>
guía rápida¿Cómo me suscribo a las alertas de noticias deportivas?
Demostración
- Descargue la aplicación Guardian desde iOS App Store en iPhone o Google Play Store en Android buscando “The Guardian”.
- Si ya tienes la aplicación Guardian, asegúrate de estar usando la última versión.
- En la aplicación Guardian, toque el botón Menú en la parte inferior derecha, luego vaya a Configuración (icono de engranaje) y luego a Notificaciones.
- Activa las notificaciones deportivas.
Se entiende que Parry reconoció las cartas y expresó su voluntad de discutir formas de promover una mayor sostenibilidad y reducir la dependencia del capital propietario, pero no apoyaría los cambios. Se entiende que el tema fue discutido por la junta directiva de la EFL el jueves, que concluyó que no apoyaría las propuestas de los clubes.
La EFL intentó introducir topes salariales en las Ligas Uno y Dos hace cuatro años después de que la pandemia de Covid dejara a muchos clubes enfrentando serios problemas financieros, pero se vio obstaculizado por un desafío legal de la Asociación de Futbolistas Profesionales.
La PFA también amenazó con desafiar los planes de la Premier League de introducir una regulación financiera conocida como anclaje, que limitaría el gasto de cada club en transferencias y salarios de los jugadores a cinco veces los ingresos de los medios centrales que recibió el último club en la temporada anterior. Los clubes de la Premier League votarán sobre el anclaje en su junta de accionistas el próximo viernes.
Se entiende que la junta directiva de la EFL ha llegado a la conclusión de que sería irresponsable confirmar un tope salarial que también podría enfrentar un desafío legal por parte de la PFA. También hay sospechas de que un departamento esté tratando de aplicar regulaciones financieras fundamentalmente diferentes.
La Liga Uno podría actuar sola, necesitando el voto de dos tercios de los clubes para cambiar las regulaciones financieras, pero no está claro si estarían dispuestos a ir en contra de los deseos de la junta directiva.
Las reglas de sustentabilidad y rentabilidad del campeonato, en línea con las de la Premier League, difieren del proceso de gestión de costos salariales utilizado en las Ligas Uno y Dos, pero los principios subyacentes son los mismos.
Se espera que la EFL informe a los clubes de la League One que existen otras formas de controlar el gasto. Los clubes de League One pueden gastar el 60% de sus ingresos en gastos de jugadores. El límite es del 50% en la Liga Dos, donde también se incluye el gasto del manager.
EFL declinó hacer comentarios.
