Jon Gruden dijo el martes que estaba explorando ansiosamente la verdad en un tribunal de Nevada sobre si los miembros Roger Goodell y la NFL han filtrado el correo electrónico a los medios antes de que Geu se viera obligado a renunciar. Asaltantes Entrenador en jefe 2021.
“Quiero que aparezca la verdad y quiero asegurarme de que lo que me pasó no le pase a nadie más”, dijo en un comunicado proporcionado a ESPN.
Gruden dijo que culpó a la NFL por los correos electrónicos con filtración, lo que provocó que el torneo presionara a los Raiders que lo obligaron cuando el equipo tenía 3-1.
“La acción del torneo rompió toda la temporada”, dijo Gruden. “Lideramos al departamento en ese momento, y me ceguen por completo a mí y al equipo”.
Agregó: “Lo que sucedió no estaba bien y estaba muy feliz de que la corte no dejara que la NFL lo cubra”.
Los comentarios de Gruden se produjeron un día después de la Corte Suprema Nevada de su lado en su demanda acusó a los correos electrónicos que dañaron a la NFL ante los medios antes de que se viera obligado a renunciar en octubre de 2021.
En el fallo 5-2, los jueces no determinaron si el torneo tenía filtraciones de correos electrónicos racistas, género que distinguen y anti-gay de Gruden para la revista Wall Street y el New York Times en ese momento. Pero encontraron la decisión del torneo sobre las quejas de Gruden en los procedimientos del árbitro cerrado por Goodell, el objetivo del mostrador civil de Grenen- “desconocido”.
Un portavoz de la NFL dijo el martes que el torneo propondría a la Corte Suprema Nevada para que ensaye. Si falla, el próximo lugar probablemente será una apelación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Tanto Gruden, ni su abogado, Adam Hosmer-Henner, dirán si están inclinados a resolver el caso con la NFL.
Gruden se negó a resolver su futuro entrenamiento el martes. Dijo la semana pasada que estaba muy emocionado de regresar al entrenamiento y agregó: “Moriré para entrenar en la SEC”.
Hosmer-Henner dijo que estaba muy contento de que la Corte Suprema Nevada bloqueara Goodell monitoreando un procedimiento de arbitraje cuando era acusado en una demanda.
“La posición legal de la NFL no es razonable y continuará siendo rechazada por cada tribunal”, dijo Hosmer-Henner a ESPN. “Obviamente, no se debe permitir que la NFL se convierta en un juez de los requisitos contra la NFL o obligando a las personas a cumplir con los contratos que la NFL puede cambiar unilateralmente cuando quieran sin previo aviso”.
Cinco jueces de la Corte Suprema, Nevada, dictaminaron el lunes que, como antiguo empleado, Geuen no debería estar obligado por una disposición de la constitución de la NFL que obligó al árbitro por esas quejas. Los correos electrónicos filtrados de Gruden se enviaron en 2011 mientras trabajaba para ESPN como analista “Monday Night Football”.
“En su propio lenguaje claro, la constitución de la NFL ya no se aplica a Gruden”, escribieron los cinco jueces. “Si la Constitución de la NFL vincula a los ex empleados y miembros, básicamente pueden elegir y elegir una disputa con la que lidiar”.
El lunes, Hosmer-Henner elogió la decisión de la Corte Suprema Nevada, diciendo que fue una victoria no solo para Gruden sino también para todos los empleados enfrentar el “proceso de arbitraje injusto del propietario”.
“Esta victoria continuó reivindicando la reputación del entrenador de Gruden, y rápidamente lo trajo de manera justa y responsable de la NFL”, dijo Hosmer-Henner.
La demanda de Gruden acusó a que Goodell y el torneo han presionado a los propietarios Raiders Mark Davis para despedir al entrenador mediante la filtración de correos electrónicos que contienen comentarios de ataque que Gruden envió al Comisionado y otros en la NFL. Gruden renunció a Raiders en octubre de 2021.
Gruden ganó a nivel de la corte de distrito. La NFL apeló ante la Corte Suprema de Nevada después de que un juez estatal en Las Vegas en mayo de 2022 rechazó los documentos de licitación de la liga para rechazar el reclamo completo de Grenen o las negociaciones de resolución no de la corte ordenada que Goodell supervisara.
Hace un año, un consejo de tres juicios de la Corte Suprema Nevada decidió que el torneo podría traer el caso civil de Gruden al árbitro podría ser supervisado por Goodell. Los dos jueces dijeron que Grenen sabía cuándo firmó un contrato de 10 años con Raiders en 2018 que la NFL usó al árbitro para resolver la disputa. El desacuerdo acaba de escribir que sería “excesivo” para Goodell lidiar con la disputa en la que fue nombrado acusado.
A los abogados de Gruden se les otorgó un juicio de los siete jueces de la Corte Suprema Nevada, quienes escucharon debates bucales el año pasado. Los cuatro jueces escucharon el caso por primera vez en el Gruden contra la NFL.
