Los hombres que sean percibidos como peligrosos.
En una América que ha armado durante mucho tiempo descripciones de cómo los hombres de color se ven y se mueven Para justificar el uso de la fuerzaeso es especialmente cierto para los hombres oscuros que se lanzan a las mujeres blancas.
Entonces, cuando la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, dijo después de que el senador Alex Padilla interrumpió su conferencia de prensa el jueves que “la gente necesita identificarse a sí misma Antes de que comiencen a lanzar” – Es difícil creer que no estaba destinado a ser una palabra cargada intencionalmente, con resultados cargados.
Para aquellos de ustedes que no Mira Fox y otros medios de derechaTe completaré cómo se desarrolló la descripción de Noem. Padilla, la versión Trumpian de la historia ahora va, obtuvo lo que merecía: entró en una conferencia de prensa sin invitar, dicen, se abrió paso hacia el escenario y no se identificó.
Pregúntale mi bandeja de entrada.
“Esto es lo que tu artículo debería haber dicho”, escribió un fanático de Mi columna sobre el incidente. “‘El senador designado por Dei, Alex Padilla, vestido como un camionero y actuando como un posible atacante o un caso mental, irrumpió en una conferencia de prensa realizada por un miembro de alto rango del gabinete y comenzó a gritar e interrumpirla”.
Otro lector puso ese racismo de silbato de perro más sucintamente.
“No Juan por encima de la ley”, bromeó el lector.
Llegaremos a si Padilla se lanzó o no y cuán peligrosa es realmente una estocada. Pero el problema más amplio es la realidad alternativa que la administración Trump está construyendo para cultivar el miedo y generar apoyo para una represión militar. La pregunta no es que creemos que Padilla fue una amenaza, pero que creemos que Estados Unidos se ha convertido en un caos inducido por inmigrantes que solo los militares pueden sofocar, y que Trump necesita los poderes de un rey para llevar a los militares a nuestra salvación.
Entonces, la pregunta no es realmente si Padilla se abre o no, ya que, desde entonces, Como muestra el videoestá claro que no estaba en ninguna parte cerca de Noem y no tenía intención de dañar, sino por qué Noem decidió llamarlo una estocada.
“Fue muy falso a Kristi Noem hacer la afirmación de que se abalanzó”, me dijo Joan Donovan. Es experta en desinformación y profesora asistente de periodismo en la Universidad de Boston.
“La administración Trump está salivando sobre una contestación importante que les permitiría lanzar a los militares a cualquier casco antiguo”, dijo. “Están haciendo que parezca que sin este tipo de intervención importante y fuerza excesiva, que estas personas son ingobernables”.
Padilla, el hijo de los inmigrantes mexicanos, es conocido por ser un tipo sensato. Mi colega Gustavo Arellano lo describe como un “Goody-dos-shoes. ”
Pero estos no son días sensato. Padilla dijo que estaba en el edificio federal el jueves para una información con un general, porque durante semanas ha intentado sin éxito obtener respuestas sobre cómo se manejan las deportaciones.
Esa sesión informativa fue retrasada por la conferencia de prensa de Noem, y así, escoltada por las autoridades federales que sabían exactamente a quién estaban escoltando, dijo Padilla, fue a escuchar a Noem con la esperanza de obtener información.
Padilla dijo que se cansó escuchando sus comentarios sobre criminales e invasiones e intentó hacer una pregunta, mientras avanzaba más allá del muro de las cámaras de televisión. En los videos que he visto, múltiples agentes federales, aparentemente algunos de la seguridad nacional y el FBI, bloquean su camino y luego comienzan a empujarlo hacia atrás. Padilla parece continuar avanzando, pero es dominado y forzado a entrar en el pasillo. Es aquí donde lo llevan al suelo y se esposó.
Es difícil ver una estocada allí. Y si había uno, estaba de al menos a 10 pies de distancia de Noem, como mínimo. El experto en uso de la fuerza, Ed Obayashi, me dijo que en situaciones como esta, se espera que los agentes de la ley usen su juicio sobre lo que es un peligro.
“Estaban tratando de evitar que se acercara”, dijo Obayashi, señalando que era el trabajo de los oficiales proteger a Noem. “Estaban tratando de hacer lo que podían bajo las circunstancias para evitar que se acercara”.
Pero, agregó, por lo que podemos ver en los videos, no parece que Padilla mostró “intención” causar daño y estaba muy lejos. La distancia marca la diferencia al juzgar si una estocada es una amenaza.
“No parece que se apresurara”, dijo Obayashi.
Entonces, para ser justos con los oficiales que pueden o no haberse dado cuenta de que estaban maltratando a un senador estadounidense, tenían un trabajo que hacer y lo estaban haciendo, aunque un poco celosamente.
Pero Noem lo sabe mejor. Es difícil imaginar que no reconociera a Padilla, quien sirvió en su comité de confirmación y es el miembro de clasificación del Subcomité de Inmigración, Ciudadanía y Seguridad Fronteriza del Comité Judicial del Senado.
Y si no lo hizo, su confidente y asesor cercano Corey Lewandowski ciertamente lo hizo. Padilla le dijo al New York Times Que estaba siendo detenido en el pasillo “cuando de todas las personas, Corey Lewandowski … viene corriendo por el pasillo y comienza a gritar:” ¡Déjalo ir! ¡Déjelo ir! “
Y, por supuesto, Padilla gritaba que era senador, y niega con fuerza a cualquier estocada.
“No me estaba lanzando a ella ni a nadie, y sí, me identificé”, dijo en CNN.
Noem, por supuesto, podría haber dicho algo en el momento para calmar la situación. Ella podría haber pedido a Padilla de regreso a la habitación para responder a su pregunta. Padilla dijo que los dos se conocieron después de la conferencia de prensa y hablaron durante unos 15 minutos, lo que significa que Noem conocía sus intenciones cuando luego lo acusó de “lunar”.
Entonces, lo que podría haberse manejado como un encuentro desafortunado se actualizó a propósito con fines de propaganda. Poco después de la declaración de Noem, el Secretario de prensa de la Casa Blanca Publicado en X Esa Padilla “se lanzó imprudentemente hacia el podio”, cementando esa narrativa en la conciencia de la derecha.
Durante semanas, la administración Trump ha estado aumentando su guerra contra la disidencia. Semanas antes de que Padilla fuera esposada, la representante estadounidense Lamonica Mciver (DN.J.) fue acusado por un gran jurado para “impedir e interferir por la fuerza” con la policía federal después de una pelea fuera de un centro de detención de hielo de Nueva Jersey. El alcalde de Newark, Ras Baraka, fue arrestado durante el mismo incidente, pero los cargos fueron retirados más tarde.
En abril, la jueza del condado de Milwaukee, Hannah Dugan arrestado dentro de su propio juzgado Después de ser acusado de ayudar a un inmigrante que aparece en su corte para evadir a los oficiales de ICE al permitirle salir a través de una puerta pública.
Y justo antes del incidente de Padilla, Noem afirmó que los agentes federales permanecer en Los Ángeles a pesar de las protestasdonde cientos han sido citados o arrestados. Para el viernes, los marines habían sido desplegados en Los Ángeles, con poca claridad sobre si sus armas contenían rondas en vivo y bajo qué circunstancias estaban autorizados para disparar.
“Nos quedamos aquí para liberar a la ciudad de los socialistas y el liderazgo oneroso que este gobernador y que este alcalde ha colocado en este país y lo que han tratado de insertar en la ciudad”, dijo Noem, justo antes de que Padilla se interrumpiera.
Liberar una ciudad americana. Con tropas.
Anular la disidencia. Con miedo.
Una encuesta el otoño pasado de PRRI encontró que el 26% de los republicanos dice que “es necesario para el progreso de este país que el presidente tenga el poder para limitar la influencia de partidos y grupos opuestos “.
También descubrió que existe una “fuerte superposición entre los estadounidenses que tienen puntos de vista nacionalistas y autoritarios cristianos”.
“Si es el caso que Trump y Kristi Noem y Pete Hegseth continuarán deteniendo a los representantes democráticos, entonces eso es autoritarismo”, dijo Donovan. “Esas son las personas cuyo trabajo es representar al hombre común, y si no pueden hacer eso porque están tan empantanados con cargos falsos o cargos abarrotados, entonces no vivimos en una democracia”.
Padilla puede haber perdido su marca de marca registrada durante esa conferencia de prensa, pero Noem no.
Ella sabía exactamente lo que estaba diciendo y por qué. Una padilla que hace preguntas es una amenaza para Trump.
Una lana de Padilla se convierte en una amenaza para la sociedad, una que solo Trump puede detener.
