El guardia de fiebre de Indiana, Caitlin Clark, no se ha perdido el único juego entre cuatro años en Iowa y su primera temporada de la WNBA. Al menos 206 concursos consecutivos Regrese a la escuela secundaria, pero es, antes del estrés a la izquierda, la venganza de la izquierda del año nuevo 2024 del año, solo cuatro juegos en la campaña de 2025 para predecir la temporada llena de lesiones frustrantes.
Después de la falta de trabajo antes, Clark regresó a cinco juegos más, comenzando con su mejor desempeño en 2025 hasta ahora: 32 puntos en casa con el Campeonato de la División de Garcy de Nueva York. Pero la enfermedad en el lado izquierdo de la ingle la excluyó nuevamente a fines de junio, esta ciudad fue cuatro juegos. Y después de regresar a cuatro juegos saludables más del 100 por ciento, puntajes promedio que nunca han sido de 12.5 puntos de 31% de tiros en ese momento, el a través de la lesión en la ingle, lo que hace que Clark regrese a los lesionados por 10 juegos.
Con sus mejores jugadores que fueron excluidos 19 de 32 posibles competiciones (incluido el juego de campeonato de la Copa del Comandante). La temporada de fiebre puede ser un desastre. Pero no es así, pero están en la competencia de los playoffs y se espera que mejoren la victoria en la temporada pasada con una victoria de 4.5 veces en Último pronóstico de eloEspecialmente si pudieron reunirse después de la pérdida de Aari McDonald y Sydney Colson. También ganaron la Copa del Comandante sin Clark.
Fiebre (18-14) todavía rara vez Próspero No Clark; Perdieron el Parque Los Ángeles y Phoenix Mercury en un promedio de 22 puntos para terminar cuatro juegos la semana pasada, pero lo hicieron. sobrevivir Si querer ir 10-9 sin ella, incluido el último período de 6-4, llega a sumergirse en cuatro razones por las que pueden aprovechar las estrellas más populares de los deportes esta temporada.
El horario del horario es popular.
La fiebre tiene la suerte de recibir buena suerte por la falta del trabajo de Clark que es más fácil de acuerdo con el horario. No incluye juegos con la fiebre promedio de sus oponentes en 2025, -1.8, el segundo tiempo más simple de la liga antes de solo Minnesota en -2.1, pero en el juego que Clark se perdió. (La fiebre desapareció 10-9). El puntaje neto promedio para sus oponentes es -2.7 en comparación con -0.6 en el juego que juega. (Que son 8-5)
La protección más fácil ha estimulado la diferencia en la fuerza de la tabla. Si bien el rival promedio de la fiebre de Clark es ligeramente mejor en la ofensiva, con una eficiencia promedio de 104.0 puntos por posesión 100 veces en comparación con 103.7 para el oponente en el juego que se perdió, son mejores, especialmente en el otro lado de la pelota. Eso hace posible para los principales objetivos de Indiana. Kelsey Mitchell, Aliyah Boston, Sophie Cunningham, Natasha Howard y McDonald, para tratar la ofensiva flotante. La tercera tasa de uso más alta–
Ahora, el oponente promedio es más difícil debido a la menor Clark en su temporada. Si bien su oponente promedio durante su primera lesión tiene un puntaje neto -5.7 en los juegos que no son de tiempo, los números aumentaron a -3.1 durante su segunda lesión. Y durante el último período prolongado, la fiebre tuvo que enfrentar el calendario similar a la liga promedio en -1.0 en promedio (cinco en 10 juegos contra oponentes que son más altos que el promedio y siete personas en el camino.
La prevención de la fiebre es verdadera.
Si no hay puntaje de 16.5 de Clark y 8.8, ayuda a llenar el combustible a la ofensiva de Indiana. Es necesario recurrir a otro lugar para ganar y descubrir que está al otro lado del balón: la fiebre tiene la mejor defensa de WNBA en comparación con 2024.
La temporada pasada, Indiana ocupó el puesto número 11 de 12 equipos en el ranking de prevención, lo que resultó en un aumento de 6.0 puntos por posesión. (Casualmente, esto es parte de la razón Los indicadores más altos de Clark son más bajos que el Año Nuevo de Clark. Que el número de juego general, es difícil crear un caso confiable para dos valores grandes cuando usted es un promedio de 35.4 minutos para una de las 30 peores protección en la historia de la liga), pero esta temporada es de hasta 8 de 13 equipos, lo que hace 1.0 puntos menos de 100 puntos.
La mejora de 7.0 puntos para la clasificación de la prevención es un gran salto del 15 año al año que ha sido protegido por cualquier equipo en la historia de la WNBA.
Se espera que esté protegido con el nuevo entrenador, Stephanie White, quien es el equipo principal de la primera liga, Connecticatsan. Aumentando cómo aumentar Howard y Cunningham, que tiene un historial de defensa fuerte, es una razón para el optimismo y Clark. Pensar mejor En D en su segunda temporada
No obstante, los resultados aún son excepcionales, con siete personas de ingresos en los primeros siete del equipo de registro de prevención que es más alto que el promedio. Puntuación de Raptor-Hientras su defensa muestra que las grietas en el juego consecutivo la semana pasada permitieron una clasificación de alta eficiencia 127.6 que nunca antes había sido. (Aunque hay un buen culpable en la chispa y el mercurio). La mayoría de las fiebre han reunido protección.
Distribuir la responsabilidad a igual y más efectivo.
Con Clark, uno de los dos jugadores de la WNBA en el primer uso y la ayuda de Sabrina Irona Ionescu de Nueva York es otra persona). Es imposible reemplazar su producción con un jugador.
Mientras que el techo de la puntuación promedio del juego que resume la donación de la caja del jugador, de los cinco jugadores más efectivos en comparación con el Clark en la cancha disminuyó (16.2 a 14.0). El piso aumenta (7.2 a 8.6).
Algunos jugadores han llevado a la gerencia de Clark desarrollada que a otros. Por ejemplo, Boston ha sufrido su protección como colega: en el juego, Clark perdió el tiro real de Boston (TS%) disminuyó de 63.2%a 56.7%y calificó menos (13.9 a 6.9 puntos por juego). Lexie Hull tiene Raptor -3.6 del 16 de julio y Sidney. Antes de que desapareciera en la temporada destrozando la ACL izquierda
Por otro lado, Mitchel y Howd dieron más puntos en los juegos sin Clark y McDonald’s hasta 11.6 ppg, con un 60.0% TS en el último juego que Clark se perdió antes de las lesiones en el pie de McDonald.
El Ningham fue quemado en promedio, 12.4 ppg con 76.1 TS%, gracias por los 3 puntos de Raptor Hot-and +0.4. En general, a partir del 16 de julio, ese es un juego increíble para los jugadores.
Con muchas lesiones, la fiebre tendrá que cambiar sus ingredientes nuevamente, pero White ha realizado un gran trabajo para determinar el nuevo rol y la responsabilidad de una manera de agregar una lista a la ronda máxima de jugadores que se perdieron la campaña.
Recuerde: se trata de supervivencia.
Al ir a 10-9 por la falta de trabajo de Clark, la fiebre se ha colocado para las semifinales, lo que aumenta el potencial de la temporada de que se perdió el 60%, pero aún son mucho mejores con ella en el grupo, y querrán regresar completamente al campeonato.
Antes de que el gas se agote mientras se extendían en la carretera Fever, jugando el mejor balón de Clark con cinco juegos ganadores. Pero después de contabilizar la posición del juego y la calidad del oponente, sus puntajes netos en el juego sin Clark (-0.3) no están cerca de lo que hay en el juego con Clark (+6.4). La mayoría de ellos son causados por su ofensa. Con Clark, la calificación ofensiva +4.4 de la fiebre es más de lo esperado. Es mejor estar en tercer lugar en la liga; Pero sin ti, se enamoran de la liga, incluso si el puntaje de Mitchel, la era renovativa de la lesión de McDonald y el juego efectivo de Howward y Kanshom.
Es atractivo ver la diferencia en los estados indios y Clark en comparación con Clark y concluyó que la desaparición de la superestrella no hace mucha diferencia en los resultados del equipo. Pero como cuando los Chicago Bulls Gana 55 juegos después de que Michael Jordan se retiró.En 1993-94, el tamaño de la falta de trabajo de Clark está oculto por la suerte, determinando la fuerza de la tabla y otros factores que están oscurecidos en la línea superior.
La fiebre debe ser felicitada por aumentar los desafíos en la supervivencia tres veces sin Clark. Muestran que tienen la profundidad del concursante nombrado mientras aprenden las lecciones que deberían reducirse. Pero no permita que el registro lo haga malinterpretarse: los números dicen que tendrán que usar a Clark de regreso y mejor cuando la cuerda se corte al techo.
