El primer ministro británico, Keir Starmer, calificó de “ofensivos y equivocados” los comentarios de Jim Ratcliffe sobre que el país había sido “colonizado” por inmigrantes y subrayó que manchester unido El copropietario debería disculparse.
Ratcliffe fue objeto de una ola de críticas el miércoles después de una entrevista con Sky News en la que el hombre de 73 años se quejaba del impacto de los “enormes niveles de inmigración” en el país.
Estos comentarios le valieron a Starmer una reprimenda y provocaron la indignación de algunos grupos de apoyo de United.
El Primer Ministro publicó en X: “Ataque y error. Gran Bretaña es un país orgulloso, tolerante y diverso. Jim Ratcliffe debería disculparse”.
Más temprano ese mismo día, Ratcliffe dijo a Sky News: “No se puede tener una economía con nueve millones de personas con beneficios y una enorme inmigración entrante.
“Quiero decir, el Reino Unido fue colonizado. Costó mucho dinero… El Reino Unido fue colonizado por inmigrantes, ¿verdad?”
La entrevista fue rápidamente condenada por el Manchester United Muslim Supporters Club (MUMSC) por incluir “lenguaje comúnmente utilizado en narrativas de extrema derecha”.
Un comunicado emitido por MUMSC decía: “El Manchester United es un club global construido sobre la diversidad: jugadores, personal y seguidores de todos los orígenes, religiones y etnias.
“La fuerza de nuestro club y de nuestro país reside en esa diversidad…
“Apoyamos a todas las comunidades en el rechazo del racismo, el antisemitismo, la islamofobia y el odio en todas sus formas y pedimos un liderazgo que una en lugar de dividir”.
Manchester United Supporters Trust dijo: “Los comentarios de los altos directivos del club harán que la integración sea más fácil, no más difícil”.
La organización antidiscriminatoria Kick It Out dijo en un comunicado que “no hay lugar” para las opiniones de Ratcliffe sobre el fútbol inglés.
“Los comentarios de Sir Jim Ratcliffe son vergonzosos y profundamente divisivos en un momento en el que el fútbol desempeña un papel enorme a la hora de unir a las comunidades”, afirmó.
“… Este tipo de lenguaje y liderazgo no tiene cabida en el fútbol inglés y creemos que la mayoría de los aficionados sentirán lo mismo”.
