Carlos de BediaSu carrera en el baloncesto universitario ha terminado nuevamente después de que un juez del circuito de Alabama denegó su moción para una orden judicial preliminar el lunes, poniendo fin a la temporada del pívot de 7 pies con marea carmesí.
El juez de circuito del condado de Tuscaloosa, Daniel F. Pruet, detuvo el intento de Bediako de recuperar la elegibilidad después de que dejó Alabama para el draft de la NBA de 2023, firmó un contrato bidireccional de la NBA y jugó las últimas tres temporadas en la G League, movimientos que lo hicieron no elegible para jugar en la universidad, según la NCAA.
Pruet dictaminó que Bediako no tenía una “expectativa razonable” de que se le permitiría regresar al baloncesto universitario cuando a ningún otro jugador se le había concedido la elegibilidad en circunstancias similares.
El presidente de la NCAA, Charlie Baker, dijo en un comunicado que estaba satisfecho de que el tribunal “respetara las reglas de nuestros miembros”.
“Hoy el sentido común ganó la partida”, dijo Baker. “El tribunal vio esto como lo que era: un intento de los profesionales de regresar a la universidad y eliminar a la próxima generación de estudiantes. Los deportes universitarios son para estudiantes, no para aquellos que se fueron para convertirse en profesionales y ahora quieren presionar el botón ‘deshacer’ en detrimento del sueño de un adolescente. Si bien estamos contentos de que el tribunal confirmó las reglas que nuestros miembros realmente querían, una victoria. “Es hora de que el Congreso deje de mirar desde el margen y nos ayude a lograr una estabilidad real”.
Bediako, que promedia 10,0 puntos, 4,6 rebotes y 1,4 tapones en cinco partidos con Alabama esta temporada, tuvo su primera segunda oportunidad de jugar baloncesto universitario el mes pasado cuando otro juez le concedió una orden de alejamiento temporal.
Ese fallo le permitió unirse a Alabama a mitad de temporada, tres años después de que ancló la defensa de un equipo con una defensa entre los tres primeros en 2022-23, la segunda temporada de Bediako con el equipo antes de ingresar al draft.
En el fallo del lunes, Pruet dijo que Bediako no cumplió con los criterios para una orden judicial preliminar que le permitiría jugar el resto de la temporada 2025-26 porque “no pudo demostrar que sufriría un daño irreparable”, “no pudo demostrar que no tenía un recurso legal adecuado sin la emisión de una orden judicial” y “no pudo demostrar que tenía al menos una posibilidad razonable de éxito en los méritos finales de las reclamaciones”. que” que la NCAA violó las leyes antimonopolio en su caso.
El juez también dijo que el caso “no se trata de si al demandante le pagaron por jugar baloncesto, sino a quién”, citando la cantidad de dinero que ganó a nivel profesional, después de que Bediako afirmara que perdería oportunidades de reparto de ingresos si no tuviera la oportunidad de regresar al baloncesto en la universidad.
El juez también dictaminó que Bediako debe cumplir con las regulaciones de la NCAA.
“Para obtener los beneficios que se le prometieron al participar en el baloncesto de la NCAA, el demandante debe ser elegible para participar en el baloncesto de la NCAA”, dijo el juez. “La elegibilidad de la NCAA está controlada por la aplicación por parte de los demandados de las reglas de elegibilidad prescritas por la membresía de la NCAA”.
El fallo es una victoria importante para la NCAA.
Después de que a muchos jugadores europeos que habían jugado baloncesto profesional se les concedió la elegibilidad, otros jugadores con vínculos con equipos profesionales estadounidenses comenzaron a participar. Busque oportunidades similares. Liga G multijugador y James N Najiuna selección del draft de la NBA de 2023, fue considerada elegible por la NCAA esta temporada.
Pero la NCAA luchó contra el caso de Bediako por temor a que su elegibilidad extendida abriera la puerta para permitir que otros atletas con experiencia en la NBA regresaran al baloncesto universitario y quedaran sujetos a las reglas de la NCAA.
Alabama dijo que estaba decepcionada por el fallo y pidió coherencia por parte de los tomadores de decisiones de la NCAA.
“Estamos decepcionados por la decisión judicial de hoy, que denegó la orden de alejamiento contra Charles Bediako”, dijo la escuela en un comunicado. “Si bien entendemos las preocupaciones que rodean las implicaciones competitivas y de desarrollo de los ex atletas profesionales que asisten a la universidad, es importante reconocer la realidad. La NCAA ha otorgado estatus a más de 100 jugadores de baloncesto masculino actuales con experiencia profesional previa en la G League o en el extranjero. Otorgar elegibilidad a algunos ex atletas profesionales, y no a otros, es lo que creó la devastación que estamos experimentando actualmente y por qué la coherencia por parte de los tomadores de decisiones es esencial”.
El entrenador de Crimson Tide, Nate Oats, hablando el lunes en su programa de radio semanal “Hey Coach”, dijo que estaba decepcionado con el fallo y “decepcionado con el sistema: tanto la NCAA, los tribunales, todo el asunto”.
Oats señala una “inconsistencia” en cuanto a quién es elegible y quién no.
“Parece que los jugadores internacionales europeos reciben un trato más favorable que los estadounidenses”, afirmó. “Con suerte, en algún momento, alguien ganará una decisión como esta. No sucedió hoy. En algún momento, alguien ganará y cambiará el sistema. Porque así es como se debe cambiar en la NCAA. Generalmente no hacen los cambios ellos mismos”.
El agente de Bediako, Daniel Green, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de ESPN.
Alabama (16-7, 6-4 SEC) visitará señorita olé el martes.
La Prensa Asociada contribuyó a este informe.
