El gobierno ha retirado una enmienda a la legislación propuesta de Hillsborough en medio de la preocupación de los activistas y parlamentarios de que la ley se haya diluido y se haya convertido en un “accidente automovilístico” para el gobierno.
El Proyecto de Ley de Oficinas Públicas (Responsabilidad) tiene como objetivo obligar a los funcionarios públicos y contratistas a decir la verdad después de los desastres.
Modificar propuesto por el gobierno el miércoles ha incluido a los espías dentro del alcance de la ley, sujeto a la aprobación de los jefes de sus agencias, pero los activistas argumentan que esto permitiría a quienes dirigen las agencias de seguridad decidir si divulgan información.
Se entiende que el gobierno ha decidido no presentar su enmienda el lunes, sino que trabajará con los activistas y las familias en duelo para presentar las enmiendas cuando llegue a los Lores. El proyecto de ley aún regresará a la Cámara de los Comunes para su tercera lectura prevista y fase de presentación de informes.
Esta decisión tardía sigue a una serie de cambios recientes en áreas políticas controvertidas, incluyendo Impuesto sobre sucesiones de los agricultores, tarjeta de identificación digital Y Tarifas comerciales para pubs. Un portavoz del gobierno dijo que la decisión fue para “garantizar que este proyecto de ley sea lo más sólido posible sin comprometer la seguridad nacional”.
Grupo de campaña Hillsborough Law Now dijo en una publicación en X: “Damos la bienvenida al gobierno para que escuche a la campaña, a las familias, a los parlamentarios y a sus simpatizantes retirando su enmienda sobre los servicios de seguridad.
“Trabajaremos más con el gobierno para garantizar que el proyecto de ley sea plenamente aplicable a los servicios de seguridad sin poner en peligro la seguridad nacional”.
La nueva ley toma su nombre del desastre de Hillsborough de 1989, donde 97 aficionados del Liverpool murieron tras ser empujados durante un partido de fútbol. investigación de 2016 descubrió que hombres, mujeres y niños habían sido asesinados ilegalmente y que una serie de fallos de la policía y del servicio de ambulancias habían contribuido a sus muertes.
Hablando el domingo antes de que se retirara la enmienda, los parlamentarios que se oponían a ella dijeron que podría causar un daño real a la reputación del Partido Laborista entre los grupos de campaña. Ian Byrne, diputado por Liverpool West Derby, dijo que las promesas hechas a quienes perdieron a sus seres queridos en Hillsborough se romperían si se incluyera la enmienda, que describió como “inviable e inaceptable”.
“Las familias de los que murieron en Hillsborough han llegado Mano de obra “Los compromisos se hicieron directamente con ellos y se generó mucho capital político a partir de ellos. Y ahora esa promesa debe cumplirse”, dijo Byrne.
Byrne, que estaba en Hillsborough con su padre el día del desastre, dijo que, como superviviente, esperaba que el primer ministro cumpliera su palabra para que la ley “se implementara sin diluir”.
Ex primer ministro en la sombra John McDonnellquien nació en Liverpool, calificó el proyecto de ley con enmiendas que incluyen “la ley de Hillsborough, pero no la ley de Hillsborough”.
McDonnell advirtió del riesgo de “daños casi permanentes al Partido Laborista” y añadió: “Necesitamos algunas cabezas tranquilas y experimentadas para pensar juntos. Ahora estamos en una situación en la que esperamos que el gobierno haga una pausa mañana y no intente forzar la aprobación del proyecto de ley, porque en este momento parece un completo accidente automovilístico”.
Paula Barker, diputada por Liverpool Wavertree, dijo que la insistencia del gobierno en realizar enmiendas equivaldría a “la máxima traición” al pueblo de Liverpool.
“Hazlo bien la primera vez”, dijo. “Dejemos de dividir al partido porque, francamente, eso es lo que está sucediendo. La dirección está dividiendo a nuestro partido”.
Un portavoz del gobierno dijo: “Esta ley corregirá los errores del pasado, cambiará el equilibrio de poder para garantizar que el Estado nunca pueda esconderse de las personas a las que se supone debe servir e impondrá a los funcionarios el deber legal de responder abierta y honestamente cuando las cosas vayan mal.
“El proyecto de ley someterá a la policía, las agencias de inteligencia y a todo el gobierno a un mayor escrutinio que nunca, pero nunca podremos comprometer la seguridad nacional.
“Continuaremos trabajando con todas las partes para garantizar que este proyecto de ley sea lo más sólido posible sin comprometer la seguridad nacional”.
