El estrés térmico y el clima duro amenazan la Copa Mundial 2026, informe encontrado | Copa del Mundo 2026
2026 Copa Mundial Podría ser el último de América del Norte sin ajuste climático de emergencia, según un nuevo estudio que destaca las duras amenazas climáticas.
El patio en el informe muestra 10 de 16 ubicaciones con un riesgo muy alto al experimentar condiciones de estrés por calor extremos. Para 2050, casi el 90% de los estadios anfitriones norteamericanos requerirán temperaturas extremadamente altas, mientras que un tercio enfrentará la demanda de agua o excede la oferta.
El informe también enfatizó los riesgos para las ubicaciones de la Copa Mundial 2030 y 2034-2034 serán coorganizadas por Marruecos, España y Portugal para 2030 y Arabia Saudita para 2034 y verificar el impacto del clima en el tono utilizado por 18 jugadores famosos.
Como persona de España, no pude ignorar la crisis climática, el Sr. Juan Mata, quien ganó la Copa Mundial de 2010, habló sobre la devastadora inundación de Valencia. El fútbol siempre reúne a las personas, pero ahora también es un recordatorio de lo que tenemos que perder.
El club de la Copa Mundial de este año en los Estados Unidos ha dado una vista previa de problemas, con condiciones descritas como imposibles para los jugadores. El torneo ha visto calor extremo Y tormentas eléctricas, obligando a FIFA a agregar enfriamiento y agua de ruptura, banco brillante y ventilador de aire.
Según el informe, 14 de 16 estadios de la Copa Mundial en los Estados Unidos, Canadá y México han excedido el umbral de seguridad para 2025 porque al menos tres grandes peligros climáticos: temperaturas extremadamente altas, no se pueden jugar lluvias. Trece experimentado al menos un día cada verano excede el umbral de la FIFA para bebidas 32 ° C (90F) Temperatura de la bola húmeda (WGBT) – Un indicador internacional reconocido utilizado para medir el estrés por calor humano en la luz solar directa.
La temperatura en Atlanta, Dallas, Houston, Kansas City, Miami y Monterrey superaron ese punto durante dos meses o más.
Diez experiencias al menos un día cada verano con el WBGT son 35C (95F), determinados por los científicos climáticos como la adaptabilidad humana limitada a las temperaturas extremas, con Dallas (31 días) y Houston (51) más afectados.
Si bien los estadios de Dallas y Houston minimizarán el calor con el techo, el riesgo climático estará más allá de las excelentes ubicaciones.
El informe dice que la casa egipcia de Mo Salah podría enfrentar más de un mes de temperatura que no se podía jugar cada año, mientras que el Capitán de Nigeria William Troost-Ekong podría ver 338 días extremadamente poderosos para 2050.
A medida que avanzamos en la década, el riesgo continuará creciendo a menos que tomemos medidas drásticas, como mudanzas de competiciones hasta los meses de invierno o áreas más frías, según Piers Forster, director de Priestley Future Center en Leeds.
El informe de 96 páginas requiere que la industria del fútbol se comprometa a net-cero para 2040 y publique planes confiables de reducción de carbono y solicite a los organizadores del torneo a crear fondos adaptativos. También dijo que el 91% de los 3.600 fanáticos fueron explorados en tres anfitriones que querían la Copa Mundial 2026 como un modelo a seguir sostenible.
