El entrenador Evan Williams podría ser encarcelado después de ser declarado culpable de agredir a un paseador de perros en su propiedad a altas horas de la noche.

Williams, de 54 años, golpeó repetidamente a Martin Dandridge, de 72 años, con un palo de hockey durante un ataque nocturno.

Dandridge, de Swindon, Wiltshire, sufrió lesiones, incluida una fractura de húmero, durante el incidente en las tierras de Williams en Llancarfan, Vale of Glamorgan, Gales del Sur, el 4 de diciembre de 2024.

Un jurado del Tribunal de la Corona de Cardiff tardó sólo 90 minutos para declarar a Williams, que debía participar en el Festival de Cheltenham de esta semana, culpable de causar daños corporales graves con intención.

David Elias KC, defensor, pidió que se aplazara la audiencia de sentencia para recibir informes y darle tiempo a Williams para idear arreglos alternativos para su negocio de carreras si es encarcelado.

“En las circunstancias de este caso, teniendo en cuenta que tiene 54 años y buen carácter hasta la fecha, invitamos al tribunal a suspender la sesión para un informe previo a la sentencia para que este tribunal sepa todo lo necesario sobre el señor Williams”, dijo Elías.

“Como he indicado, el señor Williams sabía que corría un grave riesgo de perder su libertad y solicitó una prórroga de su fianza.

“Se le condicionó a no ponerse en contacto con el denunciante directa o indirectamente durante el incidente y no ha tenido ninguna dificultad con ello hasta la fecha.

“Él tiene su negocio y tendrá que considerar cómo se manejará, teniendo en cuenta el riesgo de pérdida de libertad.

“Quería algo de tiempo antes de la sentencia, que tendría si el tribunal ordenara un informe previo a la sentencia, para tomar medidas en caso de que perdiera su libertad.

“De hecho, esta semana tiene compromisos muy urgentes en el mundo de las carreras, que quiere cumplir si es posible”.

El registrador Angharad Price continuó concediendo a Williams la libertad condicional y dijo que sería sentenciado el 14 de abril después de preparar un informe.

“Aplazaremos la audiencia hasta el 14 de abril y hasta entonces se extenderá su fianza con las mismas condiciones”, dijo.

“Durante ese tiempo, el servicio de libertad condicional se pondrá en contacto contigo para que puedan preparar un informe y es importante que cooperes con ellos”.

El tribunal escuchó que Dandridge se alojaba en una casa de vacaciones cerca del centro de entrenamiento de caballos de carreras de Williams.

El señor Dandridge llevó a su gallo Gulliver a pasear por el prado de los establos y, como estaba oscuro, tuvo que utilizar una linterna.

El tribunal escuchó que había habido incidentes previos de lanzamiento de moscas en la propiedad de Williams, donde se dejaba a los animales en tierra sin permiso, así como de caza furtiva y de conejos.

Su familia descubrió luces en su tierra y creyó que el Sr. Dandridge las estaba encendiendo, ya que la gente usaba luces brillantes para encontrar animales como conejos y zorros, a menudo acompañados por un perro.

Williams dijo al tribunal que no hirió al Sr. Dandridge y afirmó que resultó herido después de que el perro fuera de control lo arrastrara por un terreno accidentado y lo metiera en un agujero de drenaje.

El padre de tres hijos dijo: “Si no hubiéramos actuado como lo hicimos, el señor Dandridge podría haberse golpeado la cabeza y podríamos habernos enfrentado a una muerte muy, muy grave”.

William Bebb, el fiscal, preguntó al acusado si era un héroe y él respondió: “No soy un héroe.

“Sólo digo que la incapacidad del Sr. Dandridge para controlar a su perro causó sus heridas”.

Bebb dijo que el relato de Williams sobre un perro fuera de control era “una tontería”.

“Estás extremadamente enojado por la naturaleza de la plataforma que tienes con los faroleros”, dijo.

“Ya sea que tengas huesos rotos o heridas, quieres darles una lección a esos faroleros. Te aconsejo que lo golpees repetidamente, maldiciendo y gritando como lo hiciste”.

Fuente