Las opiniones expresadas por los contribuyentes empresariales son propias.
El día que calculamos que nos quedan 40 días antes quiebraMe di cuenta de que no solo estábamos luchando con las ventas: teníamos un problema de proceso fundamental que estaba socavando todo lo que habíamos construido.
Era 2014, y nuestra compañía de desarrollo de software personalizado había estado operando durante siete años. Teníamos desarrolladores talentosos, entregamos código de calidad y nuestros clientes generalmente estaban satisfechos con nuestro trabajo técnico. Sin embargo, seguimos siendo lo que llamaría una “compañía de garaje”, incapaz de romper con un crecimiento sostenible a pesar de nuestras capacidades técnicas.
La trampa de excelencia técnica
Al igual que muchas compañías de software fundadas por desarrolladores, habíamos caído en una trampa común: creer que la excelencia técnica se traduciría naturalmente al éxito empresarial.
Habíamos pasado años perfeccionando nuestras prácticas de codificación, aprendiendo nuevos marcos y entregando soluciones de software sólidas. Nuestra suposición era que El buen trabajo hablaría por sí mismo. Lo que no nos habíamos dado cuenta en ese momento era que nuestros procesos internos estaban creando fricción que solo la habilidad técnica no podía superar.
Señales de advertencia clave que a menudo ignoramos:
- Las relaciones con los clientes comienzan bien pero se ponen en tiempo durante la progresión del proyecto
- Operar en modo reactivo en lugar de una comunicación proactiva
- Trabajar duro pero no recibiendo referencias
- Dificultad para predecir los plazos a pesar de la competencia técnica
Identificación de lagunas del proceso
Comenzamos a examinar nuestros procesos sistemáticamente y descubrimos que uno de nuestros grandes puntos ciegos en ese momento era la comunicación del cliente durante el desarrollo. Fuimos excelentes para comprender los requisitos técnicos y la entrega de soluciones, pero no habíamos desarrollado formas efectivas de alinear con los clientes sobre el progreso, los contratiempos o los cambios.
Esto creó un patrón donde los clientes se sentían desconectados de sus propios proyectos, y a menudo tenían expectativas equivocadas. Según la encuesta 2025 de Project.CO, 68% de las personas Han dejado de tratar con una empresa y se mudaron a un competidor debido a las malas habilidades de comunicación empresarial, sin embargo, estábamos optimizando puramente para los resultados técnicos.
Relacionado: He tenido más de 30 negocios: aquí le mostramos cómo dominar el arte de administrar más de una compañía a la vez.
La solución de gestión de la asociación
En lugar de implementar la metodología de gestión de proyectos estándar de inmediato, nos centramos en lo que llamamos “gestión de la asociación”, gestionando activamente las relaciones con los clientes junto con la entrega técnica.
Nuestra estrategia de gestión de la asociación incluyó asignar gerentes de relaciones dedicados a cada proyecto, implementar la comunicación proactiva en lugar de las actualizaciones reactivas, traducir realidades técnicas en lenguaje comercial y viceversa, centrándose en la alineación en lugar de solo informar el estado y desarrollar plantillas para escenarios comunes como cambios en el alcance, retrasos y a bordo.
El impacto superó nuestras expectativas. Los clientes comenzaron a expresar mayor confianza en nuestro trabajo, incluso cuando los proyectos encontraron dificultades técnicas.
Creando una estructura que funcione
A medida que los procesos de comunicación mejoraron, abordamos otras áreas operativas que necesitaban estructura. Adoptamos Metodología scrum Pero lo adaptó para incluir la participación regular del cliente en lugar de tratarla como un marco interno.
Las áreas clave que mejoramos incluyeron estandarizar cómo incorporamos nuevos clientes, creando patadas de proyectos consistentes y revisiones de hitos, configurando procesos claros para manejar cambios de alcance y problemas técnicos, agregando revisiones regulares de proyectos que incorporaron comentarios de los clientes y rastrearon tanto la entrega de proyectos como la salud general de las relaciones con los clientes.
Estos cambios ayudaron a garantizar que cada compromiso comenzara con un marco claro y continuara con puntos de control estructurados para mantener los proyectos en el camino.
También comenzamos a medir una gama más amplia de métricas, incluida satisfacción del clientefrecuencia de comunicación y salud de la relación. Pudimos comprender mejor cómo los clientes experimentaron nuestro trabajo, identificar problemas potenciales antes y fortalecer la confianza y la transparencia que son críticas para las asociaciones a largo plazo.
Superar desafíos
La transición no fue exenta de dificultades. Algunos miembros del equipo inicialmente resistieron una estructura adicional, viéndola como burocracia.
La clave era mostrar cómo los nuevos procesos realmente hicieron que su trabajo fuera más fácil en lugar de más difícil. Mantuvimos los sistemas flexibles mientras mantenemos la consistencia, y cuando vimos mejoras tempranas, nos aseguramos de reconocerlos. La capacitación de todos en los nuevos enfoques de comunicación y gestión de proyectos tomó algún tiempo, pero la gente gradualmente vio los beneficios.
Lo que me pareció interesante fue cómo las mejoras de procesos afectaron nuestra cultura interna. Tener sistemas más claros reduce la confusión diaria y liberó el espacio mental para un pensamiento más creativo y estratégico.
Medición del éxito
Los cambios no ocurrieron de la noche a la mañana, pero comenzamos a ver un progreso significativo que se acumuló con el tiempo. La satisfacción del cliente mejoró dramáticamente, nuestros plazos del proyecto se volvieron mucho más confiables y el negocio de referencia creció sustancialmente. Nuestro equipo parecía realmente más feliz y más comprometido también.
Lo que comenzó como soluciones operativas transformaron gradualmente la forma en que trabajamos. Para 2018, habíamos evolucionado de una compañía de garaje con dificultades a una organización que llamó la atención de los posibles adquirentes. Nuestras habilidades técnicas aún eran cruciales, pero fue la base operativa sólida, combinada con otras mejoras estratégicas que habíamos hecho, lo que realmente nos hizo atractivos para socios potenciales.
Consejos para compañías de software en crecimiento
Nuestra experiencia sugiere que la innovación de procesos puede ser tan importante como la innovación técnica, particularmente durante las fases de crecimiento.
Aquí hay algunos puntos de partida para casos similares:
- Auditoría de la experiencia del cliente desde su perspectiva, no solo entrega técnica
- Identificar las brechas de comunicación en los flujos de trabajo de su proyecto actuales
- Implementar verificaciones regulares y sistemas de informes para mantener a todos alineados en el progreso
- Asignar responsabilidades de gestión de relaciones
- Medir la satisfacción del cliente junto con las métricas técnicas
- Crear plantillas para escenarios comunes para garantizar la consistencia
La lección más valiosa puede ser que construir procesos comerciales sostenibles es en sí mismo un problema técnico que vale la pena resolver sistemáticamente, solo requiere diferentes herramientas y enfoques que escribir software.
