Rachel Reeves debería evitar arreglos fiscales “a medias” en el presupuesto, dice IFS

La primera ministra Rachel Reeves debería evitarlo. El gobierno ha pedido “soluciones a corto plazo y soluciones a medias” mientras intenta aumentar la recaudación de impuestos gubernamentales en el presupuesto del próximo mes. Un grupo de pensadores destacados dijo

Se espera ampliamente que los impuestos aumenten en el presupuesto. Hay presión sobre el Primer Ministro para que recaude dinero para cumplir con las propias normas financieras del gobierno.

Sin embargo, el Instituto de Estudios Fiscales (IFS), considerado una de las voces económicas más influyentes del Reino Unido, dijo que algunos aumentos de impuestos podrían ser “peligrosos para la economía”.

El Tesoro dijo que el Primer Ministro tenía claro que el Presupuesto lograría el equilibrio adecuado entre la financiación de los servicios públicos. Al mismo tiempo, promueve el crecimiento y la inversión.

Algunos analistas han especulado que Reeves tendrá que recaudar decenas de miles de millones de libras mediante aumentos de impuestos o recortes de gastos para cumplir con sus reglas, que calificó de “no negociables”.

Las dos reglas principales son:

• No tomen prestado para financiar el gasto público diario al final de este parlamento.

• De modo que la deuda pública se convertirá en una parte del ingreso nacional al final de este parlamento.

Antes de las elecciones generales de 2024, los laboristas prometieron no aumentar el impuesto sobre la renta. Seguro Nacional o IVA para trabajadores

El IFS dijo que sería posible para el Canciller recaudar decenas de miles de millones de libras al año en ingresos adicionales sin incumplir estas promesas. Pero esto no es sencillo.

Dijo que había “serias limitaciones” en los siguientes cuatro impuestos más importantes: impuesto de sociedades, impuesto municipal, tasas comerciales e impuesto a los combustibles, mientras que no se cumplirían “opciones para aumentar otros impuestos”. Algunas de ellas pueden tener profundas consecuencias económicas”.

Los comentarios de IFS aparecen en un extracto del Presupuesto Verde anual, que analiza los desafíos que enfrentan los cancilleres.

En dicho informe, el grupo de expertos pide una reforma fiscal más amplia que armonice “las tasas impositivas generales para las diferentes formas de ingresos”, lo que, según la agencia, es “más justo y más favorable al crecimiento”.

“Existe la oportunidad de ser audaces y avanzar hacia un sistema que no impida el crecimiento y funcione mejor para todos nosotros”, afirmó Helen Miller, directora de IFS y una de las autoras del informe.

Sugirió reformar los impuestos a la propiedad y a las ganancias de capital como “buen punto de partida”.

El informe también considera una serie de compensaciones que los gobiernos pueden hacer en un esfuerzo por generar más ingresos.

Advirtieron contra los impuestos a la riqueza. lo que indica que enfrentará “grandes desafíos prácticos” que podrían penalizar el ahorro y alentar a los ricos a abandonar el país.

“Si el Primer Ministro quiere recaudar más dinero de mejores fondos, un mejor enfoque es fijar los impuestos existentes relacionados con la riqueza. Esto incluye impuestos a las ganancias de capital”, dice el informe.

Afirmar que la recaudación de impuestos a la propiedad es “un área que necesita desesperadamente una reforma” exige una reforma del impuesto municipal basada en los valores actuales de las propiedades. En cambio, el sistema actual utiliza valores “ridículos” de 1991.

Una extensión de la congelación actual de los umbrales del impuesto sobre la renta. que finalizará en 2028, podría causar “mucho de esto”. En una entrevista con la BBC en septiembre, Rachel Reeves no lo negó.

IFS señaló que limitar la desgravación del impuesto sobre la renta para las contribuciones a las pensiones Puede recaudar grandes sumas de dinero, pero debe evitarse porque es “injusto y distorsionado”.

Dijo que había “mejores alternativas” al aumento de los impuestos a las pensiones, como reformar el componente libre de impuestos.

Un portavoz del Ministerio de Finanzas dijo: “La Canciller tiene claro que en el Presupuesto logrará el equilibrio adecuado entre garantizar que tengamos suficiente dinero para nuestros servicios públicos… y al mismo tiempo garantizar que podamos generar crecimiento e inversión en el negocio”.