El empate del Chelsea contra el Arsenal estuvo plagado de controversia arbitral, pero ¿se habría anulado el primer gol de los Blues por otro fuera de juego subjetivo en la Premier League?
En la segunda mitad, Trevoh Chalobah adelantó al Chelsea de 10 hombres al desviar un tiro de esquina de Reece James, pero ¿Enzo Fernández jugó un papel clave al meter el balón en la red, desde una posición de fuera de juego?
El número 8 del Chelsea tomó la delantera cuando Chalobah pasó el balón y, aunque Fernández no tocó el balón, pareció tener un impacto en la capacidad de Cristhian Muslimra para despejar el balón de la línea.
Fernández jugó un papel importante en la capacidad de Cristhian Muslimra para despejar el balón de la línea.
Según las reglas de PGMOL, un jugador puede estar en fuera de juego si:
- impedir que el oponente pueda jugar la pelota
- Desafía a tu oponente a ganar la pelota o
- realizar una acción clara que afecte claramente la capacidad del oponente para jugar el balón.
Las acciones de Fernández plantean dudas sobre estos tres criterios. Noticias deportivas en el cielo. Se ha contactado a PGMOL para hacer comentarios.
Si bien la mano derecha de Muslimra es técnicamente igual a la de Fernández, las Reglas de Juego dicen lo contrario “No se consideran las manos y brazos de todos los jugadores, incluido el portero.” en caso de fuera de juego, porque en el fútbol no se puede obtener ventaja usando las manos.
Si bien las manos de Muslimra estaban al nivel de las de Fernández, las manos y los brazos no se tuvieron en cuenta en la decisión de fuera de juego.
En cambio, el fuera de juego se juzga según la línea de la manga. Y Fernández parece estar al frente de la mezquita.
Los brazos no se utilizan en caso de fuera de juego y el árbitro los controlará desde la línea de la manga; siga este ejemplo del Newcastle vs Man City.
Este incidente ocurrió después de una serie de sanciones subjetivas de fuera de juego en la Premier League. El gol de Virgil van Dijk para el Liverpool en el Manchester City fue anulado porque se consideró que Andy Robertson había afectado la jugada desde una posición de fuera de juego, sin tocar el balón.
Dos semanas después, el VAR permitió a Murillo anotar para Nottingham Forest AT Liverpool a pesar de que Dan Ndoye estaba en posición de fuera de juego. Ese gol fue permitido porque se consideró que Ndoye no estaba en el radar de Alisson.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.
Al Liverpool se le negó el gol de Virgil van Dijk contra el Manchester City por fuera de juego del portero, pero contra el Nottingham Forest, ¡el gol de Murillo sigue en pie!
Entonces, ¿los árbitros se perdieron una decisión importante que podría afectar la carrera por el título de esta temporada?
