Chatbots de inicio de IA respaldados por Microsoft revelados como empleados humanos

Una startup prometió que su asistente de IA lo construiría una aplicación. Pero el trabajo fue realizado por ingenieros humanos.

Constructor.aiuna startup respaldada por Microsoft, se lanzó como una forma de simplificar la IA para simplificar el desarrollo de aplicaciones. Los clientes conversaron con el asistente de IA de la plataforma, Natasha, y recibieron una aplicación funcional generada por IA basada en la información que proporcionaron. Pero en lugar de utilizar la tecnología AI para ejecutar el chatbot y crear la aplicación, la compañía contrató a 700 ingenieros en la India para posar como Natasha en conversaciones con los clientes, y luego hacer la codificación real de la aplicación.

La operación de chatbot administrada por humanos de la compañía es parte de un problema más grande en la industria tecnológica hoy: un problema llamado “Lavado de IA“Cuando las empresas tecnológicas pretenden que sus herramientas usan AI una cantidad mucho mayor de lo que realmente lo hacen. Sucede notablemente a menudo, como cuando Coca-Cola afirmó que su producto 2023 Y3000 cero azúcar fue co-creado con AI, pero no proporcionó detalles sobre cómo la IA estuvo realmente involucrada en la creación del producto, dejando a muchos para especular que el reclamo fue diseñado para obtener más atención e interés de los consumidores.

A medida que las empresas se apresuran a incorporar IA en sus ofertas, o al menos, dan la impresión de que lo han hecho, los consumidores no pueden compartir el entusiasmo sin restricciones del sector tecnológico por AI todo.

El Informes del Centro de Investigación Pew Que el 43 por ciento de los encuestados piense que la IA los dañará, en comparación con solo el 24 por ciento que piensan que la tecnología los beneficiará. Además, “el optimismo público es bajo con respecto al impacto de la IA en el trabajo”, dice el informe de Pew. “Mientras que 73 [percent]De los expertos en IA encuestados dicen que la IA tendrá un impacto muy o algo positivo en cómo las personas hacen su trabajo en los próximos 20 años, esa parte cae a 23 [percent] Entre nosotros adultos “. Según otro estudioaproximadamente la mitad de todos los encuestados dijeron que preferirían hablar con una persona real sobre IA, en comparación con solo el 12 por ciento de los encuestados que dijeron que preferían hablar con un chatbot de IA. Una cuarta parte de los encuestados dijo que dependía de la situación.

Pero el lavado de IA no era el problema que tuvo Constructor.ai en problemas. Según el Latin Timesun prestamista incautó $ 37 millones de la compañía después de descubrir que generó solo $ 50 millones en ingresos, 300 por ciento más bajo que su reclamo de $ 220 millones. Linas Beliūnas de cero hash acusador acusador.ai de fraude en un Publicación de LinkedInescribiendo: “Resulta que la compañía no tenía IA y, en cambio, era solo un grupo de desarrolladores indios que pretendían escribir código como IA”. Un ex empleado demandó a la empresa, Estándar de negocios informado. Una auditoría incautó millones de la compañía. Ahora, le debe a Amazon $ 85 millones y Microsoft $ 30 millones por los servicios en la nube que nunca pagó.

La compañía se declaró en bancarrota en el Reino Unido, India y los Estados Unidos en Declaración en LinkedInBuilder.ai escribió que sería “entrar en procedimientos de insolvencia y designará a un administrador para administrar los asuntos de la compañía”.

“A pesar de los esfuerzos incansables de nuestro equipo actual y explorando todas las opciones posibles, el negocio no ha podido recuperarse de desafíos históricos y decisiones pasadas que ejercieron una tensión significativa en su posición financiera”, decía la publicación de LinkedIn.