WRU confirmó que no se tomó ninguna decisión y que estaba listo para que el plan se formara después de discutir con clubes, jugadores y seguidores profesionales.
Pero los planes han causado una reacción adversa a los equipos favoritos de WRU de muchos sectores, incluidos los ex propietarios Gareth Davies y David Moffett.
Dragon es la mayor voz, claramente declarando El rugby de Gales “merece algo mejor”La declaración no tiene casos atractivos para cortar dos áreas y estructuras propuestas como inaceptables.
“Estamos extremadamente decepcionados con las propuestas iniciales, simplemente no agregan”, dijo David Wright, presidente de Dragons.
“No hay forma de que podamos estar de acuerdo con las propuestas actuales. El rugby de Gales merece algo mejor y WRU tiene que pensar de nuevo”.
Los partidarios de los dragones y escarlatas se han opuesto juntos en un amistoso antes de la reciente temporada, con miembros de los miembros del Consejo Llanelli y Newport que hablan en sus críticas. Los fanáticos de Scarlet planean protestar antes del partido inaugural del sábado.
Los jugadores tampoco están satisfechos, incluido Capitán de Ospreys y Gales Jac Morgan Quien ha demostrado que se irá para jugar el rugby desde el club de Gales si se elimina su equipo actual.
Gales Rugby Player Association (WRPA) también advirtió las propuestas de WRU “Promocionando el talento para dejar Gales”.
“La visión colectiva de los jugadores es clara: el modelo de dos clubes propuso sin su apoyo”, dijo el CEO WRPA Gareth Lewis.
Lewis dijo que los jugadores creen que los planes reducirán las oportunidades de juego profesional en Gales, especialmente para los jugadores más jóvenes, reduciendo a los jugadores disponibles para el equipo nacional, en riesgo de alienar a los seguidores, arruinar las competiciones históricas para determinar el rugby de Gales y el límite de desarrollo.
