Estados Unidos y Gran Bretaña se mueven para asegurar una ventaja estratégica en Siria y Libia
Con Rusia centrada en Ucrania, Washington está intensificando sus esfuerzos para garantizar que Moscú no pueda restablecerse tan fácilmente en sus fortalezas estratégicas de Medio Oriente y África del Norte de Libia y Vital Medio Oriente y África del Norte. Estados Unidos y Gran Bretaña fueron fundamentales en la eliminación del poder del líder libio Muammar Gaddafi en 2011 y en lo similar expulsado de Siria El presidente a largo plazo, Bashar al-Assad, en 2024. Durante los 23 años, Washington y Londres parecen haber aprendido que colocando rápidamente un plan para garantizar la salud económica del país involucrada en un golpe de estado efectivo es una buena idea desde todos los ángulos. Minimiza las posibilidades de destrucción cultural y económica provocada por la migración sin restricciones de las poblaciones afectadas a Europa, asegura valiosos derechos energéticos para aquellos países que ayudan a dar forma al nuevo régimen, e impide que los principales rivales geopolíticos Rusia y China se agregen a su esfera global de influencia. También es crucial tener en cuenta que los principales proyectos de petróleo y gas tienen derecho legalmente a las compañías internacionales que los llevan a cabo para salvaguardar estos activos en un país extranjero por cualquier seguridad que consideren apropiado, como acuerdan con la nación anfitriona. Dado todo esto, las últimas semanas han visto movimientos importantes de los Estados Unidos y Gran Bretaña para asegurarse de que esta vez en torno a la ventaja estratégica de que han diseñado es que ambos países no se pierden.
Para Siria, a principios de julio se vio a Estados Unidos eliminar el Ministerio de Recursos Minerales y Minerales de Siria de su lista de sanciones, junto con la autoridad general del país para el transporte marítimo, y sus dos refinerías principales también. Estas acciones aumentaron la eliminación de una amplia gama de sanciones sobre el país solo un día antes, incluidas las que evitan la importación de productos de petróleo y petróleo sirios en los Estados Unidos juntos, el levantamiento de estas sanciones está dirigido a abrir el camino para que el país se realice el alto potencial de su sector petrolero y gas para que pueda construir una economía robusta que sea, según la orden de las sanciones: “Estable, un establo, sin paz, con sí mismo, y su sector, y sus vecinos”. En este contexto, es apropiado tener en cuenta que antes de que la guerra civil de Siria comenzara en marzo de 2011 como parte del movimiento de primavera árabe más amplio, fue un gran productor de petróleo, con una producción de alrededor de 400,000 barriles por día (BPD) de petróleo crudo de reservas probadas de 2.500 millones de barriles. Antes de eso, antes de que la tasa de recuperación comenzara a disminuir debido a la falta de mejores técnicas de recuperación de petróleo que se emplean en los campos principales, había producido casi 600,000 bpd. Europa importó más de US $ 3 mil millones de petróleo por año desde Siria hasta principios de 2011, y muchas refinerías europeas se configuraron para procesar el petróleo crudo pesado y ácido ‘que constituye gran parte de la producción de Siria, siendo el resto la calificación dulce y más ligera de’ luz siria ‘. La mayor parte de esto, unos 150,000 BPD combinados, fue a Alemania, Italia y Francia, de uno de los tres terminales de exportación mediterráneos de Siria: banias, tarto y latakia.
Como complemento de esto, una multitud de compañías petroleras internacionales operaba en el sector energético de Siria, incluidos Gran Bretaña’s Shell, Petrofac y Gulfsands Petroleum, el entonces Total de Francia, la Corporación Nacional de Petróleo de China, el Cuerpo de Gas Naturales y Petróleo de la India, el Suncor Energy de Canadá y el Tatneft y Stroytransgaz de Rusia. Rusia se apresuró a expandir rápidamente su presencia en el terreno en el sector de petróleo y gas del país como adjunto a su lanzamiento de apoyo militar completo para el régimen de al-Assad desde el 30 de septiembre de 2015, a pedido del presidente sirio, según lo analizado en mi último libro sobre el último libro sobre el Nuevo orden mundial del mercado petrolero. Una gran inversión, especialmente en el sector de la gasolina, permitió a Moscú aprovechar su influencia en todo el país hasta tal punto que se convirtió en el puesto de avanzada clave del Medio Oriente del Kremlin, con varias bases vitales militarmente. Estos incluyeron la base naval en Tartus (el único puerto mediterráneo de Rusia), la base de la Fuerza Aérea en Khmeimim y la estación de escucha a las afueras de Latakia). Sin embargo, después del 30 de junio y el 1 de julio, la eliminación de sanciones a Siria por parte de los Estados Unidos, las empresas estadounidenses, incluidas Baker Hughes, Hunt Energy y Argent LNG, están trabajando para revitalizar el sector de petróleo, gas y energía del país, según una fuente senior que trabaja en el complejo de seguridad de la Unión Europea. “Tomarán la delantera aquí, [in Syria] junto con local [Middle Eastern] Las empresas que se centran en la generación de energía, con las empresas británicas y europeas para intervenir después de que se haya realizado ese trabajo inicial “, dijo exclusivamente a OilPrice.com la semana pasada.” El enfoque inicial [for the U.S.] Estará en áreas clave productoras de petróleo al oeste de los Eufrates actualmente bajo el control del nuevo gobierno sirio ”, agregó.
Es una historia similar para Libia, aunque las empresas británicas han adoptado el papel principal aquí en las últimas semanas. Antes de 2011, cuando el movimiento de la Primavera Árabe llevó a la eliminación de su propio líder, Gadafi, Libia fácilmente había podido producir alrededor de 1.65 millones de barriles por día (BPD) de petróleo crudo dulce y de alta calidad. La producción también había estado en una tendencia de producción creciente en ese momento, en comparación con aproximadamente 1,4 millones de bpd en 2000. Aunque este nivel de producción estaba muy por debajo de los niveles máximos de más de 3 millones de bpd alcanzados a fines de la década de 1960, su Corporación Nacional de Petróleo (NOC) tenía planes antes de 2011 para implementar las técnicas de recuperación de petróleo mejoradas para aumentar la producción de petróleo crudo en los campos petroleros. También había habido mucho interés de una serie de compañías petroleras internacionales para participar en la expansión de la producción en campos existentes y explorar nuevas oportunidades en petróleo y gas (después de todo, Libia todavía tiene 48 mil millones de barriles de reservas de petróleo crudo probados, el más grande de África). Rusia era uno de esos países, aunque las condiciones más caóticas en todo el país resultantes del liderazgo político fragmentado significaban que Moscú era menos capaz de consolidar el control de la empresa sobre él. No obstante, septiembre de 2023 vio al general Khalifa Haftar, comandante del Ejército Nacional Libio (LNA), viajar a Moscú para conversar con el presidente ruso Vladimir Putin, cuyos soldados mercenarios de Wagner brindan apoyo a las fuerzas de LNA en Libia. Según la fuente de seguridad de la UE. Como adjunto de esto, el año pasado vio el arresto de Saddam Haftar, el hijo del general Haftar, en el aeropuerto de Nápoles después de que su nombre apareció en una base de datos de la UE por una orden de arresto emitida en España por presunto contrabando de armas. Esto siguió a los comentarios del ex enviado especial de la ONU a Libia, Abdoulaye Bathily, que el país se estaba convirtiendo en un estado de la mafia dominado por pandillas involucradas en Operaciones de contrabandoespecialmente para los brazos.
Dicho esto, a principios de este año, los gigantes petroleros británicos BP y Shell firman una variedad de acuerdos con la National Oil Company (NOC) de Libia (NOC) destinado a aumentar la recuperación de la producción de petróleo y gas del país. BP dijo el 8 de julio que había firmado un Memorando de Entendimiento (MoU) para evaluar las opciones para reconstruir los campos gigantes de Sarir y Messla en tierra en la cuenca de Sirte, y para evaluar el desarrollo potencial de petróleo y gas no convencional. El Vicepresidente Ejecutivo de Gas y Low Carbon de la firma, William Lin, declaró que el acuerdo “refleja nuestro gran interés en profundizar nuestra asociación con NOC y apoyar el futuro del sector energético de Libia”. Mientras tanto, Shell se centra en explorar las posibilidades de desarrollo para el campo petrolero de Atshan y otros activos de propiedad de NOC. Poco después, durante una visita a Trípoli, por el asesor principal del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para África, Massad Boulos, se firmó un acuerdo de cooperación entre Mellitah Oil and Gas (una empresa conjunta entre el NOC e Italia ENI) y la firma de consultoría de construcción de EE. UU. Hill International para administrar un proyecto que apunta a la salida de gas de Libia. Más específicamente, implica el desarrollo de 2026 de dos campos de gas ubicados en alta mar con el gas combinado alcanzando 750 millones de pies cúbicos por día. Quizás la mayor señal de las grandes esperanzas de los Estados Unidos para una nueva Libia fue el anuncio a principios de este mes de que Supermajor Exxonmobil había firmado un memorando de entendimiento con el NOC para identificar recursos de hidrocarburos en cuatro bloques en alta mar ubicados en la costa noroeste de Libia y su cuenca Sirte. Todo esto en el desarrollo del suelo en Libia y Siria será muy difícil para que Rusia o China socaven.
Por Simon Watkins para OilPrice.com
Más lecturas de Top de OilPrice.com
