Bracketología: las mejores historias del torneo de la NCAA a una semana del domingo de selección

Falta solo una semana para el domingo de selección para el Torneo de la NCAA 2026y aún queda mucho trabajo por hacer antes de que se lleve a cabo la ronda final. Si bien un trío de equipos dominantes ha surgido como los primeros clasificados, el panorama general fluctuará significativamente antes de que se anuncie el campo de 68 participantes.

La conferencia semanal de la liga ayudará a aclarar la confusión. O podría hacer que la imagen de la burbuja sea aún más caótica. Incluso entre los equipos de seguridad presentes en el lugar, quedan dudas. Equipos como Purdue Y Estado de Iowa Actualmente son el puesto número 3 en CBS Sports Bracketology, pero no han estado en su mejor momento últimamente.

¿Podrán estabilizarse a través de torneos de conferencia y luchar por el segundo puesto? ¿O saldrán temprano del torneo de la conferencia y serán degradados? En este momento, no hay mucha diferencia entre el peor sembrado No. 2 y el mejor sembrado No. 5, lo que abre la puerta para que surjan algunos grandes ganadores de la semana de juego de conferencia.

Un buen desempeño podría simplificar el camino del torneo de la NCAA para equipos en ese rango. Entonces hay Kentucky. ¿Podrán los Wildcats evitar un posible empate de 8/9 en la segunda ronda contra el sembrado No. 1? Eso está a punto de suceder mientras los Wildcats se preparan para jugar el día inaugural del Torneo SEC.

Aquí está la lista completa de las preguntas e historias más importantes de Bracketology para ver la próxima semana.

Las mejores semillas de Bracketology

Mira el campo completo de 68 en CBS Sports paréntesis centro.

Número 1 en general

La batalla por el puesto número 1 es una batalla de peso pesado entre tres equipos: Duque, Michigan Y Arizona — se separó del grupo hace unas semanas y nunca miró hacia atrás.

Una semana después del Domingo de Selección, los Blue Devils se ubican en la cima de la clasificación con un récord de 29-2 y una clasificación No. 1 en la WAB, junto con una clasificación No. 1 en cada una de las tres métricas de proyección utilizadas por el comité. Duke también posee una potencial carta de triunfo en Michigan en la forma de una victoria por 68-63 en cancha neutral sobre los Wolverines a finales de febrero.

Pero la semana de torneos de conferencia abre la puerta a la volatilidad a medida que estos tres gigantes intentan combinar sus títulos de conferencia de la temporada regular con una corona de torneo de liga. No hay mucha división entre el trío, lo más probable es que se respete al equipo que corte la red.

Primer puesto final

Después de otra victoria de calidad en Kentucky el sábado y de la Universidad de Connecticut tropezón Marquette, Florida obtuvo el último puesto No. 1. Lo más importante es que los Gators tienen ventaja sobre UConn en Wins Above Bubble (WAB), que es una métrica de currículum importante utilizada por el comité.

Si bien UConn puede señalar una victoria cara a cara en un sitio neutral sobre Florida por parte del equipo que no pertenece a la conferencia, históricamente el comité de selección lo ve como un dato entre muchos. A medida que nos acercamos a la recta final, el perfil completo de Florida se vuelve difícil de ignorar.

¿Qué tendrá que hacer UConn para recuperar el puesto número 4? Un título del Torneo Big East combinado con una derrota en Florida antes del juego por el título del Torneo SEC podría ser suficiente.

área de houston

houston transfirió con éxito la responsabilidad de organizar la región sur a Arrozesto despejó el camino para que a los Cougars se les permitiera competir en la Región Sur, que culminó en Houston. Si los Cougars llegan al Sur y sobreviven el primer fin de semana del Big Dance, jugarán dentro del Toyota Center para los Sweet 16 y Elite Eight, lo que sería una gran ventaja.

Para que eso suceda, probablemente sería necesario que los Cougars terminen primero o segundo en la jerarquía de cabezas de serie No. 2. Eso estará determinado en parte por el desempeño de Houston en el Torneo Big 12 y otros potenciales cabezas de serie No. 2 como UConn, Michigan State y Illinois Precios de las entradas la próxima semana.

Baste decir que si el sembrado No. 1 enfrenta una posible desventaja en casa contra los Cougars en un juego de Elite Eight, no estarán nada contentos. Pero según las pautas de la NCAA, eso está permitido porque Houston no es la institución anfitriona.

Masacre a lo largo de la burbuja

La pelea del sábado entre equipos burbuja preparó el escenario para una semana épica de conferencias. Todos los lugares grandes están disponibles para su uso. ¿Alguien está listo para dar un paso al frente y agarrarlos? de castaño La candidatura fue objeto de un acalorado debate después de que los Tigres cayeran 16-15 (7-11 SEC) con la derrota. Alabama. Indiana Perdió de nuevo el sábado. Lo mismo hicieron muchos de los otros candidatos al puesto final en Bracketology.

Bracketology Bubble Watch: Los altibajos después de un día épico de masacre para los aspirantes al torneo de la NCAA

David Cob

Actualmente, el último puesto pertenece a stanfordobtuvo una gran victoria en el Quad 1 en Estado de Carolina del Norte en sábado. Pero está claro que ningún equipo merece el último lugar en el campo en este momento, faltando una semana para que se anuncie el campo. Si encontrar 68 equipos dignos es tan difícil, imagina lo difícil que sería si el torneo se ampliara a 72 o 76.

¿Viene el ladrón?

El dilema del comité sobre a quién elegir entre un pequeño grupo de candidatos para puestos generales finalmente puede volverse más fácil con la aparición de los ladrones de ofertas. La larga tradición de los torneos de la NCAA de presentar un equipo “extra” entre campeones sorpresa de los torneos de la conferencia está en pleno efecto este año.

MAC es un gran ejemplo. Mientras miami (ohio) Actualmente, el único equipo de la liga en el campo de CBS Sports Bracketology, los RedHawks probablemente estarán seguros como equipo general incluso si no ganan el Torneo MAC. Entonces, si alguien más gana el título del Torneo MAC, la conferencia probablemente enviaría dos equipos al Big Dance por primera vez desde 1999, lo que haría estallar la burbuja.

Dos conferencias más a las que hay que prestar atención para los ladrones de ofertas: Mountain West y Atlantic 10. Wyoming estar a salvo en el oeste montañoso, y San Luis puede estar a salvo del Atlántico 10. Ambas ligas tienen otros equipos burbuja (Nuevo Méjico de las montañas occidentales y VCU del Atlántico 10). Pero en ambas conferencias también hay equipos ajenos al panorama general que son perfectamente capaces de ganar un torneo de conferencia.

Seguimiento de la burbuja de bracketología: clasificación de qué conferencias tienen más probabilidades de producir robos de ofertas en el torneo de la NCAA

David Cob

carrera de conferencias

La carrera para ver qué conferencia puede reunir a la mayor cantidad de equipos en el Gran Baile está en el límite. Faltando una semana, la SEC tiene una estrecha ventaja con 10 equipos actualmente en el campo.

Sin embargo, no confunda ese número con la dominación total. Tanto el Big Ten como el Big 12 tienen colecciones más fuertes de equipos que luchan por los primeros puestos en la ronda final.

La conferencia más importante que probablemente será volátil la próxima semana es la ACC. Actualmente cuenta con nueve equipos en el campo, pero Stanford y SMU Todos se encuentran entre los “Últimos cuatro en entrar” y podrían ser eliminados fácilmente dependiendo de cómo se desarrollen las cosas. SMU y NC State también están en el campo como cabezas de serie número 9 hasta el domingo, pero han tenido grandes dificultades.

Por otro lado, Cal continúa la caza y Tecnología de Virginia También ubicado en la periferia de la burbuja de conversación. En resumen, el ACC podría tomar una de dos direcciones esta semana. Pero independientemente, se garantiza que el desempeño de la liga esta temporada será mejor que el del pequeño grupo de solo 4 equipos del año pasado.

A continuación se muestra una lista resumida de cada conferencia que actualmente tiene más de un equipo en el campo de CBS Sports Bracketology:

Licitación por conferencia

SEC (10)
Diez grandes (9)
CAC (9)
12 grandes (8)
Dai Dong (3)
WC (3)
Atlántico 10 (2)
Las ligas tienen muchas otras ofertas potenciales: MAC, región montañosa occidental

situaciones de lesion

Desafortunadamente, las lesiones de jugadores clave que ponen fin a la temporada se han convertido en parte de la historia de Bracketology para varios equipos importantes. En particular, Tecnología de Texas perdió al máximo goleador y asistente JT Toppin para la temporada el 17 de febrero. El actual Jugador del Año de los 12 Grandes es una fuerza interna insustituible para los Red Raiders, que ahora tienen marca de 3-2 sin él.

Carolina del Norte ahora 5-2 sin su máximo anotador y creador de juego Caleb Wilson. El fenómeno del primer año estará fuera por toda la temporada después de fracturarse el pulgar derecho en la práctica mientras se preparaba para regresar de una lesión anterior. Los Tar Heels han hecho un trabajo admirable resistiendo sin Wilson, pero no se puede negar que su techo es más bajo sin él.

¿Qué sigue para Carolina del Norte después de la lesión que puso fin a la temporada de Caleb Wilson?

Isaac Trotter

BYU tiene marca de 3-4 sin un guardia senior Richie Saundersquien sufrió un desgarro del ligamento anterior cruzado en el primer minuto de la victoria de los Cougars la última vez Colorado el 14 de febrero. Fue el segundo máximo anotador de BYU y un destacado jugador ofensivo para el estudiante estrella de primer año. AJ Dybants. Los Cougars lucharon mucho hasta vencer a Texas Tech 82-76 el sábado en una batalla de las 12 grandes escuelas heridas.

Aquí está la posición oficial de la NCAA sobre la disponibilidad de jugadores durante el proceso de selección:

“El Comité de Baloncesto Masculino de la División I evalúa a los equipos en función de su trabajo general y, lo que es más importante, de la composición de su plantel desde el inicio del Campeonato de Baloncesto Masculino de la NCAA. La preparación de jugadores y entrenadores es uno de los componentes clave en la evaluación de los equipos para la selección y clasificación del campo. El comité evalúa cómo se desempeñaron los equipos con y sin jugadores o entrenadores afectados, además de considerar el impacto de la preparación del campo. El Comité no distingue entre las razones de la disponibilidad de jugadores o entrenadores, ya sea por lesión, disciplina o cuestiones de elegibilidad, ya que su función es simplemente evaluar la competitividad de los equipos”.