Breve breve:
- Desde 2009, se han lanzado 95 casos legales a nivel mundial que reclaman daños por los derechos humanos causados por proyectos de energía renovable, según nueva investigación del Centro de Recursos de Negocios y Derechos Humanos. El BHRRC es una ONG internacional que promueve la responsabilidad y la transparencia corporativa al destacar que las empresas sociales y ambientales Impacto en las comunidades.
- La mayoría de las demandas (71%) estaban en contra de las empresas que minaban lo que el BHRRC llama “minerales de transición”, ocho minerales que son elementos cruciales de tecnologías de energía renovable, como el litio para vehículos eléctricos. El otro 29%involucró proyectos de energía renovable como el viento (14%), la energía hidroeléctrica (12%) y los proyectos solares (4%).
- Alrededor del 77% de estos casos se han presentado desde 2018, alineándose con el reciente aumento de los desarrollos de proyectos en el sector de transición de energía, según un comunicado de prensa del 1 de julio. La región con la mayor parte de los trajes —53% – fue América Latina y el Caribe, con el 76% de estos casos relacionados con la extracción de minerales de transición.
Dive Insight:
El análisis del BHRRC se basa en datos de su “Solo herramienta de seguimiento de litigios de transición“, Que rastrea un subconjunto de demandas climáticas relacionadas con la transición de energía renovable. El rastreador incluye casos legales presentados por los grupos que el BHRCC define como” retrasos de derecha “, como los pueblos indígenas, las comunidades y los trabajadores directamente afectados por dichos proyectos de energía. Medidas tomadas por cuerpos reguladores.
El BHRRC también analizó las demandas en términos de cómo afectaron a los demandantes en asuntos que van desde los derechos de la tierra hasta el trabajo forzado. Alrededor del 70% de los casos rastreados reclamaron abusos ambientales y el 56% de los casos relacionados con la contaminación del agua, específicamente. El cuarenta por ciento de los casos reclamaron impactos en áreas protegidas como la tierra sagrada de los pueblos indígenas, mientras que el 27% de los casos reclamaron violaciones de los derechos de la tierra. Cuarenta y ocho por ciento de los casos implicaron una violación del derecho al sustento, incluido el derecho a los alimentos y a la propiedad y al control de los recursos naturales.
Casi la mitad de todos los casos fueron presentados por los pueblos indígenas, y el 49% de estos casos se quejaron de violaciones de sus derechos, incluido, más específicamente, el derecho a “consentimiento libre, previo e informado”.
Para la mayoría de los casos presentados (53%), los derecha afirmaron que no habían sido suficientemente consultados con respecto a un proyecto.
El BHRRC caracterizó que las demandas buscaban dar forma a la transición de energía renovable en lugar de detenerla por completo. Pero casi el 65% de los casos legales en el rastreador buscaban detener permanente o temporalmente el proyecto en cuestión.
Dichos datos demuestran que no asociarse con las comunidades afectadas al lanzar proyectos de energía renovable presenta “riesgos legales graves” para empresas e inversores, así como el riesgo de ralentizar la transición de energía en su conjunto, según el BHRRC.
“Nuestros datos pintan una imagen preocupante: si las empresas y los inversores no abordan urgentemente el desprecio de los derechos humanos en la cadena de valor de energía renovable, es probable que veamos un descarrilamiento de la transición de energía limpia muy necesaria”, dijo Elodie Abe, investigador líder principal de BHRRC, en el comunicado de prensa. “Los derechos humanos no son una barrera para el progreso; son una condición previa para ello”.
El rastreador de BHRRC se suma a datos recientes que muestran un aumento en el litigio climático. El año pasado, a Informe de Cambio de petróleo International y Zero Carbon Analytics descubrió que el número anual de demandas relacionadas con el clima presentadas contra las compañías productoras de combustibles fósiles más grandes del mundo casi se ha triplicado desde que se adoptó el acuerdo de París en 2015. El informe dijo que la “tendencia ascendente significativa en los nuevos casos que se presentan contra las compañías de combustibles fósiles es probable que continúe”.
