Departamento de Justicia para investigar California, la demanda posterior sobre niños transgénero en deportes

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha iniciado una investigación sobre si California, su Federación de Deportes Interescolásticos y el Distrito Escolar Unificado de Jurupa están violando los derechos civiles de Cisgender Girls al permitir que los estudiantes transgénero compitan en deportes escolares, anunciaron el miércoles funcionarios federales.

El Departamento de Justicia también está presentando su apoyo detrás de una demanda pendiente que alega violaciones similares de los derechos de las niñas en el distrito escolar unificado de Riverside, dijo Nosotros atty. Bill ensaylique supervisa gran parte de la región de Los Ángeles, y Asistente Atty. Gen. Madres Dhillonquien dirige la división de derechos civiles del Departamento de Justicia.

Los atletas de pista transgénero han sido bajo un intenso escrutinio en los últimos meses en ambos Jurupa Valley y junto al ríocon activistas anti-LGBTQ+ que los atacan en las redes sociales y gritan oposición a su competencia en las reuniones de la escuela.

Ensayli y Dhillon, ambos californianos designados bajo el presidente Trump, han luchado durante mucho tiempo contra los derechos transgénero en el estado. Sus anuncios llegaron un día después Trump amenazó con retener fondos federales de California por permitir que los jóvenes transgénero participen en los deportes.

Las acciones legales son solo los últimos intentos de la Administración Trump para reducir los derechos transgénero en todo el país, incluso al llevar la lucha a California, que tiene la población extraña más grande del país y algunas de sus protecciones legales LGBTQ+ más sólidas, y atacando a atletas individuales individuales en el estado.

Tanto Trump en sus amenazas el martes como Essayli y Dhillon en su anuncio de la investigación el miércoles parecían hacer referencia al reciente éxito de un atleta de atletismo transgénero de 16 años en Jurupa Valley High School llamado AB Hernández. Trump sugirió erróneamente que Hernández había ganado “todo” en un encuentro reciente, lo que Hernández no hizo.

En un comentario a The Times el miércoles, la madre de Hernández, Nereyda Hernández, dijo que fue desgarrador ver a su hijo atacado “simplemente por ser quienes son”, y a pesar de seguir todas las leyes y políticas de California para competir.

“Mi hijo es un estudiante-atleta transgénero, una joven trabajadora, disciplinada y apasionada que solo quiere practicar deportes, continuar construyendo amistades y crecer en su máximo potencial como cualquier otro niño”, dijo su madre.

La madre de otro atleta de pista de la escuela secundaria transgénero en el condado de Riverside, que es objeto de la demanda pendiente que el Departamento de Justicia ahora está retrocediendo a hacer comentarios el miércoles.

El Departamento de Justicia dijo que había enviado cartas de notificación legal a California Atty. Gen. Rob Bonta, Supt. de instrucción pública Tony Thurmond, la Federación Interescolar de California y Jurupa unificada.

El Departamento de Educación de los Estados Unidos había anunciado previamente en febrero que estaba investigando el CIF por permitir que los atletas transgénero compitieran. Dhillon dijo que los dos departamentos federales coordinarían sus investigaciones.

Bonta ha defendido las leyes estatales que protegen a los jóvenes transgénero, estudiantes y atletas, y asesoró a los sistemas escolares y otras instituciones en el estado, como los hospitales, para adherirse a las leyes LGBTQ+ estatales, incluso frente a varias órdenes ejecutivas de Trump destinadas a reducir los derechos y la atención médica para los jóvenes transgénero. El miércoles, su oficina dijo que seguía “comprometido a defender y defender las leyes de California”.

Scott Roark, portavoz del Departamento de Educación de California, dijo que su agencia no podía hacer comentarios. Jacquie Paul, portavoz de Jurupa Unified, dijo que el sistema escolar aún no había recibido la carta el miércoles, y “sin más información” no pudo comentar. Un portavoz del Distrito Escolar Unificado de Riverside también declinó hacer comentarios, citando el litigio pendiente.

El CIF, en un comunicado, dijo que “valora a todos nuestros estudiantes atletas y continuaremos manteniendo nuestra misión de proporcionar a los estudiantes la oportunidad de pertenecer, conectarse y competir mientras cumplen con el Código de Derecho y Educación de California”.

Sin embargo, la Federación de Deportes también cambió sus reglas para los próximos campeonatos de atletismo del estado de 2025 CIF, diciendo que una niña cisgénero que se le sale de clasificación para las finales de eventos por un atleta transgénero todavía se le permitiría competir y que también se le otorgaría la medalla para cualquier lugar que hubieran afirmado que el atleta transgénero que no compitió.

Los cambios trajeron críticas renovadas de los defensores en ambos lados del tema político, incluido el presidente de la junta escolar unificada de Chino Valley, Sonja Shaw. Shaw es un partidario de Trump que se postula para el superintendente de las escuelas estatales que ha desafiado las leyes pro-LGBTQ+ en todo el estado y respalda la última investigación. Ella dijo que, al hacer los cambios, CIF estaba “admitiendo” que las niñas “están siendo expulsadas de sus propios deportes”.

Dhillon dijo que el “patrón o práctica” de su oficina considerará si las leyes de California y las políticas de CIF violan el Título IX, una ley federal de derechos civiles de 1972 que prohíbe la discriminación sexual en programas educativos y actividades que reciben fondos federales.

El Título IX se ha utilizado en el pasado para ganar los derechos de las personas transgénero, pero la administración Trump ha tomado una visión sorprendentemente diferente de la ley, y la citó como una razón por la cual los derechos transgénero deben ser retirados.

Dhillon dijo que la ley “existe para proteger a las mujeres y a las niñas en la educación”, que es “perverso para permitir que los hombres compitan contra las niñas, invaden sus espacios privados y tomen sus trofeos”, y que su división “defendería agresivamente los derechos de las mujeres con iguales oportunidades educativas iguales”.

Essayli dijo en un comunicado que su oficina “trabajaría incansablemente para proteger los deportes de las niñas y evitar que cualquiera, incluidos funcionarios públicos, de violar los derechos civiles de las mujeres”.

Los defensores de LGBTQ+, las instituciones cívicas en California y muchos legisladores democráticos en el estado han denunciado el encuadre de la inclusión transgénero en los deportes como disminuyendo los derechos de las mujeres y las niñas y los acusados ​​de Trump y otros republicanos de atacar a las personas transgénero, Alrededor del 1% de la población estadounidense – Simplemente porque son un objetivo político fácil y vulnerable.

Kristi Hirst, cofundadora del Grupo de Defensa de Educación Pública Nuestros Escuelas de EE. UU., Dijo que las acciones del Departamento de Justicia equivalían a “intimidar a menores y usar los recursos de los contribuyentes para hacerlo”, y que un “mejor uso de dólares públicos sería que el Departamento de Justicia afirme que todos los niños poseen derechos civiles y protegen a los mismos estudiantes que se dirigen hoy”.

La investigación de “patrón o práctica” es la segunda investigación de este tipo que la oficina de Dhillon ha lanzado en la región de Los Ángeles en tantos meses. También está investigando el condado de Los Ángeles sobre su proceso para emitir permisos de armas.

La decisión separada de Ensayli de respaldar la demanda de Riverside agrega otra arruga a un caso ya complicado.

El grupo Save Girls ‘Sports está demandando por la inclusión de un atleta transgénero en una reunión de atletismo de niñas en octubre, una decisión que alegan injustamente a una niña cisgénero de la competencia, y por una decisión de los funcionarios de la escuela secundaria de impedir que los estudiantes usen camisas que decían: “Es sentido común. XX. [does not equal] Xy ”, una referencia a las diferentes parejas cromosómicas de hembras y machos biológicos.

Julianne Fleischer, abogada de defensores de Faith & Freedom, que representa a Save Girls ‘Sports, dijo el miércoles que la decisión de ensayli de evaluar en nombre del grupo era bienvenida.

“Este caso siempre ha sido sobre el sentido común, la equidad y el significado simple de la ley”, dijo Fleischer en un comunicado. “Los deportes de las niñas nunca fueron destinados a ser un experimento social. Existen para que las niñas puedan ganar, liderar y prosperar en un campo de juego nivelado”.

No estaba claro cómo el caso se vería afectado por el interés de Essayli.

El estado y el distrito escolar están pidiendo que la demanda sea desestimada. Una audiencia está programada el próximo mes.

Ensayli, anteriormente miembro de la Asamblea del Estado del condado de Riverside, se hizo un nombre en la política en parte atacando lo que ha llamado las políticas “despertadas” de la mayoría liberal de California en Sacramento. Poco antes de ser nombrado fiscal de EE. UU. El mes pasado, otros legisladores de California bloquearon un proyecto de ley que presentó que habría prohibido a los atletas transgénero de los deportes femeninos.

Hernández, la madre del atleta objetivo del Valle del Jurupa, dijo que Trump y otros funcionarios estaban intimidando a los niños al “armarse la información errónea y el miedo en lugar de abrazar la verdad, la compasión y el respeto”, y pidieron a Trump que lo reconsiderara.

“Le solicito respetuosamente que abra su corazón y mente para que aprenda sobre la comunidad LGBTQ+”, dijo, “no por las voces del miedo o la división, sino de las personas que viven estas vidas con coraje, amor y dignidad”.