Se espera que la adopción de la bomba de calor crezca a pesar del cambio federal
Este audio se generó automáticamente. Háganos saber si tiene comentario.
Las instalaciones de la bomba de calor han estado vendiendo hornos de gas de manera consistente desde 2021 y se espera que continúen a medida que los fabricantes capitalizan la mejora de la mejora eficiencia energética de sus productos, según el Rocky Mountain Institute, una organización sin fines de lucro que sirve al sector de la energía limpia.
A pesar de cierta incertidumbre en el mercado de HVAC, impulsado en parte por los cambios en el Un gran acto de billete hermoso, que fases algunos incentivos federales para actualizaciones de eficiencia energética, la adopción de la bomba de calor continúa expandiéndose, dicen los especialistas en el campo.
OBBBA, firmado en julio, se reduce Incentivos solares y eólicos y finaliza el crédito fiscal de energía limpia residencial 25D y el crédito de mejoramiento del hogar eficiente en energía de 25c después de este año. El proyecto de ley también implementa una fase de crédito de crédito para los créditos fiscales de inversión de la Sección 48E, a partir de 2034.
La ley es más fácil en los proyectos de la bomba de calor geotérmica, que pueden calificar para el crédito fiscal de inversión de 48e completo o el crédito fiscal de producción de 45 años si comienzan la construcción en 2033, después de lo cual los créditos disminuyen gradualmente, según un análisis por el bufete de abogados Chapman y Cutler. Bajo OBBBA, el crédito fiscal base al 2% que se terminó para proyectos de propiedad energética se dejó solo para las bombas de calor geotérmica, que tienen un crédito fiscal base del 6%.
“El mayor error con OBBBA es que está sacando la alfombra bajo las bombas de calor”, dijo David Rames, gerente senior de productos del fabricante de bombas de calor MIDEA, en un correo electrónico. “Si bien está derogando incentivos federales como 25C y 45L, está empujando a la industria acelerar un cambio de mercado que ya estaba en marcha: uno centrado en la asequibilidad, la facilidad de instalación y la preparación de modificación”.
Para los edificios comerciales y multifamiliares, los programas a nivel estatal y de servicios públicos siguen siendo fuertes y aún pueden reducir significativamente los costos iniciales, brindando apoyo fuera del paraguas federal, según Rames.
“Estados como Nueva York (Nyserda), Massachusetts (Mass Save), California (Tech Clean California), Vermont (Eficiencia Vermont) y Oregon (Energy Trust) todavía ofrecen reembolsos que pueden superar los $ 10,000 por sistema”, dijo. “Muchos servicios públicos también proporcionan reembolsos personalizados para instalaciones a escala comercial, especialmente en programas de electrificación o respuesta a demanda”.
Por ejemplo, el estado de Nueva York está ofreciendo hasta $ 750,000 en fondos estatales de costos compartidos para los esfuerzos de construcción y descarbonización que utilizan bombas de calor de origen terrestre, recuperación de calor residual, almacenamiento de energía térmica y otras tecnologías de bajas emisiones como parte de las Autoridades de Investigación y Desarrollo de Energía del Estado de Nueva York. Programa térmico a gran escala de $ 10 millones.
El esfuerzo complementa las iniciativas previas dirigidas por el estado para descarbonizar las instalaciones, los campus y los vecindarios, incluido un programa de bomba de calor comunitario que agregó un sistema de origen terrestre a un par de torres residenciales en Brooklyn y un estudio de viabilidad para intercambiar un sistema de vapor de vapor a gas y un sistema de vapor distribuido por aire distribuidos para un circuito de agua de la temperatura baja en parte del campamento de la estación de vapor agrícola de la Universidad de Cornell.
“Esperamos poder continuar aumentando el crecimiento del almacenamiento térmico y otras soluciones que pueden quitar la tensión de la red”, dijo la gerente del programa de Nyserda, Sue Dougherty, en una presentación en la Conferencia Anual de la Asociación de Energía del Distrito Internacional en junio.
A principios de este año, California también publicó un plan para escalar rápidamente la adopción de la bomba de calor en el estado para ayudar a lograr un objetivo a largo plazo de Instalación de seis millones de bombas de calor eléctricas para 2030.
Aunque las bombas de calor se enfrentaron previamente a desafíos relacionados con el clima, incluido el no funcionar de manera eficiente a temperaturas más bajas, esto ha cambiado en los últimos años, dijo Rames.
Por ejemplo, ocho fabricantes participan en el Departamento de Energía de los Estados Unidos Desafío de bomba de calor climático frío Desarrollar y lanzar sistemas que puedan funcionar de manera confiable a bajas temperaturas. Cuatro tienen o planean traer versiones comercializadas al mercado en 2025, y tres esperan en 2026, según el Laboratorio Nacional del Noroeste del Pacífico del DOE.
“Las bombas de calor avanzadas de hoy, como la bomba de calor climática de Midea, ofrecen un calentamiento 100% a -31 ° F y al 100% de enfriamiento a hasta 140 ° F, haciéndolos viables en casi todas las zonas climáticas”, dijo.
Hoy, las bombas de calor brindan a los líderes de las instalaciones varias ventajas, incluida la preparación de electrificación; Reducción del uso de energía de HVAC, con consistente [coefficient of performance]incluso en condiciones duras; y flexibilidad de diseño, debido a los manejadores de aire modulares y la compatibilidad de doble voltaje, dijo Rames.
“En el futuro, la adopción dependerá de la facilidad de modificación, incentivos disponibles y longevidad del sistema, áreas donde las bombas de calor modernas ahora superan los sistemas tradicionales basados en gas”, dijo.
Sin embargo, la ley podría desafiar a algunos fabricantes de bombas de calor extranjeras, agregando restricciones de “entidad extranjera de preocupación” que podrían afectar a organizaciones con sede en China como Midea, Canary Media informó.
“Queda por ver cómo los desarrolladores de estas tecnologías realmente innovadoras pueden navegar esto, porque no va a ser el proceso más fácil de aquí en adelante”, dijo a Canary Advait Arun, Asociado Senior de Finanzas Energéticas en el Centro de Enterprise Public, un grupo de expertos sin fines de lucro, a Canary.
