Pelea legal con el calor de su ex compañero de negocios en Procilla Prisley
Disputa legal amarga Esta semana ha crecido aún más entre Priscilla Presley y sus antiguos socios comerciales.
El lunes, el Tribunal Superior de Los Ángeles, un nuevo fraude contra Pressley y GWS Auction Inc., con sede en Agaura Hills, que violó un caso de contrato. Y su socio comercial, Kevin Fialco, fundadora Bridget Crus.
El caso alega que la ex esposa de Elvis “se había sometido a su iniciativa comercial” y usó la muerte de su hija Lisa Mary Prisley para obtener el control sobre Graceland. Están buscando más de 50 millones de dólares por daños.
La pareja se quejó de que simplemente habían “invertido sus miles de horas” para romper sus relaciones comerciales y “varios millones de dólares en Presceila” para recuperar su imagen y marca pública.
El caso llama a Prisley, 1, un “oportunista” y describe una relación turbulenta entre él y su hija.
El abogado de Prisley, Wayne Harman, no estaba disponible para comentar.
Creus violó el primer acuerdo contra la ex esposa de Elvis en Florida hace dos años después de la iniciativa comercial conjunta que habían tomado para explotar los nombres e imágenes de Priscilla Prisley y establecer una serie de empresas para alentar la subasta de Elvis.
El año pasado, Prisley demandó a Krus, quien tenía casi la mitad de su edad, y sus socios comerciales por fraude y tortura veterana en Los Ángeles, afirmó que se vio obligado a ser “esclavitud” a firmar el 5% de sus ingresos. Crus ha negado el reclamo.
El caso de Los Ángeles en Crus está en la superficie de muchas afirmaciones anteriores, pero también proporciona una contraallegación de varias acusaciones contenidas en el caso de fraude de Pressley, diciendo su abogado.
“La prueba demostrará que las víctimas reales aquí son mis clientes, que han invertido unos pocos millones y años de arduo trabajo para revivir la marca de Priscilla Presley, solo serán acusados de traicionar y falsas acusaciones después de estar en la mesa, y cada problema personal y comercial se resolvió”, dijo Jordan Mathew en un comunicado.
El caso afirma que el Presilla es “fuerte-wihu”[ed]”En 19795, el padre de Elvis, Vernon, fue responsable de la propiedad de su hijo, dejando su responsabilidad en Graceland y tomando la confianza de la confianza después de su muerte.
También se quejó de que Priscilla tenía “confianza en su hija y” para “controlar el final”.
Antes de que Lisa Mary muriera a la edad de 54 años en enero de 2023, su relación con su madre estaba severamente bajo presión. Según el caso, se negó a caminar por la alfombra roja para celebrar múltiples nominaciones para la película “Elvis” en la película “Elvis”.
En este punto, Lisa Mary estaba en el proceso de eliminar a su madre como la única administrador de la póliza de seguro de vida sin cambios y “amenazando con demandarlo”, dijo el caso.
En su queja, Crus afirmó que él y Fialco, “trabajaron para mantener a la familia unida”, y el predicador del predicador organizó que las mujeres asistieran a la alfombra roja y se sentaran uno al lado del otro durante la ceremonia de premiación.
Dos días después, Lisa Mary sufría de paro cardíaco y fue llevado al Hospital West Hills.
Según la queja, Prisley no siguió las instrucciones de atención avanzada de su hija que dijo que quería “prolongar sus valores de atención médica generalmente adoptados el mayor tiempo posible”. Se ha incluido una copia de la Directiva de atención médica de 20 como una exposición del caso.
Después de la muerte de Lisa Mary, Prisley fue a la corte para impugnar una enmienda Anteriormente fue eliminado por Lisa Mary’s Estate, la principal fideicomisaria de fideicomiso y su nieta, la actriz Relay Keoff, convirtió al único administrador. El asunto se resolvió cinco meses después.
Crus alegó que él y Fialco habían hecho un acuerdo con KOF en nombre de Pressley de que pagó $ 2.5 millones y “el hijo de Priscilla, Navaron tenía un contrato de siete foto”.
Crus y su subasta de la compañía GWS también demandaron un documento de Elvis Prisley Estate Elvis y el coronel Tom Parker, afirmaron que eran “de manera adecuada e ilegal para las ventas de subastas”. Un abogado de CRUS discutió sobre el reclamo, diciendo en un comunicado que informó a Elvis Estate sobre la existencia de documentos en 2021.
