Los remakes de acción en vivo de su cara de Dijnie son un delito grave sin valor
Estoy disperso en Mickey.
El Reino Meh-Zic de Hollywood, Disney, ha proporcionado una vez más otro horrible remake de acción en vivo de una buena caricatura.
Durante más de una década, la casa del ratón ha sido adicta a este asco robótico. Esta es una enfermedad.
El fin de semana, el último espíritu de la pobre desgracia fue “Lilo & Stitch”, que es una niña hawaiana y su oscura amiga alienígena de las películas cortas de 2002.
Disney dijo: “¡Dejámoslo desperdiciar!”
Como solo sé cómo hacer el DIJ, el estudio convirtió la historia en una decepción sin vida, su colorida paleta prácticamente creó sepia y agregó en el aire muerto durante una media hora adicional.
Está demostrado por la “blancos como la nieve” de Rachel Zegler y la taquilla peor por OP hecha de “The Little Mermaid”
Fórmula maníaca de Bob Egar y Co.? Tome las películas, Uglifi ‘m, agrega una precisión elegante y – Presto! – Aquí hay una toma de dinero en efectivo.
¿Se ha desarrollado alguna de la deuda en el original animado? No
¿Alguien ha tenido igual a igual? No
¿Todos los autómatas corporativos se han detenido brutalmente en unos pocos millones de magia y creatividad infantil? ¡Oh sí!
Y, sin embargo, la trágica decepción no muestra ninguna señal de renunciar al desagradable hábito. La compañía que realmente designa la artesanía de “Imaginier” no le queda imaginación en el tanque. Entonces, lavar y repetir, lo es.
Todavía estoy enojado por la actualización “Lion King” de 2019, que ha convertido a Simba, Mufasa y Scar en animales estrictos y fotalistas. ¡Mira, niños! ¡Un valor realista y Mirkat cantan ridículamente “Hakuna matata” con ojos y caras inexpresivas!
De repente, las familias estaban viendo “Planet Earth: The Musical”. Quizás el desagüe matará a una cebra.
Y la “Little Mermaid” de 2023 fue un desastre. Tómelo de mí, está mojado donde ciertamente no fue bueno.
Traté de salir de mi piel cuando el Príncipe Eric intentó salir con Ariel mientras “besaba a la niña”. En la caricatura, el coqueteo inocente es hermoso y romántico. Pero cuando se juegan actores humanos reales actuados, un tipo de marca de tapioca camina en un misterioso Meréque que no puede comunicarse oralmente o saber qué le sucede a un tenedor.
Disney también prefiere hacer las canciones inferiores para inflar el tiempo de ejecución. En “Mermaid”, Lynn-Manuel Miranda escribió un rapperane para Scotl the Sigle, protagonizado por Aukewaafina, conocido como “The Scottboot”. Cápsulas de hielo en mi oído.
Y “Blancanieves” No tengo suficiente lugar disponible para tratar perfectamente. Los enanos, como el genoma del césped CGI, se representaron para evitar objeciones a la comunidad de personas pequeñas. Y, Ugh, el interés amoroso de Snow fue transferido del Príncipe Azul a un oscuro Dood Robin Hood llamado Jonathan.
Doblando en política, sabe que todos los audiencias menores de 12 años planearon derrocar a Avil Queen, quien forzó todos sus problemas a los militares. ¡Qué divertido!
Y ahora el “lilo y puntada” llegan a continuar el largo entrenamiento de la insuficiencia dolorosa.
Uno de los principales puntos de la trama en el remake es que la hermana mayor de Lilo, Nani, obtendrá su seguro de salud. En serio.
La peor parte es que “lilo y stitch” probablemente serán de $ 1 mil millones de dólares. A los niños pequeños les gusta Stitch (él está hablando demasiado) y a sus propios padres del milenio les gustan los niños. Este es un partido hecho en el infierno.
Por lo tanto, los no garantizados, Disney los bombeará, extenderá su IP hasta que se rompan. Y el estudio en la parte superior de la animación es ahora una molesta planta de reciclaje.
Un próximo pensamiento cultural.
Un mini mouse.
