La llamada de Trump para expulsar el CEO de Intel, Tan, podría dejar de lado el cambio de chips
El CEO de Intel, Lip-Bu Tan ya se enfrenta a una batalla cuesta arriba al dar la vuelta al enfermo de chips. Ahora, la demanda del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de que Tan renuncie a sus lazos con las empresas chinas solo lo distraerá de esa tarea, dijeron dos inversores y un ex empleado de alto nivel.
Trump dijo el jueves que Tan estaba “muy en conflicto” debido a sus conexiones chinas. Reuters informó exclusivamente en abril que Tan había invertido en cientos de empresas chinas, algunas de las cuales estaban vinculadas al ejército chino.
Tan ahora puede tener que montar un esfuerzo para asegurar a Trump que sigue siendo la persona adecuada para revivir al histórico fabricante de chips estadounidense, alejando su enfoque de los recortes de costos que está tratando de implementar.
“Es una distracción”, dijo Ryuta Makino, analista del inversor de Intel Gabelli Funds, que, según los datos de LSEG, posee más de 200,000 acciones en Intel. “Creo que Trump hará metas para que Intel gaste más, y no creo que Intel tenga las capacidades de gastar más, como lo que Apple y Nvidia están haciendo”.
El líder del mercado de chips de IA, Nvidia y el fabricante de iPhone, Apple, han cometido cientos de miles de millones de dólares para expandir la fabricación nacional, lo que, según Trump, traerá empleos a casa.
Hasta hace poco, Intel se había convertido en uno de los mayores beneficiarios de la Ley de Chips 2022, ya que el ex CEO Pat Gelsinger estableció planes para construir fábricas avanzadas de fabricación de chips.
Tan, sin embargo, ha retrocedido significativamente tales ambiciones, ya que el objetivo de la compañía de rivalizar con el fabricante de chips taiwanés TSMC, las chuletas de fabricación de contratos de TSMC se han quedado cortos.
Tan dijo el mes pasado que ralentizaría los trabajos de construcción en nuevas fábricas en Ohio y planeó construir fábricas solo cuando veía la demanda de los chips de Intel, un movimiento que probablemente esforzará más las relaciones con Trump.
La compañía, su junta y bronceado estaban haciendo importantes inversiones alineadas con la primera agenda de Trump en Estados Unidos, dijo Intel en un comunicado el jueves, sin mencionar la demanda de Trump.
La declaración fue “insípida”, dijo David Wagner, un gerente de cartera del accionista de Intel Aptus Capital Advisors, que posee acciones de Intel a través de fondos índices.
“Defiende a su líder, que será el comienzo de un camino difícil por delante, o considere hacer un cambio”, dijo Wagner. Hacer que esto juegue durante unos meses no es algo que Intel pueda pagar, dijo.
Tan mismo emitió una declaración el jueves por la noche. “Estados Unidos ha sido mi hogar durante más de 40 años. Amo este país y estoy profundamente agradecido por las oportunidades que me ha dado. También me encanta esta compañía”, dijo, y agregó que la junta “apoya plenamente el trabajo que estamos haciendo para transformar nuestra compañía”.
“Construido sobre la confianza”
Tan, un veterano de la industria de Chip, tomó el timón en Intel hace unos seis meses, después de que la junta derrotó al anterior jefe Pat Gelsinger durante años de pasos en falso y pérdidas florecientes. Las acciones de la compañía están en gran medida planas este año después de perder casi dos tercios de su valor el año pasado.
Tan fue el CEO de Chip-diseño del fabricante de software Cadence Design desde 2008 hasta diciembre de 2021.
Cadence el mes pasado acordó declararse culpable y pagar más de $ 140 millones para resolver los cargos por vender sus productos a una universidad militar china que se cree que está involucrada en la simulación de explosiones nucleares, informó Reuters. Las ventas a entidades chinas ocurrieron bajo su liderazgo.
Reuters informó el miércoles que el senador republicano de EE. UU. Tom Cotton envió una carta al presidente de la junta de Intel con preguntas sobre los lazos de Tan con las empresas chinas y el caso penal que involucra cadencia.
“Ha habido mucha información errónea sobre mis roles pasados”, dijo Tan en su declaración el jueves. “Siempre he operado dentro de los más altos estándares legales y éticos. Mi reputación se ha basado en la confianza”, dijo.
No es ilegal que los ciudadanos estadounidenses tengan participaciones en empresas chinas a menos que esas compañías se hayan agregado a la lista de empresas de complejos militares-industriales chinos del Tesoro de los Estados Unidos, que prohíbe explícitamente tales inversiones. Reuters en abril no había encontrado evidencia de que Tan en ese momento fuera invertido directamente en cualquier compañía en esa lista.
Pero los comentarios de Trump ahora han forzado el centro de atención sobre un tema que podría erosionar la confianza de los inversores.
“Si agrega otra capa de escrutinio del gobierno, y todos los que buscan cómo la compañía está haciendo lo que está haciendo … eso lo hace más difícil”, dijo un ex ejecutivo de Intel, que estaba familiarizado con la estrategia de la compañía bajo Gelsinger.
La fuente, que declinó ser nombrada, fue dejada ir como parte de la campaña de reducción de la fuerza laboral de Gelsinger el año pasado.
La estrategia de Tan es “deshacerse de todas las partes no productivas de la compañía y realmente centrarse en unos pocos productos clave”, dijo la persona. “Si (Tan) se va, va a prolongar lo que Intel tenga que hacer y debe hacer muy rápido”.
Publicado – 09 de agosto de 2025 09:55 am es
