La Corte Suprema de la IAF estimula la liberalización de la madre para combinar una madrastra para la pensión familiar.
La Corte Suprema el jueves que se interpretó libremente en la palabra ‘Madre’ incluir a una madrastra para proporcionar beneficios bajo el programa de bienestar social, incluidos el Proyecto de Pensiones Familiar, Surea Kant, Ujjal Bhuyan y N Kotiswar Singh. Dígale a la Fuerza Aérea de la India y las palabras de la madre para ser libres para ser libres.
“Necesitamos liberalizar la palabra ‘madre’. Debería incluir las palabras de la madrastra y especialmente cuando se habla de los beneficios bajo el plan de bienestar social, incluida la madre de la madrastra de la madrastra, la madrastra es la madre de la facto”, dijo el juez.
Se escucha al tribunal principal la excusa de una mujer que crió a su hijastro después de que la madre de su madre murió y estaba buscando una pensión familiar.
El juez preguntó el consejo del centro si la madre del niño estaba muerta y el padre estaba casado o no. La madrastra no sería vista como una verdadera madre.
“En la ley, puede decir que es una madrastra, pero en realidad es una madre de la madre que es correcta desde el primer día que ha dedicado su vida al niño”, dijo el juez.
Sin embargo, el consultor se refirió a las reglas de la Fuerza Aérea de la India, diciendo que la definición de la madre no incluye madrastra.
El juez pidió que brinde consejos para que el Centro utilice métodos flexibles para combinar las demandas de la madrastra para las pensiones o cualquier reclamo útil.
“Para ese propósito, esta definición debe ser liberalizada”, dijo el tribunal.
En abril, el tribunal principal dijo que la madrastra pudo considerar la pensión familiar bajo las reglas de la Fuerza Aérea de la India diciendo que “la madre es una palabra muy amplia” o no.
Pidió la decisión del IAF de rechazar la pensión familiar de una mujer que crió su hijastro desde la edad de seis años y dijo que las reglas no eran una constitución.
“‘Madre’ es una palabra muy amplia”, dijo el juez y señaló que hoy no es la única madre que dio a luz a un niño.
El asesor de la IAF dijo que la decisión del tribunal líder interpreta la palabra madrastra y tiene un criterio bien aceptado bajo las reglas con respecto a aquellos que tienen derecho a recibir pensiones familiares.
Esa mujer cuestionó el 10 de diciembre de 2021, la decisión del Tribunal del Ejército, quien rechazó la pensión familiar después de su hijo, que estaba en la Fuerza Aérea.
El 19 de julio, el tribunal principal acordó escuchar la confesión y anunciado al Centro y la Fuerza Aérea.
– Lea más sobre la ley y la política por ganancias de NDTV.
Fuente
