Después de 25 años, la película más apreciada de Paul Verhoeven es mejor de lo que recuerdas

Algunos cineastas fueron mejores para liquidar temas fuertes en el tiempo a través de elementos de ciencia ficción de Paul Veroven. ¿La codicia de las empresas se infiltra en nuestras ideas en derecho, orden y sociedad? Robocop. ¿Propaganda industrial militar para remodelar nuestro papel en el universo? Fuerzas de campeonato. hasta La convocatoria total Tiene lo que dice sobre la identidad y la memoria y lo que quiere decir cuando no puedes buscar fácilmente entre la verdad y la fabricación. Todas estas películas han recibido abundante reevaluación en los últimos años y las convierten en obras maestras de este tipo.
Y si hay alguna película verhove que merezca este tipo de tratamiento después de eso, está ahí Hombre tonto. La película 2000 tiene una herencia compleja, una película que equilibra la crueldad sobria que se muestra en la película, las ciencias sobrias son igual a sus temas y los efectos especiales oscilantes. Pero 25 años después de su lanzamiento, sus ideas no llegaron a la casa de manera efectiva.
Hombre tonto Está protagonizada por Kevin Bacon como científico llamado Sigitian Ken. Kane, que trabaja con un equipo de científicos en el suero, no puede hacer las criaturas vivientes inorgánicas, capaz de escapar de su ambición y arrogancia, lo que lo lleva a probar el suero en sí mismo. Él trabaja, pero ahora Kane no puede volverse visible nuevamente, lo que llevó a la rendición de Kane a ira tanto por su posición como al impulso más severo al poder. Kane va a un asesinato, pero finalmente fue engañado por su ex novia, Linda (Elizabeth Shui), y cae en su desaparición bajo la lanza del ascensor.
Aunque ciertas partes de la película parecen anticuadas hoy, está claro que Hombre tonto Estaba destinado a ser la exhibición de efectos especiales. Después de todo, su presupuesto de $ 95 millones significa que excede el mismo año X-Men. Aunque muchas de las escenas ocultas repiten una especie de películas inclinadas, hay algo extraño en la “máscara” que usa Kane. Es un fax crudo de una persona común, y es el tipo que Kane a veces parece estar tratando de ser mientras realmente cree que es una muestra superior de la raza humana desde el interior. El hecho de que ahora pueda verlo significa que, durante todo el tiempo, fue hueco … un hombre.
Sebastian Kane antes de su incómoda experiencia en su transformación para siempre.
Colombia/Cobal/Shutterstock
Sebastian Ken no está inmediatamente vinculado a la más mínima tecnología abundante o a los conocidos jugadores de poder rico en la sociedad moderna. Desperemos historias sobre sus intentos de eliminar la humanidad, mientras hablan sobre su trabajo con una caricatura y la inevitabilidad de Ghouli. Aunque esta cepa no se conoció por completo en 2000 (el año del colapso de la burbuja de punto com, después de que se construyó una altura sobre la aparición de niveles ilimitados de gasto y liderazgo comercial de vuelo), hoy es más prominente. Hombre tonto No esperaba 2025, pero definitivamente estaba aprovechando algo.
Este es el personaje principal que indica una de las principales razones detrás de esto. Hombre tonto Puede ser un reloj tan difícil. En algún momento, después de pasar un tiempo espiando en la ventana, Kane se cuela en el apartamento de su vecino y la ataca sexualmente. Sus acciones violentas posteriores, incluido el duro asesinato del perro y muchas personas, realmente las hacen Hombre tonto “Feel-Bad” en el verano de 2000. Verhofen nos da un poco de descanso, ya que la película es completamente sobre Kane, e incluso el otro personaje principal, Linda, está presente en su mayoría para tratar de resistir su tormenta.
Hombre tonto Es una especie de campo contemporáneo en Un hombre invisibleAunque casi no es una película clásica.
Sony ImageWorks/Columbia/Kobal/Shutterstock
Hombre tontoLa fatiga de la sangre mortal nos recuerda a los pozos de mercurio. Invisible. Aunque las famosas enmiendas a la historia, específicamente la edición de 1933, trataron de poner la puñalada del villano en la salvación al final (“interfirí en cosas que una persona debería dejar solo …”, dice, muere), el personaje de la novela está obsesionado con el terrorismo y nunca deja los frenos. Esta fue la principal crítica de Roger Ebert a Hombre tonto – ¿Cuál es el interés en ver un arco emocional o un viaje complejo para Kane, pero un trabajo de perturbar el caos tras otro? Es posible que su conspiración no ayude a recordar su verfinga. Hoy, el director Se considera “aburrido”.
Hombre tonto Ciertamente, está incompleto, independientemente del tocino, el equipo de trabajo se da significativamente, y generalmente hay momentos incómodos para sentarse (si no le gusta atacar a los animales, es probable que aproveche unos tres minutos). Además, la película no estropea su filmación de una persona que busca alcanzar un logro incomparable y causa una miseria generalizada, todo debido a la satisfacción personal. Quizás una pequeña diferencia ayudó a deshacerse del personaje principal, como una película como Robocop Realmente está reforzado por la lucha del oficial de Sipurg con sus propios recuerdos, incluso durante el tiroteo de los malos en el escalador.
pero Hombre tonto Lo más probable es que no mejore en general; Esta no es una película sobre lo que puedes ganar, simpatizar o no. Se trata de lo que sientes que puedes mantenerte alejado, ya sea que nadie esté mirando, o nadie pueda verte.