Restablecimiento de tarifas de Trump: de Canadá a Laos, incluso los comerciantes enfrentan costos más altos como cervezas de lucha legal; Los aliados y rivales estadounidenses golpean con impuestos de importación empinados

El amplio régimen arancelario del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que surta efecto el 7 de agosto, ha desencadenado una ola de interrupción económica en todo el mundo, desde naciones de bajos ingresos como Laos y Argelia hasta socios comerciales ricos como Canadá y Suiza.Según la nueva política, los países enfrentan nuevos aranceles de importación empinados a menos que acepten los términos comerciales revisados con los EE. UU. Trump ha enmarcado el plan como una campaña para la “justicia” bajo el eslogan del “Día de la Liberación”, invocando una ley de 1977 para declarar el déficit comercial de una emergencia nacional y evitar el Congreso. Pero el retroceso legal y económico está aumentando, con los tribunales estadounidenses sopesando los desafíos y los aliados cuestionando la confiabilidad de Washington, informó AP.‘Everybody’s A Loser’: Experts Flag Fallout“En muchos aspectos, todo el mundo es un perdedor aquí”, dijo Barry Appleton, codirector del Centro de Derecho Internacional de la Facultad de Derecho de Nueva York. “El consumidor estadounidense es un gran perdedor”, agregó Alan Wolff, ex subdirector de la OMC y funcionario comercial.Incluso los países que llegaron a los acuerdos para reducir su exposición arancelaria todavía enfrentan aranceles de importación más pronunciados que antes. El Reino Unido acordó aumentar los aranceles sobre sus exportaciones a los EE. UU. De 1.3% a 10%, a pesar de que Estados Unidos dirigió un excedente comercial con él durante casi dos décadas. La UE y Japón aceptaron aranceles del 15%, más bajas que las tasas amenazadas, pero aún significativamente más altas que los niveles del año pasado.Aranceles empinados para aquellos que resisten las demandas de TrumpLas naciones que se negaron a negociar fueran mucho peor. Laos y Argelia, a pesar de los bajos ingresos per cápita, ahora enfrentan aranceles de 40% y 30% respectivamente. Brasil fue abofeteado con un impuesto del 50%, según los informes sobre su tratamiento del ex presidente Jair Bolsonaro. Canadá dibujó una tarifa del 35%, empatada en parte a su posición en la estadidad palestina.Incluso Suiza, que no llegó a un acuerdo, fue golpeado con un impuesto de importación del 39%, excediendo el 31% anunciado originalmente.“Los suizos probablemente desean haber acampado en Washington para llegar a un acuerdo”, dijo Wolff, ahora miembro principal del Instituto Peterson de Economía Internacional.La batalla legal aumenta a medida que aumentan los costos para los consumidoresCinco empresas estadounidenses y 12 estados han presentado demandas contra los nuevos aranceles, argumentando que Trump sobrepasó su autoridad. En mayo, el Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos se puso del lado de los demandantes, bloqueando los aranceles, aunque las colecciones continúan durante el proceso de apelación.Los economistas de Goldman Sachs estiman que las empresas y los consumidores estadounidenses están absorbiendo la mayor parte del costo. Empresas como Walmart, Nike, Best Buy y Procter & Gamble han aumentado los precios en respuesta.“Este es un impuesto de consumo, por lo que afecta desproporcionadamente a las personas con ingresos más bajos”, dijo Appleton. “Sus electrodomésticos van a subir. Tu televisor y tu electrónica van a subir. Tus dispositivos de videojuego, las consolas van a subir”.Según el Laboratorio de Presupuesto de la Universidad de Yale, el arancel promedio de EE. UU. Ha aumentado del 2.5% al comienzo de 2025 a 18.3%, el más alto desde 1934. El laboratorio estima que esto le costará al hogar promedio de los Estados Unidos $ 2,400 anuales.Los ganadores aún terminan pagando másIncluso los países que llegaron a los acuerdos para evitar las sanciones más duras de Trump todavía están absorbiendo tarifas altas. Taiwán vio que su tasa disminuyó del 32% al 20%, y Angola del 32% al 15%, pero ambos pagaban menos del 2% antes de la nueva política.Lesotho, una de las naciones más pobres afectadas, vio su arancel reducida del 50% al 15%, aunque los economistas dicen que el daño ya puede hacerse.“Él [Trump] Quiere hacerlo porque encontró una franquicia infravalorada, no porque el mercado diga que debe hacer un acuerdo “, dijo Wolff, refiriéndose al enfoque transaccional de Trump para el comercio global.