Tasmania Libs desafía la convención para tirar del gatillo en Marinus Link Fid y enterrar su propio futuro político

El cable submarino de Marinus Link propuso para vincular las redes de electricidad de Tasmania y el continente Australia ha recibido luz verde por su estado y los accionistas del gobierno federal, en un giro extraordinario de los acontecimientos que podrían terminar hundiendo el Partido Liberal de Tasmania.

El gobierno liberal de Tasmania, actualmente en modo cuidador, el jueves por la noche firmó una decisión de inversión final (FID) para la participación del 17.7 por ciento del estado en el Proyecto de Link Marinus de $ 5 mil millones, seguida de cerca el viernes por el gobierno laborista victoriano y el trabajo federal, que poseen un 33.3 por ciento y un 49 por ciento de acciones, respectivamente.

“Estoy muy contento de decir que hasta anoche pude firmar que el nuevo acuerdo recibió consejos”, dijo el viernes el ministro de Energía Liberal, Nick Duigan, a ABC Radio, llevando a unas semanas cercanas de especulación, agitación política y debate sobre el destino del proyecto y quién debería decidirlo.

“El acuerdo sobre el FID entre la Commonwealth, los gobiernos victorianos y Tasmania marca el comienzo de una serie de pasos detallados antes de que Marinus Link avance a la fase de construcción”, agregó el ministro de Energía Federal, Chris Bowen.

El gran proyecto, que en su primera etapa construirá un cable submarino de 750 megavatios entre el noroeste de Tasmania y Latrobe Valley de Victoria todavía está esperando la aprobación ambiental federal.

En junio, el ministro federal de medio ambiente, Murray Watt presionó una decisión final en Marinus hasta el 25 de julio a hace siete días. En el momento de la publicación no había habido actualización sobre una decisión o el momento de una decisión en el portal de EPBC.

Sin embargo, la “decisión de la undécima hora” en FID borra un hito enorme y crítico para Marinus Link, allanando el camino para el cierre financiero y el sellado de contratos con los proveedores clave de proyectos Prysmian y Hitachi que expirarían a fines de agosto.

Pero para el estado de Tasmania, el movimiento es enormemente controvertido, sobre todo porque vuela frente a las convenciones de los cuidadores, aún en su lugar después de una elección rápida, que fue provocada por un voto sin confianza, y de la cual ninguna de las partes recibió un mandato claro para gobernar.

Para el gobierno de Rockliff, la decisión casi seguramente ha volado cualquier posibilidad de ganar el apoyo de partidos menores o parlamentarios independientes clave que necesita tener poder, particularmente después de romper una promesa de publicar un caso de negocios de todo el estado para Marinus Link mucho antes de hacer FID.

En cambio, los liberales proporcionaron informes confidenciales “de último minuto” el martes que incluyó más de 1000 documentos, en un movimiento, el diputado independiente Craig Garland ha golpeado como Un enfoque “absolutamente vergonzoso” para las negociaciones en un proyecto de infraestructura multimillonaria.

El viernes, Garland dijo Se había puesto en contacto con el primer ministro Rockliff para informarle que no firmaría ningún acuerdo para proporcionar a su gobierno confianza y suministro en este parlamento.

“Si bien el primer ministro prometió hacer las cosas de manera diferente después de las elecciones, el reciente manejo de la decisión de Marinus Link cuenta una historia diferente”, dijo.

“Fue apresurado, reservado y emblemático de un gobierno que no ha aprendido nada.

“En esta etapa, creo que la única parte capaz de entregar un gobierno estable y responsable es el Partido Laborista. Espero continuar discusiones con el Sr. Winter”.

El líder laborista de Tasmania, Dean Winter, apoya el desarrollo de Marinus, pero a principios de esta semana se negó a dar su bendición a FID con tan breve aviso de su oponente.

“El trabajo de Tasmania apoya a Marinus porque es la clave para desbloquear una inversión de energía renovable de $ 25 mil millones en el estado y creará miles y miles de trabajos seguros, seguros y bien pagados para los tasmanianos”, dijo el partido en un comunicado el lunes.

Pero también dijo que “haría el pago continental” por el proyecto muy costoso al transferir la participación de Tasmania a los gobiernos victorianos y australianos.

“Esto ahorrará $ 200 millones en este momento y ayudará a que el proyecto se mueva después de 11 años de inercia del gobierno liberal de Tasmania”. La declaración dice.

Por su parte, Marinus Link dijo el viernes que Agradece calurosamente el anuncio de sus accionistas de FID para proceder con la etapa 1 del proyecto, que es un cable de alimentación submarina de 750 megavatios.

“Esto marca la luz verde de nuestros accionistas para el proyecto Marinus Link”, dijo la jefa de Marinus Link, Stephanie McGregor, en un comunicado el viernes.

“La unión de tres jurisdicciones demuestra el significado y el beneficio verdaderamente nacionales de Marinus Link en todo el mercado nacional de electricidad, así como directamente a las comunidades de Tasmania y Victoria.

“Todos los que han trabajado en Marinus Link desde la concepción hasta ahora merecen crédito por este logro histórico y deberían estar increíblemente orgullosos. Su convicción cambiará el curso de una nación”, dice McGregor.

“Continuaremos participando regularmente con las comunidades y los propietarios a lo largo de la alineación del proyecto antes de que comience la construcción, que se planea para 2026”.

En este frente, es poco probable que navegue suave para Marinus Link, que ha sido denunciado por oponentes Como es “un riesgo costoso” para los consumidores de energía, un Elefante blanco de la transición energéticay un “boondoggle” que ofrecerá “Prácticamente no hay beneficio para los tasmanianos. “

Garland, que no apoya el proyecto, dice que el nuevo vínculo con el continente “conducirá a que los parques eólicos se desarrollen en toda Tasmania, incluso en lugares que tendrán impactos masivos en el medio ambiente, la comunidad y nuestra herencia aborigen”.

“El gobierno afirma que tiene un buen negocio, pero los precios de energía de Tasmania aún aumentarán para financiar la construcción del desarrollo de la transmisión del noroeste y la línea de transmisión de Robbins a Hampshire que también afectará a las granjas, propietarios de tierras, reservas y hábitat”, escribió en Facebook el viernes.

“No necesitamos Marinus para Tasmania y los costos superan los beneficios en mi opinión … He estado luchando estos problemas durante cerca de una década y el anuncio de hoy solo me ha entusiasmado más”.

La Fundación Bob Brown, establecida bajo el nombre del apasionado conservacionista de Tasmania y el fundador y líder original de los Verdes australianos, también ha expresado su decepción por las noticias.

“Desde 2018, los expertos nos han estado diciendo que Marinus era un fracaso para Tasmania, y que el continente no lo necesitaba, pero una vez más, vemos que este gobierno estatal y federal se cae sobre sí mismos para dar un regalo de $ 5 mil millones a los desarrolladores de parques eólicos de propiedad y respaldo”, dijo el activista de la Fundación Bob Brown, Scott Jordan, en una declaración del viernes.

“Tanto Christine Milne como la experta en energía Bruce Mountain han demostrado que el proyecto no se acumula económicamente. Sabemos que los hogares de Tasmania se quedarán con el proyecto de ley. El hecho de que el gobierno de Rockliff se negó a publicar el caso de negocios nos dice que no quieren que el público vea cuán malo es este acuerdo”.

“El medio ambiente paga, el presupuesto paga, las familias de Tasmania pagan y los procesos democráticos adecuados pagan por este obsequio de $ 5 mil millones de dólares a corporaciones extranjeras”, dijo Jordan.

Mientras tanto, el debate continúa sobre si un gobierno puede o no ejecutar un FID en un proyecto tan grande mientras está en modo cuidador, y qué consejo, exactamente, el gobierno de Rockliff recibió para decidir repentinamente.

De acuerdo a Este video de YouTube muy útil Publicado el jueves por la experta en derecho constitucional, la profesora Anne Twomey, las pautas sobre las convenciones de cuidadores en Tasmania sugieren que el gobierno de Rockliff no estaba fuera de servicio al firmar el FID.

El primer punto a tener en cuenta, Twomey dice, es que las convenciones de cuidadores no son ley y, por lo tanto, no son legalmente vinculantes.

“El párrafo One Point 12 de las pautas del cuidador establece que las convenciones no son legalmente vinculantes ni reglas duras y rápidas. Su aplicación en casos individuales requiere un juicio sólido y un sentido común.

“En relación con los principales contratos, las pautas … dicen que si no es posible diferir el compromiso hasta después del período del cuidador por razones legales, comerciales u otras razones, después de un acuerdo con el primer ministro, debe consultar al portavoz de la oposición relevante con respecto al compromiso. La consulta no requiere acuerdo”, dice Twomey.

Marinus dice que se espera que la construcción comience en 2026, sujeto a las aprobaciones regulatorias y ambientales finales.