Trump Energy vale 750 mil millones. Trump es un teatro político puro.

A finales de julio de 2025, el negociador de la Unión Europea y los Estados Unidos reveló lo que describieron como un acuerdo de comercio histórico. Al mirar la primera mirada, el acuerdo es muy importante. Los titulares de todo el mundo enfatizan el compromiso de Europa de comprar productos energéticos estadounidenses de US $ 750 mil millones en solo tres años. Además de esto, Europa promete inversiones en la tecnología y la producción de América durante cientos de millones.

Para el presidente Trump, el acuerdo es un representante muy político porque le permite exigir un éxito diplomático y económico importante antes de personalizado. Pero cuando se examinó de cerca, la famosa promesa energética causó muchas sospechas. Los analistas cuestionaron que es posible al indicar que Europa es el principal teatro político diseñado para gestionar las estrategias de negociación variables del presidente Trump que las estrategias económicas realistas.

Para comprender por qué la determinación de energía de Europa se considera poco realista, por lo tanto, ayuda a verificar el tamaño relevante bajo el acuerdo europeo, la energía estadounidense debe comprarse por aproximadamente 250 mil millones de dólares estadounidenses cada año durante tres años. Hoy, la Unión Europea se importa solo $ 76 mil millones por año desde los Estados Unidos, principalmente en gases naturales líquidos (GNL), petróleo y productos de combustible nuclear. El logro de la cantidad deseada es más significativo que el aumento en las importaciones anuales. Actualmente casi durante la noche. Tal aumento, frente a la logística económica y las regulaciones. Los analistas industriales muestran que el mercado europeo no ha sido estructurado para absorber el tamaño de los Estados Unidos.

Las limitaciones de infraestructura son uno de los obstáculos importantes. Los terminales de exportación de GNL de EE. UU., La tubería de transmisión y la flota de caminatas oceánicas, y luego trabajan a su mayor capacidad o cierran su capacidad. La expansión de las exportaciones de GNL de EE. UU. En general requiere una inversión de miles de millones de dólares y la construcción de permiso y empleo durante años. Las terminales importantes europeas enfrentaron una limitación similar de Europa, Europa, no pueden aumentar su capacidad de consumo de inmediato, y la infraestructura adicional tomará más de un mes. La infraestructura de entrega también ofrece una limitación de los vasos petroleros de GNL de clase mundial que no pueden girar fácilmente a Europa sin alterar otros cuerpos de suministro, especialmente en los mercados de rápido crecimiento en Asia.

Además de las restricciones de infraestructura, las compañías de energía europeas se han enfrentado a un obstáculo para contratos y contratos comerciales. En general, el contrato de adquisición de energía llevará muchos años o décadas, los bloqueos de precios y la cantidad de compañías de energía en Europa tienen obligaciones a largo plazo por proveedor, como Noruega, LG, llamadas y Nigeria. Estas promesas con estos proveedores no pueden ser abandonadas sin castigos financieros y gastos de reputación. Aunque los compradores en Europa intentarán cambiar el contrato futuro a proveedores estadounidenses, los competidores, especialmente en Asia, siguen siendo muy interesantes y pueden vencer a las empresas europeas de los productos estadounidenses.

El mercado energético ha sido impulsado por la Unión Privada y Europea, con la capacidad de obligar a los países miembros o empresas privadas a comprar energía de fuentes de datos específicas. Sin la aplicación legal, la promesa depende de las empresas privadas voluntariamente, sus decisiones con el contrato político del negociador.

Esta combinación es un conflicto político más amplio dentro de la Unión Europea. En los últimos años, Europa se ha trasladado seriamente al sistema de energía a través del Acuerdo Verde y la iniciativa del Repowereu. Estas iniciativas priorizan el crecimiento de la energía, la eficiencia energética y el consumo de energía, con el propósito de reducir la dependencia de los fósiles que están claramente importados. Claramente, la dirección estratégica de Europa se espera que la demanda de combustibles fósiles en Europa se reduzca en la última década, no gran parte de la muestra. Determinado a aumentar la importación de combustibles fósiles que entran en conflicto con los objetivos del clima especificado en Europa, creando tensiones dentro de los países miembros industriales y los partidarios ambientales. Por supuesto, muchas reacciones que he visto se han centrado en el aspecto de este acuerdo propuesto. El acuerdo de esta política ayudará a reducir la oportunidad que la Unión Europea puede o responder a la compra de energía que realmente se promete.

Con estos desafíos de logística claros y políticos, se sospecha por qué las negociaciones en Europa harán una promesa que sea notablemente realista. La respuesta parece que la fundación proviene de cálculos políticos estratégicos en lugar de verdaderas ambiciones económicas. Para Europa, la preocupación tiene inmediatamente un centro a la tasa impositiva de Trump, piezas de automóviles, maquinaria, maquinaria, farmacias y otras exportaciones de alto valor. Estos impuestos inmediatamente causan amenazas económicas para la industria europea. Al ofrecer la famosa victoria diplomática de Trump, que es un compromiso para comprar una enorme energía que crea un titular político positivo europeo para reducir la presión fiscal importante.

Efectivamente, el objetivo de la Unión Europea parece ser fácil de ganar la victoria política en respuesta a las necesidades políticas en su país, lo que cambiará su dirección agresiva de protección a otros objetivos mundiales, especialmente China.

Desde la perspectiva de Trump, la especificidad es menos importante que el paisaje político. El método de sus transacciones enfatiza los grandes números de cabeza y la victoria, que es un símbolo claro que atrae a los votantes directamente. El compromiso de poder europeo es menos práctico que Trump que el valor político a corto plazo. Trump no conoce la determinación de la determinación de energía o no confía, no le importa. Lograr la apariencia de un importante acuerdo internacional, enviando una inspección política que busca y le permite presentarse como un negociador difícil, lo que puede mantener un buen acuerdo. Detalles como la cantidad real de GNL o transporte de petróleo se convierten en una consideración secundaria. El enfoque de Trump enfatiza las ventajas políticas en los países a corto plazo sobre las verdaderas sustancias económicas y diplomáticas.

Este cálculo se posiciona en Europa para utilizar estrategias de retraso estratégico, lo que resulta en operaciones efectivas del acuerdo hasta después de que el presidente de Trump terminó. En el pasado, la Unión Europea tenía una amplia experiencia en retrasar y prolongar el complejo acuerdo comercial, la falla de las negociaciones de Tapip y las negociaciones de los trabajos de privacidad que se obtuvieron entre Europa y los Estados Unidos, ambos demostraron la capacidad del Instituto de la Unión Europea por retraso de la operación. Revisar las reglas en detalle para el parlamento parlamentario durante mucho tiempo en muchos países miembros europeos y amplias evaluaciones de impacto puede extender las operaciones indefinidamente, asegurando que Europa no necesite cumplir con el deber de comprar energía que no se puede hacer. La estrategia de retraso está en línea con los objetivos diplomáticos más amplios de Europa al esperar hasta que pueda ocurrir la gestión amistosa de los Estados Unidos, lo que permite a Europa negociar el acuerdo en condiciones realistas y más satisfactorias.

Pero el uso de tales estrategias no está en absoluto sin riesgos. La gerencia de Trump es bien conocida por su respuesta inesperada y respuesta proactiva cuando las expectativas políticas no se resuelven. Si Trump o su representante comercial se preguntan si la estrategia se retrasa, intencionalmente demasiado rápido, los impuestos pueden ser nuevos o aumentados, creando un nuevo caos económico y diplomático. Además, durante mucho tiempo puede debilitar la confianza en todo el Océano Atlántico, lo que hace que las negociaciones futuras sean más desafiantes, incluso con una nueva gestión. No obstante, es probable que la Unión Europea considere estos riesgos que se pueden gestionar cuando los peligros de inmediato y el concreto de las altas tasas impositivas que Trump determina.

Al final, la determinación de la compra de una gran energía de la Unión Europea no está diseñada como una verdadera política económica. Pero es un teatro diplomático prudente al hacer un titular, pero es imposible permitir que Trump gane la victoria política a corto plazo. Esto eliminará inmediatamente las amenazas económicas, cambiará los intereses de Trump y comprará un tiempo importante en la preparación diplomática. Ambas partes recibieron valor político a corto plazo del acuerdo. Pero para Europa, la vinculación económica a largo plazo enterrada en el acuerdo aún no puede ser diseñada esencialmente intencionalmente para manejar en lugar de estar satisfecho con el presidente que es volátil y no puede predecir.