La carrera armamentista AI de billones de dólares está aquí | Inteligencia artificial (IA)

Hola, y bienvenido a TechScape. Johana Bhuiyan y Dara Kerr aquí, repletos de Blake Montgomery, que disfruta de la playa pero probablemente se queman el sol.

Las compañías tecnológicas arrojan miles de millones a la infraestructura de IA

Las compañías tecnológicas están luchando para reclamar el título de tener la IA más avanzada del mundo. El objetivo es sobrealimentar sus resultados y mantener felices a los inversores y Wall Street. Pero desarrollar la IA más avanzada del mundo significa gastar miles de millones en centros de datos y otra infraestructura física para albergar y alimentar las supercomputadoras necesarias para la IA. También significa un Drene los recursos naturales y la cuadrícula en las áreas que rodean los centros de datos en todo el mundo.

Aún así, los informes de ganancias de la semana pasada dejaron en claro que las empresas de tecnología están avanzando. Google anunciado Estaba planeando gastar $ 85 mil millones en la construcción de su IA y la infraestructura en la nube solo en 2025 – $ 10 mil millones más de lo que inicialmente predijo. Y la compañía espera que el gasto aumente nuevamente en 2026. Para el contexto, Google reportó $ 94 mil millones en ingresos en el segundo trimestre de este año. El presidente ejecutivo, Sundar Pichai, dijo que Google está en un “entorno de suministro ajustado” cuando se trata de la infraestructura necesaria para admitir el procesamiento y calcular la IA. Los resultados de este mayor gasto aún tomarían años en realizarse, dijo.

Google no está solo. Amazon tiene dicho Planea gastar $ 100 mil millones en 2025, cuya “gran mayoría” se destinará a impulsar las capacidades de IA de su división en la nube. Como punto de comparación, Amazon gastó poco menos de $ 80 mil millones en 2024.

“A veces las personas suponen que si puede disminuir el costo de cualquier tipo de componente tecnológico … eso de alguna manera conduce a menos gasto total en tecnología”, dijo el CEO de Amazon, Andy Jassy, durante una llamada de ganancias en febrero. “Nunca hemos visto que ese sea el caso”.

Meta, también tiene aumentó la cantidad Planea gastar en infraestructura de IA. En junio, Mark Zuckerberg dijo que la compañía planeaba gastar “cientos de miles de millones” de dólares en la construcción de una red de centros de datos masivos en los Estados Unidos, incluida una que la empresa espera estar en funcionamiento en 2026. Originalmente, los ejecutivos dijeron que la empresa se proyectó para gastar $ 65 mil millones en 2025, pero ajustó eso en cualquier lugar entre $ 64bn y $ 72BN.

Meta y Amazon informan ganancias esta semana.

AI viene para los artistas, ¿se puede hacer algo en lo que se puede hacer?

Las compañías de inteligencia artificial han sido criticados por canibalizar las industrias creativas. Los artistas han visto su trabajo utilizado sin su permiso a medida que las empresas capacitan sus algoritmos. Los equipos creativos se han reducido y han sido despedidos a medida que AI realiza partes de su trabajo.

“Significará que el 95% de lo que los especialistas en marketing usan agencias, estrategas y profesionales creativos para hoy, casi al instante, y casi no tendrán un costo manejado por AI”, el CEO de OpenAi, el CEO de OpenAi, ha dicho. “Ningún problema.”

En respuesta, las coaliciones de artistas han lanzó varias demandas por derechos de autor Contra las principales compañías de IA, incluidas OpenAi, Meta, Microsoft, Google y Anthrope. Las compañías dicen que, bajo la doctrina de “uso justo”, deberían poder usar material con derechos de autor de forma gratuita y sin consentimiento. Artistas, incluidos nombres como Sarah Silverman y Ta-Nehisi Coates, dicen que las compañías no deberían poder beneficiarse de su trabajo. Hasta ahora, el Las compañías de IA están ganando.

Adobe, la compañía de software mejor conocida por hacer herramientas creativas como Photoshop, dice que está tratando de caminar la línea entre desarrollar programas de IA útiles y asegurarse de que los artistas no obtengan el extremo corto del palo.

La compañía ha introducido dos herramientas “seguras”, que tienen como objetivo abordar los problemas relacionados con los derechos de autor y la propiedad intelectual. Uno es su modelo Firefly AI, que Adobe dice que está capacitado solo en contenido con licencia o dominio público. La otra es la aplicación web de Adobe Content Authenticity, que permite a los fotógrafos y otros artistas visuales indicar cuándo no quieren que su trabajo se use para capacitar a la IA y también les permite agregar credenciales a sus creaciones digitales.

Los artistas pueden “aplicarle una firma de la misma manera que un fotógrafo podría firmar una foto o un escultor grabaría sus iniciales en una escultura”, dijo Andy Parsons, director senior de Adobe que supervisa el trabajo de la compañía en la autenticidad de contenido. Hablamos con Parsons sobre el floreciente mundo de la IA y lo que significa para los creadores.

***
P: ¿Qué ves como los problemas más importantes que enfrentan los creadores y artistas con el advenimiento de la IA y la IA generativa?

Creo que hay un problema predominante, que es la preocupación de que varias técnicas de IA competirán con el ingenio humano y con artistas de todo tipo. Y eso se aplica a agencias, editores, creadores individuales.

***
P: ¿Adobe Firefly es una de las formas en que Adobe está tratando de abordar estos problemas y asegurarse de que el trabajo de los creadores no sea estafado?

Sí, absolutamente. Desde el comienzo de Adobe Firefly, seguimos dos principios rectores. Una es asegurarse de que Adobe Firefly no esté capacitado en contenido disponible públicamente. Solo está entrenado en cosas que Adobe y el equipo de Firefly tienen derechos exclusivos para usar. Eso significa que no puede hacer ciertas cosas. No puede hacer una foto de una celebridad, porque la semejanza de esa celebridad que consideraríamos protegida y potencialmente protegida.

La segunda cosa que incorporamos desde el principio es la transparencia, por lo que saber que AI generó algo que sale de Firefly. Esto es lo que llamamos procedencia de contenido o autenticidad de contenido. Está dejando en claro que algo es una fotografía o hecha por un artista individual en lugar de hacer la IA.

***
P: ¿En qué está entrenada la Adobe Firefly?

Es una combinación de acciones de Adobe y algunos conjuntos de datos con licencia. Está entrenado en cosas que Adobe tiene derechos claros para usar de esta manera.

***
P: ¿Cómo las empresas tecnológicas como Adobe evitan que los materiales con derechos de autor se metan en los datosconjuntos?

Tenemos derechos claros y claros a todos los datos que entran en ese conjunto de datos. Hay un equipo completo dedicado a la confianza, la seguridad y las garantías de que el material está disponible para ser utilizado. No rastreamos la web abierta, porque tan pronto como lo hace, corre el riesgo de infringir la propiedad intelectual de alguien. Nuestro sentimiento es que no siempre es el caso que más datos de entrenamiento sea mejor.

***
P: ¿Cómo se ve el futuro de la creatividad humana ahora que estamos viviendo en este nuevo mundo con IA generativa?

Cuando se trata de autenticidad de contenido, existe esa idea de “etiqueta nutricional” de la que a veces hablamos. Si entra en una tienda de alimentos, tiene un derecho fundamental que se cumple en la mayoría de las sociedades democráticas, para saber qué hay en la comida que va a servir a su familia. Y creemos que lo mismo es cierto para el contenido digital. Tenemos un derecho fundamental a saber qué es.

El Reino Unido lanza sus nuevas reglas de seguridad en línea después de un largo período previo

La semana pasada, Internet en el Reino Unido se sometió a un cambio sísmico. Hasta el viernes, las redes sociales y otras plataformas de Internet deberán implementar medidas de seguridad que protejan a los niños o enfrenten grandes multas.

Es una prueba significativa para la Ley de Seguridad en línea, una legislación histórica que cubre a los gustos de Facebook, Instagram, Tiktok, YouTube y Google.

Leer La guía de The Guardian sobre las nuevas reglas.

El techscape más amplio