La cobertura mediática de la violencia contra mujeres y niñas y el acoso misógino se encuentra en un nivel “lamentable”, a pesar de la proliferación de casos de alto perfil de hombres que abusan de mujeres y niños, y del aumento de la violencia contra mujeres y niñas asistida por IA, según muestra una nueva investigación.
Un análisis de 1.140 millones de historias en línea publicadas en todo el mundo entre 2017 y 2025 encontró que la proporción de artículos que incluyen términos relacionados con el abuso misógino cayó a un “deprimente” 1,3% de todas las noticias en línea globales en 2025, el nivel más bajo para ese período. La cobertura alcanzó un máximo del 2,2% en 2018, el apogeo del movimiento #MeToo. En África, donde múltiples conflictos han implicado niveles extremos de violencia sexual, la cobertura cayó a un mínimo de nueve años del 1,18% en 2024.
“Es impactante, especialmente dada la magnitud del problema y las formas en que actores autoritarios han convertido la violencia contra las mujeres y la misoginia en armas como parte del retroceso de los derechos”, dijo la profesora Julie Posetti, presidenta del Centro para el Periodismo y la Democracia de la City St George’s de la Universidad de Londres. “Señala un fracaso de la prensa… lo poco que hemos avanzado y lo lejos que nos queda por llegar”.
El primer informe global de este tipo, al que The Guardian tuvo acceso exclusivo antes de su publicación el 18 de abril, analizó la cobertura relacionada con Jeffery Epstein desde 2017 hasta febrero de 2026. De casi 1 millón de artículos relacionados con Epstein, el término “violencia contra las mujeres” estuvo presente en solo el 0,1% de ellos, mientras que el 25% mencionó “víctimas” y el 26% hizo referencia a “poder”, “dinero”, “élites” o “corrupción”.
El análisis también identificó una falla al abordar la naturaleza estructural de la misoginia que permite abusos a través de prejuicios y desequilibrios de poder de larga data.
Luba Kassova, autora principal del informe, dijo: “Lo que concluimos al hacer este análisis es que la lente de la desigualdad de género está en gran medida ausente en la cobertura de la historia de Epstein. Esto significa que la cobertura noticiosa no llega a las causas fundamentales del problema”.
La alta incidencia de la violencia sexual en muchos países no va acompañada de mayores niveles de cobertura noticiosa, y la disminución de la cobertura ignora, o en el peor de los casos ignora, una necesidad profunda y desesperada entre sus audiencias, afirma el informe.
Una de cada nueve mujeres en todo el mundo ha sufrido violencia machista en los últimos 12 meses y Una de cada tres mujeres ha sido víctima de violencia física o sexual. en tu vida. Dado que admitir haber sido agredido sexualmente es difícil y tabú, la realidad probablemente sea mucho peor.
A medida que el mundo se vuelve cada vez más digital, los espacios y métodos para perpetrar violencia de género se están expandiendo y proliferando a un ritmo alarmante. Millones de mujeres y niñas se ven afectadas por la violencia en línea cada año, y las investigaciones sugieren que hasta 60% de mujeres en todo el mundo han sufrido este tipo de abuso de género.
Cuando se cubren historias relacionadas con la misoginia, dominan las perspectivas y opiniones de los hombres. La investigación encontró que 1,5 hombres son citados por cada mujer en historias sobre misoginia, una brecha que está creciendo.
Sarah Macharia, del Global Media Monitoring Project, el estudio longitudinal más grande y extenso sobre género en los medios del mundo, investigó este aspecto de la cobertura de la violencia contra las mujeres. Ella dijo: “Estas historias casi nunca aparecen y cuando lo hacen, hemos visto que es una voz masculina la que prevalece. Hemos encontrado que los expertos citados en las historias [about gender-based violence], El 24% eran hombres frente al 17% de mujeres..”
Y añadió: “Es oscuro en muchos sentidos, en términos de quién habla en las historias, así como en las narrativas que continúan sexualizando y objetivando a las niñas y mujeres que son sobrevivientes de esta atrocidad”.
Para comprender el nivel de cobertura relacionada con la misoginia en las noticias en línea, los investigadores seleccionaron 12 términos relacionados con la misoginia, como violencia sexual, feminicidio y violación. Si bien los niveles de cobertura que mencionan cualquiera de los términos disminuyeron, las referencias a la “ideología de género” –un término controvertido que se remonta a la década de 1990 e impulsado por el movimiento global contra la igualdad de género– se multiplicaron por 42 entre 2020 y 2025. Esto fue impulsado en gran medida por los medios de comunicación estadounidenses.
Macharia empezó a escuchar sobre el impacto del término “ideología de género” en América Latina alrededor de 2010. “[It was] siendo utilizado para normalizar y difundir la misoginia. Hemos visto una retórica política que daña a las mujeres y las trivializa. Esto lo vemos en el liderazgo de ciertos sectores y cuando esto sucede, parece extenderse como un contagio”.
El informe recomendó soluciones para mejorar la cobertura de la violencia contra mujeres y niñas. Entre ellas estaba la sugerencia de poner a periodistas y editoras a cargo de dar forma a la cobertura y poner a las víctimas y sobrevivientes de la violencia en el centro de la historia.
Al informar sobre casos destacados de hombres que perpetran abusos en serie contra mujeres y niñas, las publicaciones deben ofrecer explicaciones, revelando las causas fundamentales del problema y exponiendo la desigualdad de género que contribuye al abuso de poder, las normas patriarcales y la cultura misógina, afirma el informe.
Posetti, quien dirigió un estudio para ONU Mujeres sobre la creciente crisis de la violencia en línea contra las mujeres en la vida pública, reconoció que había algunos focos de excelencia e iniciativas específicas en los medios de comunicación que abordaban la violencia contra las mujeres, pero dijo que era necesario un cambio a gran escala. “Sigo alarmada y confundida por el hecho de que no hemos podido cambiar el discurso y las normas de manera más efectiva”, dijo. “Hasta que la prensa convencional no esté completamente equipada y dispuesta a cambiar estas normas, no cambiaremos nada”.
