Rusia proporciona apoyo de inteligencia a Irán guerra del medio oriente El máximo diplomático de la UE pidió el jueves a Estados Unidos que aumente la presión sobre Moscú para que “mate a los estadounidenses”.
En su intervención en la reunión del G7 en las afueras de París, Kaja Kallas dijo: “Estamos viendo a Rusia ayudando a Irán con inteligencia para atacar a los estadounidenses y matarlos, y Rusia ahora está apoyando a Irán con drones para que pueda atacar a los países vecinos y a las bases militares estadounidenses”. dijo.
Refiriéndose a la declaración de Moscú, dijo: “Estas guerras están muy interconectadas… Si Estados Unidos quiere que cese la guerra en el Medio Oriente e Irán deje de atacarlos, también debería presionar a Rusia para que Rusia no pueda ayudarlos en este sentido”. añadió. invasión de ucrania.
Kallas, vicepresidente de la Comisión Europea y alto representante de la UE para asuntos exteriores y política de seguridad, habló horas después del secretario de Defensa británico, John Healey. Le dijo a la BBC Dice que ve “la mano oculta de Putin” detrás del esfuerzo bélico de Irán.
Refiriéndose a las agencias de inteligencia británicas, Healey afirmó que existe un “eje de ataque” entre Rusia e Irán, al tiempo que reveló la cooperación entre ambos países. Dijo que Moscú proporcionó no sólo inteligencia sino también entrenamiento a las fuerzas iraníes antes de que comenzara la guerra a finales de febrero.
Múltiples fuentes, incluido un alto funcionario estadounidense con conocimiento directo, le dijo a CBS News En el sexto día de la guerra, se reveló que Rusia estaba proporcionando a Irán información de inteligencia sobre las posiciones estadounidenses en el Medio Oriente. Esta información llegó pocos días después de que seis soldados estadounidenses murieran en un ataque iraní a una instalación en Kuwait.
Cuando se le preguntó sobre los informes de que Rusia estaba compartiendo inteligencia con Irán, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo a 60 Minutes que el presidente Trump estaba “muy consciente de quién estaba hablando con quién” y que “todo eso no debería haber sido confrontado y opuesto firmemente, ya fuera público o canalizado”.
