Odiaba Batman v Superman de Zack Snyder hace 10 años. Esto es lo que pienso al respecto ahora.

“Hubo un tiempo arriba, un tiempo antes. Lo perfecto era el diamante absoluto. Pero las cosas caen, las cosas en la tierra. Y lo que cae, cae. En un sueño, me llevó a la luz. Una hermosa mentira”.

Estas son las primeras líneas de “Batman v Superman: Dawn of Justice” del director Zack Snyder. Su superproducción de superhéroes comienza literalmente con Bruce Wayne (Ben Affleck) recitando poesía sobre un montaje de “grandes éxitos del origen de Batman”. Diez años después, estoy obligado a tomar esa decisión. También estoy en conflicto sobre lo que sucede en las próximas 2 horas y 31 minutos de la siempre divisiva epopeya de superhéroes de Snyder.

Al ver “BvS” por primera vez un fin de semana de marzo de 2016, salí del cine odiándolo. En ese momento/escrito para la película, David Chen calificó “Batman v Superman” de Snyder como un “desastre maravilloso”. Esa descripción sigue siendo sorprendentemente adecuada. La diferencia (al menos para mí) es que esta película se ve muy diferente una década después. El tiempo ha sido extremadamente amable con los héroes de DC tremendamente oscuros, desiguales y visualmente impresionantes de Snyder. Una década de rendimientos lentamente decrecientes en el mundo de las películas de superhéroes pinta esta película bajo una luz diferente.

“El Hombre de Acero” de 2013 inició la visión de Snyder del desordenado universo cinematográfico de DC.. Nunca he sido un gran fanático de Superman, pero, desordenados o no, me encantaron los primeros dos tercios de “MoS”. El tercer acto no es genial, pero compré lo que vendía Snyder. Esto hizo que los primeros minutos del “BvS” fueran aún más interesantes.

El cambio del Bruce Wayne de Affleck al punto de vista a pie de calle en los primeros minutos durante el clímax de “El Hombre de Acero” es interesante. Toda destrucción en nombre del heroísmo del Superman de Henry Cavill tiene un precio, un precio que afecta directamente a Bruce.

Hay mucho que amar en Batman v Superman, a pesar de sí mismo

Zack Snyder nos ofrece un enfoque único para esta relación. Escapa del malentendido fundamental de la mayor tragedia de Bruce Wayne, Thomas Wayne (Jeffrey Dean Morgan) como un tipo duro y sensato que vence los efectos de esa muerte, la apertura te deleita. Ese pequeño momento con Thomas Wayne es un precursor de lo que vendrá. Por cada gran idea que tiene esta película, hay una igualmente decepcionante.

en efecto, A pesar de toda la controversia en torno al casting de Ben Affleck como BatmanSe compromete con el papel y es notablemente eficaz como el cruzado con capa de la película. No fue decisión de Affleck tolerar el asesinato de personajes. ¿La elección de Affleck? El beso del chef No conseguir más actores con capa y capucha, especialmente en películas en solitario, sigue siendo una gran oportunidad perdida. Su actuación ahora destaca aún más que antes.

Snyder nunca hizo las cosas de forma segura o clara. ¿Superman está matando a Zod? Michael Shannon defiende personalmente la controvertida muerte en “El hombre de acero”. Hasta el día de hoy sigo viendo esa lógica y entiendo la elección. ¿Batman mata felizmente a sus secuaces como si fueran NPC en un videojuego? Esto, por otro lado, elimina una de las principales cosas que hacen que Batman sea interesante. Si está tan feliz de matar, ¿cuál es el punto?

Henry Cavill, Un gran Superman que nunca tuvo una gran película de Superman.“El Hombre de Acero 2” nunca volvió a ser lo mismo. En cuanto a “BvS”, ocupa el segundo lugar después de Batman. Aun así, es valiente construir el Universo Extendido de DC en torno a estos dos héroes icónicos.

Una vez más, estoy tomando lo bueno con lo malo aquí, incluida la elección destinada a dividirse.

El tiempo ha sido amable con Batman v Superman en muchos sentidos

“Batman v Superman” todavía resulta atrevida. Nuestro punto de entrada al DCEU más amplio fue a través del departamento. Para bien o para mal, no existe otra película de superhéroes como esta.

Es innegablemente elegante incluso cuando es exasperante. Cuando Bruce Wayne corre hacia los escombros en la abertura, ¿todos los demás huyen? Eso es poderoso. ¿Lois Lane de Amy Adams arroja una lanza de kriptonita al agua y la recupera momentos después de casi ahogarse? absurdo

Es posible que Zack Snyder haya salvado a la ahora infame “¡Martha!” escena. No puedo. Apesta. Pero esto lleva a Ben Affleck a entrar en ese almacén para salvar a la Madre Kent. Esta podría ser la mejor serie de Batman de todos los tiempos. Por cada ingrediente malo, hay uno bueno, si no excelente. Por cada casting que te rasca la cabeza (Jesse Eisenberg como Lex Luthor), hay un casting inspirado (Jeremy Irons como Alfred).

“BvS” todavía parece una película de arte hecha por un tipo que va al trabajo en una moto de cross después de beber una monstruosa bebida energética. La visión de Snyder es a la vez seria y de cómic. Se entiende que Snyder tenía la intención de llamar a la película “Sol de sol y noche de noche”. Su caja misteriosa no se comprende del todo. Los planes de Lex Luthor son, en el mejor de los casos, defectuosos. Pero apégate a la imagen que está ahí. Es aparentemente grandioso.

A pesar de sus muchos (muchos) defectos comprensibles, esta película tiene una visión clara. No parece que haya sido hecha en una línea de montaje con un tono de pintura diferente. Ésa es en parte la razón por la que sigue siendo fascinante a pesar de sí mismo. Me siento constantemente obligado por ello. Estoy extremadamente decepcionado con esto. Hay películas que me gustan mucho y que he visto con menos frecuencia. Hay algo que decir al respecto.

Fuente