¿Qué significa la taquilla de Ready or Not 2 para el futuro de la franquicia?

La historia del fin de semana fue sin duda el “Proyecto Ave María”. Protagonizada por Ryan Gosling, la película de ciencia ficción dominó la taquilla con un estreno de 80,5 millones de dólares. Sin embargo, ese no fue el caso. solo Historia del fin de semana Searchlight Pictures de Disney también lanzó “Ready or Not 2: Here I Come”, una secuela de la comedia y terror de 2019 “Ready or Not”. Y a pesar de no ser tan grande como el Splash, le ha ido igual de bien.

Dirigida una vez más por Matt Bettinelli-Wolpin y Tyler Gillette, la secuela de “Ready or Not” se estrenó con un estimado de 9,1 millones de dólares en cines, quedando en cuarto lugar. Recaudó 2,8 millones de dólares en el extranjero para un debut mundial de 11,9 millones de dólares. Dicho esto, la película tuvo un presupuesto de producción de 14 millones de dólares, lo que significa que fue bastante barata de hacer. El éxito de taquilla es relativo y, relativamente hablando, es un comienzo difícil para una película de este tamaño.

A pesar de llegar a los cines casi siete años después de su predecesora, la secuela de “Ready or Not” comienza con Grace (Samara Weaving) mientras sobrevive a su encuentro mortal con la familia Le Domus. Luego descubre que ha alcanzado otro nivel de esta pesadilla, con su separada hermana Faith (Katherine Newton) ahora a su lado para otra táctica mortal.

El primer fin de semana de “Ready or Not 2” luce aún mejor si consideramos que los fanáticos del terror tienen mucho para elegir ahora. “Scream 7” dominó la taquilla Desde que abrió hace unas semanas, añadió otros 4,3 millones de dólares durante el fin de semana (200 millones de dólares en todo el mundo sólo en el horizonte). Y no olvidemos que “Undertone”, “Enviar ayuda” y “¡Novia!” Todavía quedan por ahí también. Entonces, ¿la propiedad “Ready or Not” tiene futuro más allá de esta secuela? La respuesta corta es… tal vez.

Es probable que Ready or Not 3 sea financieramente viable después de Ready or Not 2

No puedo comentar, desde el punto de vista de la historia, si otra secuela tendría sentido. Lo que puedo decir con confianza es que “Ready or Not 3” debería ser financieramente viable para Disney y Searchlight Pictures, suponiendo que decidan hacer algo así.

Matt Bettinelli-Olpin y Tyler Gillett produjeron la primera “Ready or Not” por 6 millones de dólares. Se abrió con $ 8 millones en agosto de 2019, frente a críticas estelares en camino a casi $ 58 millones en todo el mundo. Fue un éxito inesperado. La secuela también fue más barata (aunque un poco más cara) y también recibió críticas muy positivas. Esta es una franquicia cinematográfica de bajo riesgo y alta recompensa.

/Lo escribió BJ Colangelo de la película “Ready or Not 2” es “el doble de divertido la segunda vez” en su reseña.. La película actualmente tiene un sólido índice de aprobación crítica del 75%. tomates podridos Para ir con una excelente calificación de espectadores del 90%. Incluso tiene uno Banda sonora B+Lo cual es realmente bueno para una película de terror. El boca a boca debe ser fuerte. Incluso si no genera ganancias únicamente en los cines, se acercará lo suficiente como para garantizar que se convierta en una fuente de ingresos en VOD/streaming.

Suponiendo que los gerentes no estén demasiado ocupados Después de dirigir a Brendan Fraser y Rachel Weisz en “La Momia 4” Fácilmente se podría confirmar una tercera entrega de esta franquicia. A su costo actual, siempre que estas películas no fracasen en los cines, son excelentes obras de transmisión. Cualquier ingreso de taquilla les ayuda a acercarse a la rentabilidad y genera expectación por sus lanzamientos en streaming. Realmente, cualquier película de franquicia a este costo con excelentes críticas parece una obviedad. Si Bettinelli-Wolpin y Gillette están abiertos a ello, “Ready or Not 3” podría suceder.

“Ready or Not 2: Here I Come” ya está en los cines.

Fuente