Entretenimiento

La prueba depende mucho de sus tres talentosos artistas.

Revisión del examen {2.0/5} y calificación de revisión

Eligieron: R Madan, nueve eruditos, Siddhartha

Director: S Shashikath

Resumen de la revisión del examen de la película:
Examen Cómo cambian sus vidas durante la historia de tres personas y un partido de prueba de cinco días. Arjuna (Siddhartha) El mejor jugador de cricket indio, pero no ha estado en su mejor forma desde los últimos partidos. La junta quiere que lo tome del próximo partido de prueba entre India y Pakistán, que se llevará a cabo en la ciudad de Arjun en Chennai. También tiene presión para retirarse. Arjun de alguna manera logró persuadir a la junta para que le permitiera jugar partidos de prueba. Sin embargo, hay un escándalo que jugará por última vez. El hijo de Arjun, Adi (Lirish Rahb) es un jugador de cricket ambicioso y su maestro favorito en la escuela es Kumudh (Noveno) El padre fallecido de Kumudha fue el entrenador de Arjun durante su pelea. Por lo tanto, tiene un afecto adicional por Arjuna. Su esposo Sarawanan (Riñonal) Desea la aprobación del gobierno para crear hidrofueles ecológicos. Sin embargo, tendrá que pagar el soborno para ser aprobado por su archivo. También está en deuda porque vende una cantina, que corrió y desde donde vivía. Kumudha desconoce este gran desarrollo. Él está pasando por su propia guerra. Ella quiere ser madre y registrada en una clínica de FIV. A él Rs. 5 lakhs para el enfoque; Asume que Sarawanon tiene la cantidad de dinero, pero no lo hace. Mientras tanto, se ha activado un sindicato BET en la ciudad y quieren que Arjun juegue de acuerdo con sus deseos. Lo que sucede luego forma el resto de la película.

Revise la historia de la película de prueba:
Suman Kumar y S. Shashikantha escribieron una historia que ciertamente parecía atractiva para el concepto. Sin embargo, el guión de Suman Kumar y S Shashikantha no logró involucrar a la audiencia. Ir a la altura es muy alta y, por lo tanto, nadie rutas para los personajes. Los diálogos de Suman Kumar y S. Shashikantha son normales.

La dirección de S Shashikantha está bien y la pena de muerte se implementa debido a la escritura. Positivamente, él descubre una gran actuación. Además, en una película y Madhaban, Nayantar y Siddhartha son un logro y mejora el atractivo de la película. Algunos desarrollos son inesperados y lo hacen para un excelente reloj. La escena final es aplaudida.

Por otro lado, algunas escenas parecen estar insatisfechas. Algunos de los personajes del personaje parecen increíbles e incluso infantiles en algunas escenas. Una madre indefensa cae en el piso fuera del pus y el trabajo duro. El esposo la ve inconsciente y ella simplemente se va; Está acostado allí hasta que finalmente regresa a sus sentidos. Tales momentos conducen a una risa involuntaria. Hay un cambio importante en la personalidad de un personaje en el punto medio. Aumenta la atención, pero al mismo tiempo se vuelve difícil digerir. El personaje de Kutti (Adukalam Murugados) y Sarawan tampoco son creíbles. Sin embargo, las dos secundarias se pueden realizar de que los personajes importantes son antes de que se pueda eliminar la audiencia antes de que demuestre que no es correcta ejecutar.

Examen de la revisión de la película:
Y Madhan surgió como el mejor actor del lote. A pesar del cuestionable verbo de su personaje en la segunda mitad, nadie puede negar que ha proporcionado una actuación llena de poder. Los nueve académicos se ven impactantes y también proporcionan un rendimiento fuerte. Siddhartha subpone correctamente su parte. Los ensayos lirish Rahov componen una parte sólida con Panch. Audukalam Murugados tiene razón cuando Mira Jasmine (Padma; la esposa de Arjun) y Kalivenkat (Varani) prestaron apoyo. Vinay Verma (Dharmash), Denver Anthony Nicholas (Demento) y Shyam Kumar (Isaac Aghilan; Cop) son transitables. Nasser (miembro de ICF Ramsami) se desperdicia; Uno se pregunta por qué se le pidió a uno de sus actores de Calliber que desempeñara un papel tan incompleto.

Revise la música de cine y otros aspectos técnicos:
La música de Shakthishi Gopalan merece olvidar. Sin embargo, el puntaje de fondo de Shakthishri Gopal es agradable.

La cinematografía de Biraj Singh Gohil es satisfactoria. La ropa de Purnima Ramswami es realista; El vestido de Anu Vardan es hermoso para Nayantara. El VFX VFX es bueno y especializado en la apertura de los estudios Yuni debe ir a la animación de secuencia; Es bastante elegante. Solicitante de diseño de producción de Madhusudan N y Shweta Sabu Cyril. La edición de TS Suresh es decente pero en general, la imagen puede ser menor.

Conclusión de revisión de la película de exámenes:
En general, la prueba depende mucho de la apariencia de sus actores talentosos y de tres talentosos, y Madhavan, Nayantar y Siddhartha. Sin embargo, la película no pudo fascinar la película debido al guión débil y las historias de infracción.

Fuente

Related Articles

Back to top button