Recientemente, la energía nuclear ha regresado como opción de generación de carga base con bajas emisiones de carbono. Esta recuperación se acelerará en medio de la crisis de Medio Oriente y las presiones del petróleo y el gas. El único problema es que la capacidad nuclear tarda un tiempo en desarrollarse.
“Es un error estratégico que Europa dé la espalda a fuentes de energía confiables y asequibles de bajas emisiones”, dijo la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. someterse a tratamiento A principios de este mes, en una cumbre sobre energía nuclear en Francia, la propia von der Leyen votó a favor de eliminar gradualmente la energía nuclear en su país de origen, Alemania. Ahora, como Presidenta de la CE, ha prometido 200 millones de euros para el desarrollo. “Tecnología nuclear innovadora”
Estas tecnologías innovadoras parecen ser pequeños reactores modulares. lo cual está muy extendido en los medios pero en realidad no ha sucedido en el mundo físico. El uso de la tecnología ha demostrado ser más desafiante de lo que muchos esperaban. Afortunadamente, ya existe una gran capacidad establecida que se puede reiniciar. Al menos en Japón
Wood McKenzie recientemente publicado El artículo sostenía que la crisis de Oriente Medio empujaría a Japón y Corea del Sur hacia una mayor energía nuclear en el largo plazo. Si bien el carbón garantizará un suministro estable de electricidad a corto plazo, Wood Mac escribe que esta crisis “acelera la transición estructural hacia la expansión nuclear. Ralentiza la eliminación gradual del carbón y la localización de las cadenas de suministro de energía limpia”. Vale la pena señalar que la expansión nuclear se produce a pesar de limitar los peores efectos de la crisis tanto para Japón como para Corea del Sur.
Relacionado: El metal invisible impulsa la economía del billón de dólares
Japón ya ha reiniciado cinco reactores nucleares desde 2022, añadiendo 4,6 gigavatios de capacidad base, que no depende de las importaciones. En Corea del Sur, la opinión pública y las maniobras políticas están a favor de la energía nuclear. y en francia el presidente Emmanuel Macron ha estimular Europa construirá más armas nucleares.
“La energía nuclear es la clave para conciliar la independencia y la soberanía energética reduciendo las emisiones de carbono y haciéndola neutra en carbono”, dijo Macron en el mismo evento en el que Ursula von der Leyen admitió que la cruzada antinuclear fue un error.
Como prueba más de lo popular que se está volviendo la energía nuclear entre los líderes políticos de la UE. Se informa que la semana pasada el presidente de la Comisión envió una carta a los jefes de los Estados miembros. Sugirió que consideraran extender la vida útil de sus centrales nucleares.
“Evitar el desmantelamiento prematuro de instalaciones como las centrales nucleares existentes, que pueden proporcionar electricidad confiable y rentable con bajas emisiones de gases de efecto invernadero, también puede desempeñar un papel”, escribió von der Leyen. referirse a Por señal de Bruselas Vale la pena señalar que allá por los años 90, los países de Europa del Este estaban trabajando para cumplir con todas las condiciones que Bruselas les impuso para unirse al bloque. Y uno de ellos es Apagar la maquina de algunos reactores nucleares construidos por los soviéticos que las autoridades de la Unión Centroeuropea declararon inseguros. Esto a pesar de que los expertos confirman que, de hecho, los reactores son relativamente seguros de usar. Esto reduce la capacidad nuclear de estos países. y hacerlos más dependientes del carbón para una producción de energía confiable.
Para Corea del Sur Extender la vida útil de los reactores nucleares existentes no es una tarea fácil. Según Wood Mackenzie, Seúl ha identificado 7,8 GW de capacidad que deberían llegar al final de su vida útil como estaba previsto inicialmente en 2030, pero que podrían ampliar esta vida para seguir suministrando electricidad. nuclear cuenta Representa un tercio de la producción eléctrica de Corea del Sur. Tiene una capacidad total de 26 GW. Aún así, el expresidente ha coqueteado con la idea de eliminar gradualmente la energía nuclear en favor de fuentes de energía dependientes del clima. lo cual se considera comparable. Pero hay una falta de demanda continua de electricidad confiable.
Incluso la Agencia Internacional de Energía opina sobre la energía nuclear. Esto se debe a que la energía eólica y solar no pueden soportar por sí solas el aumento previsto de la demanda de electricidad. Aunque funciona con pilas. informe Tiene un total de 413 GW de capacidad global, lo que “contribuye a lograr ambos objetivos evitando emisiones globales de gases de efecto invernadero de 1,5 gigatoneladas (Gt) y una demanda global de gas de 180 mil millones de metros cúbicos (bcm) por año”.
Este último punto es motivo de especial preocupación en este momento. Debido a interrupciones en la producción de gas de Qatar, la compañía energética del país dice que llevará años resolverlo. Sin embargo, incluso si la energía nuclear puede encargarse de la generación de electricidad, no puede reemplazar al gas en otras áreas, como la producción de fertilizantes. La oferta ya está limitada por la guerra en Medio Oriente. golpeando agricultura sectorCon una inflación masiva de los precios de los alimentos en el horizonte, aunque no existe una solución fácil ni rápida para este problema. Pero al menos los países con flotas nucleares pueden estar tranquilos sabiendo que su suministro de electricidad es seguro y confiable, y de origen local.
Como dijo el analista de Wood Mac, Xiaonan Feng, “las consideraciones de seguridad energética seguirán acelerando la expansión nuclear. Retrasarán el cese del uso de carbón… e impulsarán un mayor enfoque en las cadenas de suministro de energía nacionales en ambos mercados”.
Por Irina Slav para Oilprice.com
