La noticia de que Gran Bretaña tendría su propia versión de la institución de comedia estadounidense “Saturday Night Live” fue recibida inicialmente con cinismo en este lado del charco. ¿Por qué ahora, después de más de cinco décadas y algunos aspirantes fallidos?
Cada vez que alguien intentaba hacer un “SNL” británico, topaba con el primer obstáculo: el público prefería sátiras políticas locales como “Have I Got News For You”, “The Mash Report” e innumerables sketches cómicos, desde Fry y Laurie hasta Mitchell y Webb.
Además, el original puede ser legendario, pero también es notoriamente irregular en términos de calidad, con algunas opciones repugnantes y confusas en su nombre (Hola, presentador invitado Donald Trump). La longevidad lo ha mantenido relevante, convirtiéndolo en parte del mobiliario cultural estadounidense, junto con los titulares de los programas de entrevistas nocturnos y los informes policiales. ¿Cómo recreas la magia y nos das a los británicos con el vaso medio vacío la parte de algo que nos han dicho que es importante?
Aún así, definitivamente tenemos espacio para algunas bromas irreverentes y travesuras en vivo que te dejarán boquiabierto en un elenco que no está compuesto por los mismos 13 comediantes que pueblan todos los demás programas en nuestras pantallas. Aquí tenemos un elenco joven y atractivo en gran parte desconocido, a menos que seas un fanático del stand-up (el cómico escocés Larry Dean) o un fanático de “Taskmaster” (Anya Magliano, Emma Sidi). Vienen a nosotros sin equipaje, con un lienzo en blanco y una base sólida para trabajar, y Michael Brand tiene una marca de marca, The Client, desequilibrio de marca. Tina Fey se unirá a las filas como la primera presentadora invitada. Además, podemos jurar por nuestro “¡SNL!”
Comienza, por supuesto, con un sketch político, en el que el primer ministro Keir Starmer dice “Oh, pedazos” en su oficina, temeroso de hablar con Donald Trump por teléfono. En un esfuerzo por quitarle algo de presión de encima, contrataron a un asesor de la Generación Z. Habla de jerga sobre situaciones y conflictos. No es genial: muy “Sátira política 101”, aunque Starmer se rió un poco al recordar los buenos viejos tiempos, como el Día D. Ciertamente se parecía a su homólogo estadounidense en que era demasiado largo.
Al igual que su padre yanqui, la configuración es idéntica. El escenario es una copia casi al carbón del escenario icónico de NBC. Incluso la banda suena igual (el estudio es notablemente más pequeño, aunque la calidad estrecha de montar un espectáculo que le da tiene su propio atractivo). “SNL UK” prosperará gracias a sus diferencias con Estados Unidos: la capacidad de ser bullicioso ayuda enormemente, ya que hace que la crema de la anti-crema sea sorprendentemente efectiva en un espectáculo. Los cónyuges de los usuarios son pedófilos. Cheeky Ranch es un elemento básico del humor británico y, afortunadamente, aquí no lo descartan, ni rehuyen algunas prótesis groseras, especialmente con un boceto asesino del oso Paddington.
Y, por supuesto, les encanta la obscenidad. Una vez más, no podemos vivir sin él aquí.
Tina Fey es una profesional. Conoce este formato como la palma de su mano y tuvo una mano segura al marcar el comienzo de una nueva era, justo el tipo de mentor que desea tener a su lado. Los cameos de gente como Nicola Coughlan, Graham Norton y Michael Cera entre la multitud hicieron parte del trabajo pesado en el monólogo de apertura. Definitivamente le gustan los sketches en los que claramente no entiende lo que está pasando (¿alguien tiene que explicarle quién es Cilla Black?), y no está captando toda la atención del equipo central. Todavía es demasiado pronto para los destacados, pero hay que agradecer especialmente a Jack Shepp por su increíble imitación de la princesa Diana y a Hamed Animashaun por su papel de periodista demasiado honesto en una conferencia de prensa.
Los momentos que sí tropiezan son aquellos que se sienten demasiado como una obligación de adherirse a la fórmula estadounidense, como la fría apertura política y el sketch de la cena de David Attenborough que fue principalmente una plataforma para muchas imitaciones inestables. También se podría decir que los escritores podrían estar un poco emocionados de tener los beneficios de las palabras traviesas después del hito. Sin embargo, la actualización del fin de semana dirigida por Paddy Young y Anya Magliano es normal, con un toque valiente. En medio de la parodia cinematográfica simbólica, la reciente película lacrimógena ganadora del Oscar “Hamnet” con William Shakespeare, se convierte en un juego londinense cada vez más insoportable con viajes a cada ciudad, tropiezos sobre una premisa incómoda y termina con un número de baile incómodo.
“45 Seconds with Forakers”, una breve escena lateral con George Foracres interpretando una canción incoherente con varias impresiones irlandesas, fue un gran vistazo a un futuro muy británico para “SNL: UK”: simplemente un lado extraño y aleatorio que permite a un chico talentoso hacer algo completamente suyo sin otra razón que ser divertido. Fue breve, perfecto, realmente divertido y profundamente antiamericano. Ahí es donde radica el espectáculo.
Los problemas iniciales son inevitables, y revisar una serie de sketches de un grupo de recién llegados a un espectáculo en vivo pone a uno en riesgo de ser injusto. Incluso en su supuesto pico, “SNL” fue, en el mejor de los casos, errático y tuvo pocos momentos en los que los fanáticos pudieran gritar que ya había pasado su mejor momento. Un estreno inestable todavía muestra un inmenso potencial, especialmente con un elenco talentoso que aún no se ha consolidado. Una vez que comprendamos mejor las habilidades y estilos de estos comediantes, el panorama se ampliará. Dejemos que se mantenga alejado de los defectos de su predecesor (la tendencia a hacer bocetos demasiado largos, un problema perenne de “SNL”) y sea un esfuerzo verdaderamente británico.
El programa sabe que tiene un camino cuesta arriba. Incluso bromearon sobre la tendencia británica a eliminar cosas antes de empezar. Pero no tiene por qué llevar el peso imposible de ser un artefacto cultural. Tal vez esa libertad les permita alcanzar su mejor forma una vez que termine el problema inicial. Al menos no tenemos que preocuparnos de que el líder de nuestra nación tuitee enojado en vivo.
