Toma el dinero y mata a la gente mala.

El Pentágono está solicitando actualmente más de 200 mil millones de dólares en fondos adicionales relacionados con la guerra con Irán. y el Ministro de Defensa afirmó claramente que “Se necesita dinero para matar gente mala”. Tal afirmación puede parecer grosera. Pero fue una de las raras ocasiones en que Washington realmente dijo la verdad sobre la guerra. Porque la guerra siempre ha sido una cuestión de capital. Y las cifras crecientes confirman ahora patrones revelados en los grandes conflictos. Todos los artículos ya

Sólo en la primera semana Estados Unidos gastó alrededor de 11.300 millones de dólares. Y estimaciones más completas han aumentado rápidamente esa cifra. 12.700 millones de dólares y otros, con costos diarios en el rango de 500 millones de dólares o más. Estas cifras no incluyen los despliegues militares. Cambiar equipamiento o reconstruir el agotado tesoro que en el pasado representaba la mayor parte de los gastos de las guerras. Y es ahí donde los analistas a menudo subestiman el coste real. Los efectos de la guerra en la economía global es otro tema.

2025_02_04_13_53_33_Pentágono_falla_séptima_auditoría_en_una_fila_pero_dice_progreso_realizado

Estados Unidos ya está operando con un presupuesto militar cercano a los 900 mil millones de dólares. 960 mil millones de dólares Esto depende del método de medición del ciclo de autorización más reciente. Y esa cifra por sí sola representa casi el 35% del gasto militar mundial. Cuando un gobierno gasta a ese nivel antes de que se intensifique un conflicto importante. Cualquier guerra adicional, sin embargo, se superpondrá a la ya grande estructura fiscal. En lugar de crear gastos temporales

Otros 200 mil millones de dólares no son el costo de la guerra. Esa es la oferta inicial. Esto se debe a que las primeras cifras presentadas al Congreso casi siempre están exageradas. Esto se debe a que estas cifras reflejan necesidades inmediatas. Las guerras en Irak y Afganistán avanzan en la misma dirección. Comenzó con un pronóstico relativamente simple y terminó costando billones.

Los datos que surgen del conflicto actual ya muestran la misma dinámica. Inicialmente, el Pentágono informó que el gasto se centraba únicamente en equipo militar. Pero los analistas señalaron que estas estimaciones no incluyen todos los tipos de gasto. Incluyendo transporte, reposición de personal y equipos. Esto significa que los costos reales son mucho más altos de lo que se discute públicamente. Al desplegar sistemas costosos como misiles de largo alcance, interceptores y operaciones de grupos de ataque de portaaviones, la tasa de quema de capital se acelerará enormemente. Y esos costos aumentarán a medida que el conflicto continúe.

A menudo se necesitan millones de dólares para bloquear armas cuya producción cuesta decenas de miles. Los interceptores como los sistemas Patriot y THAAD cuestan entre 4 y 12 millones de dólares por unidad. Si bien los drones diseñados para destruir pueden costar una fracción del precio,

¿Podemos ir a la guerra? Janet Yellen dijo una vez que Estados Unidos es capaz de una guerra perpetua. Sin embargo, la deuda nacional de Estados Unidos supera ahora los 39 billones de dólares. Está aumentando rápidamente, con déficits de más de 1 billón de dólares al año. La guerra no ocurre aislada de la política fiscal. Ayuda a acelerar las tendencias existentes, especialmente la expansión de la deuda pública y la desviación de capital de la inversión productiva.

A la señorita Patriota

Desde la perspectiva del modelo de confianza económica Esto es lo que esperamos ver en esta etapa del ciclo. El punto de inflexión de 2020.05 marcó el comienzo de un cambio importante en la confianza. el gobierno se ha expandido más ampliamente y la disciplina fiscal se ha deteriorado. Para 2024.35, las tensiones geopolíticas aumentarán en muchas regiones. Y están empezando a llegar más fondos al gobierno. Esto se debe a que la incertidumbre en el sector privado se ha intensificado.

El modelo está entrando ahora en la ola de 2026, lo que apunta a una mayor inestabilidad. Y la guerra se convirtió al mismo tiempo en una consecuencia y en un motor de ese cambio. El gobierno amplía el gasto militar a medida que se desploma la confianza en el país. y dicha expansión hace que el capital en el sector público se vuelva más concentrado. El sector privado no se ha beneficiado de esto en un largo plazo significativo. El gasto de guerra crea actividad económica en el corto plazo. Pero no crea un crecimiento sostenible. Destruye capital y requiere capital adicional para reconstruir lo que ha sido destruido. Cada misil disparado. Todos los aviones en servicio. Cada barco enviado a una zona de conflicto representa un gasto de capital. No es creación de capital.

La solicitud de 200.000 millones de dólares para reponer las existencias revela otra realidad que a menudo se ignora. La guerra no termina cuando cesan los disparos. La obligación financiera continuará durante muchos años mediante el reemplazo de equipos. expansión de la producción industrial y cuidado a largo plazo del personal. Por eso el verdadero coste de la guerra se mide en décadas. No por meses

Fuente