La demanda civil se centra en una demanda colectiva presentada justo antes de que Musk tomara el control de Twitter, que pasó a llamarse X.
Publicado el 17 de marzo de 2026
Los alegatos finales comenzarán en una audiencia en Estados Unidos donde Elon Musk se enfrenta a los accionistas de Twitter, ahora conocidos como
Los argumentos están fijados para el martes.
Historias recomendadas
Lista de 4 artículosfin de la lista
La demanda civil en San Francisco se centra en una demanda colectiva presentada seis meses después de que Musk acordara comprar la compañía en conflicto por 44.000 millones de dólares, o 54,20 dólares por acción, en octubre de 2022, justo antes de tomar el control de Twitter, cuyo nombre más tarde cambió. El precio representa una fracción de la fortuna del CEO de Tesla, estimada actualmente en 839 mil millones de dólares.
Gran parte de la audiencia se centró en las afirmaciones de Musk sobre la cantidad de bots en Twitter. Musk dijo que Twitter tiene una cantidad mucho mayor de cuentas falsas y de spam que el 5 por ciento que ha revelado en documentos regulatorios, como ha afirmado durante mucho tiempo. Utilizó la tergiversación de Twitter sobre la cantidad de cuentas falsas en sus servicios como motivo para retirarse de la adquisición.
Después Musk intentó dar marcha atrásexcitación Apareció ante el tribunal en Delaware para obligarlo a cumplir su acuerdo original. Justo antes de que este caso fuera a juicio, Musk cambió de rumbo una vez más y acordó pagar la cantidad que había prometido originalmente.
Bots y cuentas falsas
El problema de los bots y las cuentas falsas en Twitter no era nuevo cuando Musk estaba negociando el acuerdo. La empresa pagó 809,5 millones de dólares en 2021 para resolver las acusaciones de que exageró su tasa de crecimiento y sus cifras mensuales de usuarios. Si bien Twitter también ha estado revelando sus predicciones de bots a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) durante años, también advirtió que su predicción podría ser demasiado baja.
Sin embargo, Musk afirmó que esta cifra era mucho mayor, al menos un 20 por ciento, según algunos analistas. Musk dijo que decir que el número de robots era al menos tan alto era como “decir que la hierba es verde o el cielo es azul”.
Ned Segal, ex director financiero de Twitter, cuestionó esa afirmación y dijo en el estrado de los testigos que la cifra en realidad estaba más cerca del 1 por ciento.
Cuando se le preguntó si Twitter había presentado una presentación falsa ante la SEC informando erróneamente números de spam, Segal dijo que no. Sin embargo, señaló que la empresa reorganizó sus finanzas luego de notar un error en el cálculo diario de sus usuarios. Twitter dijo en 2017 que había sobreestimado erróneamente su recuento mensual de usuarios porque incluía usuarios de una aplicación de terceros que no debería tener.
El lunes, ambas partes se reunieron para presentar instrucciones al jurado. El juez Charles R. Breyer señaló que muchas personas del jurado tenían opiniones negativas sobre Musk. Pero añadió que una persona “universalmente desagradable” todavía merece un juicio justo y no debe ser tratada de manera discriminatoria o perjudicial.
