Se ha hablado mucho de taquilla en los últimos años, principalmente desde que la pandemia de Covid-19 devastó la industria en 2020. Ningún año en la historia de la taquilla será peor que 2020. Cuando la pandemia cerró los cines en todo el mundo ¿Durante los últimos meses, pero en términos de años malos en los que todo iba según la regla de “negocios como siempre”? Es difícil encontrar un año peor que 2017 para las películas de gran éxito.
En la década de 2000, y especialmente en la de 2010, los estudios de Hollywood se obsesionaron con las franquicias y los grandes presupuestos. Esto ha hecho que la industria tenga un poco más de peso de lo habitual, y las películas más importantes representan un porcentaje mayor de la taquilla. 2017 tuvo varias películas rentables, como “Star Wars: Los últimos Jedi”, La nueva versión de acción real de Disney de “La Bella y la Bestia”, “Despicable Me 3” y “Jumanji: Bienvenidos a la jungla”.
¿problema? Ese año se produjo un número exorbitante de películas de alto perfil que no cumplieron con las expectativas, muchas de las cuales fracasaron rotundamente, en algunos casos a niveles históricos. Las cuatro películas en la lista de Wikipedia de las mayores bombas de taquilla de todos los tiempos se estrenaron en 2017. Estas incluyen “Ghost in the Shell” ($170 millones en todo el mundo/$110 millones de presupuesto), “King Arthur: Legend of the Sword” ($149 millones en todo el mundo/$175 millones de presupuesto), “The Mummy World $5/$9 millones de presupuesto” “Transformers: The Last Knight” ($605 millones en todo el mundo/$260 millones de presupuesto).
Ahora bien, “The Last Knight” no fue una auténtica bomba, pero “Transformers: Age of Extinction” de 2014 recaudó 1.100 millones de dólares. convirtiéndola en una de las 50 películas más taquilleras de todos los tiempos.. Esta es una caída significativa. Entonces, ¿qué pasó?
La obsesión de Hollywood por las franquicias llegó a un punto crítico en 2017
“Transformers: The Last Knight” es un ejemplo de cómo la obsesión de Hollywood por las franquicias se ha convertido en un gran problema en 2017. Una década después de que el primer “Transformers” de Michael Bay fuera un gran éxito, la franquicia se quedó sin combustible.
“Cars 3” de Pixar recaudó sólo 384 millones de dólares en todo el mundo y es una de las películas de Pixar con menor recaudación, especialmente antes de la pandemia. “The Lego Ninjago Movie” recaudó sólo 123 millones de dólares en comparación con “The Lego Movie” de 2014, que recaudó 470 millones de dólares. “Alien: Covenant” también fracasó en taquillaRecaudó sólo 240 millones de dólares en comparación con “Prometheus”, que recaudó 403 millones de dólares. Incluso algo como “Daddy’s Home 2” (180 millones de dólares/69 millones de dólares en todo el mundo) fue un éxito, pero a pesar de un presupuesto menor recaudó mucho menos que los 243 millones de dólares de su predecesor.
Ni siquiera representan lo peor. La “Liga de la Justicia” fue un desastre que destruyó el DCEUEso comenzó en 2013 con “El hombre de acero” de Zack Snyder. Con un enorme presupuesto de alrededor de 300 millones de dólares, sólo ganó 661 millones de dólares. En un intento por ponerse al día con Marvel, el desempeño de la película dejó a Warner Bros. detrás de DC durante años.
probablemente fue lo peor La bomba de taquilla “Blade Runner 2049”, que se ha convertido en una advertencia. Ganando sólo 167 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de al menos 150 millones de dólares, fue un desastre, que no era difícil de predecir. Por muy aclamada que sea esta película, la “Blade Runner” original también fracasó en los cines y no soportaría el peso de un presupuesto de gran éxito.
Este es un excelente ejemplo del pensamiento de “franquicia a toda costa” que dominaba Hollywood en ese momento. Es una idea que se ha vuelto mucho más cara, especialmente con el paso de los años.
Supuestos éxitos se convirtieron en desastres de taquilla en 2017
Los problemas de las franquicias de Hollywood no se extendieron a las franquicias que ya estaban en funcionamiento en 2017; también se extendieron a éxitos especulativos basados en IP con la esperanza de generar nuevas franquicias. Un excelente ejemplo es Los “Power Rangers” de Lionsgate, que sobreestimaron el potencial de la franquicia. Sólo recaudó 142 millones de dólares frente a un presupuesto de 100 millones de dólares. Un choque de trenes que descarriló los planes de una secuela, aunque a muchos les gustó mucho la película.
Buena o no, la calidad de taquilla nunca ha sido juzgada. Las películas “malas” generan mucho dinero y las películas “buenas” siempre fracasan. Es la naturaleza animal.
Warner Bros. también encabeza “King Arthur: Legend of the Sword”. Dirigida por Guy Ritchie, Se suponía que iba a iniciar una franquicia de seis películas del “Rey Arturo”. Recaudó 149 millones de dólares frente a un presupuesto de 175 millones de dólares. Luego está “La Torre Oscura”, basada en las queridas novelas homónimas de Stephen King, que recaudó 113 millones de dólares con un presupuesto de 60 millones de dólares. Este no es de ninguna manera el mayor infractor de esta lista, sino un paso en falso basado en los costos de marketing.
“It” de Stephen King se convirtió en el mayor éxito de terror con 700 millones de dólares El mismo año, pero no todos los reyes son iguales. “Baywatch” de Dwayne Johnson también fue un supuesto éxito, pero recaudó sólo 178 millones de dólares con un presupuesto de 69 millones de dólares. No fue un gran fracaso, pero de ninguna manera fue el éxito que nadie quería. Cosas similares sucedieron en todos los gráficos en 2017.
Por cada “Asesinato en el Orient Express” (353 millones de dólares en todo el mundo/presupuesto de 55 millones de dólares), había un “CHiPS” (27 millones de dólares en todo el mundo/presupuesto de 25 millones de dólares). Por cada “Pitch Perfect 3” (185 millones de dólares en todo el mundo/presupuesto de 45 millones de dólares), había un “The Nut Job 2: Naughty by Nature” (69 millones de dólares en todo el mundo/presupuesto de 40 millones de dólares).
Muchas películas de gran presupuesto que no pertenecen a franquicias también fracasaron en 2017
El otro problema es que las películas que no son franquicias, muchas de las cuales fueron hechas pensando en el público adulto, han obtenido resultados terribles en taquilla. Esto no se limitó a películas con ambiciones de franquicia.
La “reducción de personal” (55 millones de dólares en todo el mundo/68 millones de presupuesto) es un excelente ejemplo. Al igual que “Live by Night” de Ben Affleck, que recaudó sólo 23 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 65 millones de dólares, pero Warner Bros. perdió aproximadamente 75 millones de dólares cuando todo estuvo dicho y hecho. Aunque se lanzó a finales de 2016, obtuvo la mayor parte de su dinero en 2017. Una mala señal de lo que vendrá.
Incluso películas de género aparentemente seguras han fracasado, como “Life”, repleta de estrellas (100 millones de dólares en todo el mundo/presupuesto de 58 millones de dólares). O el megapresupuesto “Valeriana y la ciudad de los mil planetas” (256 millones de dólares en todo el mundo/presupuesto de 177 millones de dólares). Podemos ver la película del desastre “Geostorm” (222 millones de dólares en todo el mundo/presupuesto de 120 millones de dólares) o “Una cura para el bienestar” de Gore Verbinski (26 millones de dólares en todo el mundo/presupuesto de 40 millones de dólares).
Los fracasos fueron muchos y variados. Es por eso Las ventas de entradas de cine en 2017 fueron las más bajas en 25 años en ese momentoSe remonta a 1992. La taquilla nacional total ese año fue de 11.000 millones de dólares, frente a los 11.300 millones de dólares del año anterior. Más importante aún, la venta total de entradas ha disminuido. El público se ha desinteresado cada vez más en muchas franquicias y ha optado por ignorar una gran cantidad de ofertas que no son franquicias. Fue la tormenta perfecta para un año desastroso.
Bueno, hemos tenido años peores desde entonces. La taquilla nacional no logra alcanzar los 9.000 millones de dólares en 2025Mientras la industria ha luchado poderosamente para recuperarse de la pandemia. En 2017, Hollywood no tenía esa excusa.
Hollywood no logró aprender algunas lecciones valiosas de los fracasos de 2017
Mirando hacia atrás, Hollywood debería haber aprendido algunas lecciones valiosas del fiasco de 2017. “Blade Runner 2049” fue un excelente ejemplo de cómo no todas las IP son buenas IP solo porque son IP. Del mismo modo, todavía vemos que se comete ese error todo el tiempo. “La Momia” puso el carro delante del caballo, Universal intenta iniciar un universo cinematográfico completo de películas de monstruos desde el principio. El Universo Oscuro merecía algo mejorPero fue demasiado y demasiado pronto. Esto todavía sucede con frecuencia en la industria actual.
Incluso lo positivo de alguna manera se vuelve negativo. Una película protagonizada por una mujer encabezó la taquilla por primera vez en 59 años En 2017, “Star Wars: Los últimos Jedi” (1.300 millones de dólares) y “La Bella y la Bestia” (1.200 millones de dólares) abrieron el camino. ¿problema? Hollywood todavía socava el público femenino, y éxitos como “Barbie” son más la excepción que la regla.
Otro gran problema es que los enormes presupuestos han condenado al fracaso a muchas de estas películas. he estado hablando de Los problemas presupuestarios de Hollywood y ese ajuste de cuentas debe llegar Sigue siendo un problema desde hace años, y ahora es aún peor en casos menos específicos con la taquilla.
En retrospectiva, 2017 fue una cabalgata de fracasos que surgieron de cómo funcionaban las cosas en ese momento. La obsesión de Hollywood por las franquicias ha llevado a la gente a centrarse menos en productos que no son franquicias. Este es un problema mayor ahora que nunca. En retrospectiva, puede que haya sido uno de los años más maduros jamás registrados en taquilla. Es simplemente sorprendente cuán cierto parece ser esto ahora como lo era entonces.
