Un juez de Manhattan ordenó el viernes que las declaraciones en video de dos ex empleados de DOGE se eliminen de Internet después de que las imágenes se volvieran virales, exponiendo a los hombres a un ridículo generalizado.
La decisión del juez Colin McMahon sigue a una presentación de emergencia del gobierno el viernes, que afirma que grupos académicos, incluidos la Modern Language Association (MLA), el American Council of Learned Societies (ACLS) y la American Historical Association (AHA), demandaron para recuperar los recortes de fondos realizados bajo el DOGE de Elon Musk por publicar indebidamente imágenes de declaraciones en línea.
De acuerdo a Los New York TimesEl gobierno citó el acoso (incluidas amenazas de muerte) del testigo y ex empleado de DOGE Justin Fox como motivo de la eliminación, lo que llevó al juez a ordenar a los demandantes que “tomen todas las medidas posibles para prevenir” los videos.
Cuando las partes antes mencionadas pidieron al juez McMahon que reconsiderara su decisión, él respondió: “Denegada. Nos vemos el martes”, refiriéndose a una próxima audiencia sobre el asunto. Desde entonces, los videos han desaparecido de YouTube.
Fox, junto con su compañero ex empleado de DOGE, Nate Cavanaugh, se convirtieron en el blanco de comentarios en Internet después de que los grupos publicaron casi 25 horas de imágenes de declaraciones del caso y el New York Times cubrió el testimonio. Pronto, clips de la declaración comenzaron a circular en las redes sociales, provocando burlas hacia Fox y Cavanaugh.
Fox se convirtió en objeto de numerosas críticas, especialmente en línea, después de que un clip en el que ella definía DEI (Diversidad, Equidad e Inclusión) se volviera viral en las redes sociales y los medios de comunicación.
“Sí, entendí exactamente lo que estaba escrito. [Executive Order]”, dijo Fox en ese momento. “Cada vez que analizamos una subvención a través del lente del cumplimiento de una orden ejecutiva, simplemente regresaremos a la EO y evaluaremos si está relacionada con esta subvención”.
Más tarde se le pidió que aplicara su conocimiento de DEI a algunos de los proyectos que influyeron en su financiación, incluido un documental centrado en las mujeres sobrevivientes del Holocausto.
Cuando creas una máquina para apuntar a personas en función de su género, raza o cualquier otra identidad, también apunta a judíos.
Un nuevo testimonio de deposición muestra que un miembro del personal de DOGE marcó el cierre de un documental sobre el Holocausto. La película contaba la historia de mujeres judías obligadas a trabajar como esclavas… pic.twitter.com/Yf5kRZD1od
– Proyecto Nexus (@NexusProjectUS) 10 de marzo de 2026
Ella respondió: “Es una historia basada en el género; centrarse en este grupo en particular es inherentemente discriminatorio… se centra en los principios de DEI, siendo el género uno de ellos… centrarse específicamente en la cultura judía y amplificar las voces marginadas de las mujeres en esa cultura”.
Aunque las declaraciones han sido eliminadas de YouTube, muchos clips todavía se transmiten en X. No está claro si el sitio de redes sociales también tomará medidas para eliminar el contenido.
