La guerra en Ucrania nos enseñó que los drones desempeñarán un papel clave en todos los conflictos futuros.
Aquellos que se perdieron esta lección tendrán una segunda oportunidad con la guerra de Irán.
Ambas partes utilizan ampliamente los drones.
Hoy veremos los diferentes tipos de UAV (vehículos aéreos no tripulados) utilizados. Examinaremos sus fortalezas y debilidades e intentaremos predecir el futuro de la guerra con drones.
Segadora MQ-9
Producido por General Atomics (privado), el MQ-9 Reaper es un avance de los clásicos drones Predator utilizados durante la Guerra contra el Terrorismo.
Reaper MQ-9 Fuente: Wikipedia
La misión principal del Reaper es proporcionar ISR (inteligencia, vigilancia y reconocimiento), pero también está equipado con armas avanzadas como misiles AGM-114 Hellfire y bombas guiadas.
Hay trabajo remoto. Pero es probable que pronto haya capacidad automática, si es que aún no existe.
Hasta ahora, en la guerra de Irán, el Ángel de la Muerte desempeña un papel clave a la hora de encontrar y atacar objetivos militares iraníes en el vasto territorio de Irán. La durabilidad de los vuelos de más de 20 horas es un punto fuerte. La amenaza aérea del MQ-9 es uno de los factores clave que limitan los lanzamientos de misiles de Irán.
Sin embargo, el MQ-9 es lento, con una velocidad máxima de 300 mph. Al menos 10 han sido derribados por las fuerzas iraníes en las últimas dos semanas. Cuesta alrededor de 33 millones de dólares por unidad. Estos no son sistemas desechables.
Es probable que el “Misil 358” de Irán, un arma tierra-aire única, haya derribado 10 Reapers MQ-9 durante la guerra y aproximadamente 25 más en Yemen. Fuente: Zona de Guerra
En una guerra como ésta, los drones no deberían ser a la vez lentos y caros.
En el futuro, la plataforma ideal de drones ISR será más barata, más pequeña y prescindible. Rusia y Ucrania son líderes en este ámbito.
Pero las empresas estadounidenses están trabajando en ello. En Irán se utilizan varios drones de bajo coste. tanto para misiones de reconocimiento como de ataque
Claramente, Estados Unidos obtuvo buenos resultados con LUCAS (Sistema de ataque de combate no tripulado de bajo costo).
Sistema estadounidense de drones LUCAS. Fuente: Wikipedia.
Construido por la empresa privada SpektreWorks, el UAV tiene un alcance de 500 millas y una ojiva de 40 libras a un bajo costo de alrededor de 35.000 dólares por unidad.
El almirante estadounidense Cooper calificó el arma de “indispensable” en Ucrania y LUCAS se basa en el Shahed-136 de Irán, que también jugó un papel clave en el conflicto.
Anduril y otras estrellas en ascenso Las nuevas áreas pioneras enfrentan desafíos
Los mayores contratistas de defensa de Estados Unidos, como Lockheed Martin (LMT) y Northrup Grumman (NOC), están trabajando en varios proyectos de drones.
Pero se centrarán principalmente en sistemas más grandes y costosos, como los vehículos aéreos no tripulados furtivos de “piloto leal” que acompañarán a los cazas de quinta generación como el F-35.
La mayor parte del trabajo en drones más pequeños y baratos lo realizan empresas más nuevas como Anduril (privada), Aerovironment (AVAV), Red Cat (RCAT) y otras.
Anduril está produciendo varios sistemas de drones, por ejemplo ISR/Strike Hybrid como Altius:
Los drones de alta gama de Anduril
Anduril también ha probado su sistema en Ucrania. éxito limitado hasta ahora.
El verdadero autor del gol viene de Ucrania. La tecnología de Anduril se enfrenta a su primera prueba real en el campo de batalla. Las fuerzas de seguridad del SBU de Ucrania descubrieron que los drones errantes Altius de la compañía se habían estrellado repetidamente y no habían logrado alcanzar sus objetivos. Su desempeño fue tan pobre que las fuerzas ucranianas dejaron de usarlos por completo en 2024 y no los han desplegado desde entonces.
Sin embargo, esto es de esperarse. El ecosistema de guerra electrónica operado por Ucrania y Rusia ha logrado grandes avances después de cuatro años de guerra.
Enviar prototipos es esencialmente parte del proceso de aprendizaje. Definitivamente, el sistema ha sido rediseñado y reforzado para entornos de guerra modernos.
Anduril también está desarrollando misiles de crucero de bajo coste. Interceptores, drones y más “startups” privadas acaban de recaudar fondos de los principales inversores de Silicon Valley con una valoración de 60 mil millones de dólares
El dron interceptor Roadrunner de Anduril
A pesar de los desafíos, Anduril sigue siendo una empresa que vale la pena observar. Está bien financiado y bien conectado.
Aerovironment (AVAV) también es líder en sistemas de drones más pequeños y económicos. Aquí está el modelo Switchblade 600 Block 2:
Fuente: aviación
El Switchblade, como el Altius de Anduril, es un dron de reconocimiento y ataque basado en tubos.
Sistema aeroambiental También ha tenido un éxito limitado en Ucrania. Pero repito, éstas son las primeras versiones. y seguirá mejorando
Las acciones de Aerovironment (AVAV) han sido volátiles, pero aún han subido alrededor del 80% en el último año. Los inversores todavía están ansiosos por invertir en acciones de drones.
Conclusión
Los drones grandes y costosos como el Reaper y el Predator funcionan bien en la guerra contra enemigos con defensas aéreas limitadas (Irak, Afganistán).
Pero en comparación con Irán están demostrando ser frágiles. Los drones más pequeños y baratos para misiones ISR y de ataque serán clave para avanzar.
El Shahed-136 de Irán ha demostrado ser un arma extremadamente eficaz tanto en Ucrania (La versión de fabricación rusa es Geran.) y en esta guerra iraní
Creo que esta es la dirección en la que se dirige el mundo. Los drones son baratos y consumibles. que absorbe costosos misiles interceptores y ataca objetivos débiles.
Por supuesto, las defensas evolucionarán para combatir estas amenazas. Pero por ahora la ventaja la tienen los atacantes.
Además, en los próximos años la línea entre drones y misiles de crucero se volverá borrosa. Estamos empezando a ver drones económicos propulsados por aviones. Básicamente son misiles de crucero pequeños y baratos.
Sistemas grandes y costosos como el MQ-9 Reaper son lo que Estados Unidos tiene hoy. Por lo tanto, se les da un buen uso. eficaz pero es caro en comparación con otras alternativas.
El Departamento de Guerra podría comprar 942 drones LUCAS por el precio de un MQ-9 y evitar el costoso mantenimiento asociado con sistemas grandes y avanzados.
El futuro de la guerra depende de sistemas de drones más pequeños y baratos. que puede invadir enemigos y abrumar las defensas aéreas
Habrá lugar para sistemas no tripulados más lentos y caros. Pero no en medio de un espacio aéreo protegido.
Vea nuestra cobertura anterior de Modern Warfare aquí:
