Una privacidad bipartidista La coalición en el Congreso de los Estados Unidos presentó el jueves una legislación que impondría un estricto requisito de orden judicial. Búsquedas secretas del FBI de las comunicaciones de los estadounidenses, alineando la ley federal con un fallo de un tribunal federal de 2025 que consideró inconstitucional la práctica sin orden judicial.
El proyecto de ley, la Ley de Reforma de la Vigilancia Gubernamental de 2026, deroga expansiones controvertidas de la autoridad del gobierno para las escuchas telefónicas sin orden judicial y al mismo tiempo revisa aspectos clave de la ley federal de vigilancia, estableciendo un enfrentamiento con la comunidad de inteligencia estadounidense y sus aliados en el Congreso semanas antes del cierre, el 20 de abril, de un amplio programa de espionaje global.
Los senadores Ron Wyden y Mike Lee lideran el esfuerzo legislativo junto con los representantes Warren Davidson y Zoe Lofgren. La medida cuenta con el respaldo de organizaciones de libertades civiles de todo el espectro político.
La legislación llega a un panorama de vigilancia que ha cambiado fundamentalmente desde 2024, cuando el Congreso renovó por última vez el programa de escuchas telefónicas autorizado por la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA).
Los patrocinadores del proyecto de ley enmarcaron la Ley de Reforma de la Vigilancia Gubernamental como un correctivo necesario para un estado de vigilancia que ha sido abrumado por la tecnología moderna y una misión burocrática cada vez mayor. Wyden señaló que la explosión de datos disponibles comercialmente y los rápidos avances en inteligencia artificial han “superado con creces las leyes que protegen la privacidad de los estadounidenses”.
Davidson se hizo eco de ese sentimiento, argumentando que la Sección 702 se amplió “mucho más allá de su propósito original” para permitir registros de viviendas inconstitucionales.
La Sección 702 permite al gobierno federal recopilar comunicaciones de extranjeros ubicados fuera de los EE. UU. sin una orden judicial. En la práctica, el programa escanea grandes cantidades de comunicaciones pertenecientes a ciudadanos estadounidenses, residentes permanentes y otras personas en suelo estadounidense.
El FBI rutinariamente investiga estos datos interceptados para leer los mensajes privados de los estadounidenses sin una orden judicial, una práctica que los defensores de la privacidad llaman “búsqueda por la puerta trasera”.
En un discurso a principios de esta semana, Wyden advirtió que el Congreso está debatiendo la reautorización sin tener una imagen completa de las actividades del gobierno. “Hay otro ejemplo de una ley secreta relacionada con la Sección 702 que afecta directamente los derechos de privacidad de los estadounidenses”, dijo, señalando que las sucesivas administraciones se han negado a desclasificar el asunto. “Cuando finalmente se desclasifique, el pueblo estadounidense se sorprenderá de que haya tardado tanto y de que el Congreso esté debatiendo esta autoridad sin información suficiente”.
Los mecanismos de supervisión interna diseñados para controlar los amplios poderes del gobierno han sido desmantelados sistemáticamente durante el año pasado. El director del FBI, Kash Patel, quien Búsquedas sin orden judicial previamente criticadasvolvió al tema después de asumir el cargo. Ahora defiende el programa como una “herramienta crítica”.
En mayo de 2025, Patel cerró la Oficina de Auditoría Interna del FBIla unidad de cumplimiento que promovió una reducción en búsquedas inadecuadas de datos de estadounidenses, de más de 119.000 en 2022 a solo 5.518 en 2024. El FBI promocionó fuertemente esta mejora en la tasa de cumplimiento hace dos años como el principal argumento de por qué no era necesario exigir una orden judicial.
El FBI se negó a hacer una declaración.
La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, supervisó una destrucción similar de órganos de supervisión independientes, incluido el despido masivo de inspectores generales y el incapacitación de la Junta de Supervisión de la Privacidad y las Libertades Civiles. Gabbard también se enfrenta un informe de denunciante alegando que compartió interceptaciones de la Agencia de Seguridad Nacional con la Casa Blanca con fines políticos.
La oficina de Gabbard no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Esta eliminación de barreras protectoras internas coincide con un uso más amplio de herramientas de aplicación de la ley contra objetivos nacionales. Tras una directiva de 2024 del ex subdirector del FBI Paul Abbate instando a los agentes a realizar investigaciones activas sobre los estadounidenses para justificar la existencia del programa, como reportado por primera vez por WIREDla administración actual Invadió las casas de los periodistas. y emitió un memorando presidencial reorientando los recursos antiterroristas en relación con los grupos políticos nacionales.
