Abogado de California. El general Rob Bonta pidió al gobierno federal que abandone su papel de regulador antimonopolio, diciendo que ahora le corresponde a California y otros estados velar por los intereses de los consumidores.
Bonta, el principal funcionario policial del estado, habló sobre cuestiones antimonopolio y el futuro de Hollywood en una conferencia del Capitol Forum en Beverly Hills el jueves. Su aparición se produce pocos días después de que el Departamento de Justicia de EE.UU. Resuelve demandas contra Live Nation y Ticketmaster Una semana después de un juicio de alto riesgo, los fiscales generales estatales se han visto obligados a intentar luchar solos.
El cambio radical del Departamento de Justicia ha revelado una grieta importante en la aplicación de las leyes antimonopolio. Los fiscales generales estatales, especialmente en los estados controlados por los demócratas, dicen que su papel se está volviendo cada vez más importante a la hora de desafiar presuntas conductas anticompetitivas.
El presidente Trump “ha abdicado de la responsabilidad de la administración federal de responsabilizar a las grandes corporaciones ante la ley y proteger un mercado competitivo”, dijo Bonta.
La aparición de Bonta se produce cuando otra importante fusión de Hollywood parece estar atravesando su revisión federal con la aprobación inequívoca de Trump: el acuerdo propuesto por Paramount Skydance por 110.000 millones de dólares para Warner Bros. Discovery.
La fusión, anunciada a finales del mes pasado, molestó a los sindicatos de Hollywood y a algunos expertos antimonopolio. Combinará legendarios estudios de cine, poderosas unidades de producción de televisión y dos destacadas organizaciones de noticias, CBS News y CNN, así como docenas de canales de cable.
“Paramount y Warner Bros. no han aprobado la investigación regulatoria”, dijo Bonta. “Mi oficina tiene una investigación abierta [the deal] Y queremos ser fuertes en nuestra revisión”.
California podría presentar su propia demanda para bloquear la adquisición de Paramount, o unirse a los fiscales generales de otros estados para tratar de frustrar el acuerdo o iniciar procedimientos legales para obtener exenciones, incluso si el Departamento de Justicia finalmente aprueba el acuerdo de David Ellison.
Bonta destacó varias preocupaciones, incluida la continua contracción del mercado laboral de Hollywood, la consolidación de los servicios de streaming (Paramount+, HBO Max, Pluto y Discovery+) y precios potencialmente más altos y salarios más bajos.
“No existe una industria tan emblemática en California como la industria del entretenimiento”, dijo Bonta. “Está integrado en el ADN de California”.
Abogado de California. El general Rob Bonta ha prometido profundizar en la propuesta de adquisición de Warner Bros. Discovery por parte de Paramount Skydance.
(Paul Kuroda/para The Times)
Paramount solicitó la aprobación del Departamento de Justicia en diciembre.
Inicio de la vigilancia de la revisión del controlador de estrategia. Y el mes pasado, una fecha límite clave para que el Departamento de Justicia planteara preocupaciones sobre la propuesta de adquisición de Warners por parte de Paramount pasó sin comentarios de Washington.
Paramount dijo que podría finalizar su acuerdo a finales de septiembre.
El arquitecto de la estrategia de Paramount, el director jurídico Makan Delrahim, pronunció su propio discurso de apertura, diciendo que la adquisición de Warner Bros. por parte de la familia Ellison no reduciría la competencia y, en cambio, sería “una gran victoria para la comunidad creativa”.
“El acuerdo de Paramount con Warner es una oportunidad para ampliar la producción, aumentar el número de películas, programas y otros contenidos que ofrecemos a los consumidores”, dijo Delrahim, añadiendo que resultaría en “más oportunidades de empleo”, incluso en el sur de California, que está operando desde vuelos de producción a otros estados y países.
Delrahim reconoció que Paramount se vio impulsada a comprar Warner Bros., que dominaba después de que Netflix cerró, porque Paramount no es lo suficientemente grande para competir en una industria dominada por gigantes tecnológicos.
Criticó el acuerdo propuesto con Netflix, diciendo que dudaba que fuera aprobado por los reguladores debido al poder de Netflix en el mercado de streaming.
Paramount aún necesita obtener el apoyo de los accionistas de Warner y la aprobación regulatoria del Departamento de Justicia, los fiscales generales estatales y los gobiernos extranjeros.
“Este acuerdo es una gran victoria para Los Ángeles, California y todas las comunidades que abrazan el cine”, dijo Delrahim.
El magnate tecnológico Larry Ellison garantizó personalmente los 45.700 millones de dólares en capital necesario para la transacción. La compañía tendrá que asumir más de 60 mil millones de dólares en deuda, lo que genera preocupaciones sobre recortes de costos a gran escala y despidos entre los trabajadores de Hollywood.
“Paramount está invirtiendo 110 mil millones de dólares para eliminar a un competidor”, dijo el abogado Ethan E. Litwin, ex abogado de la cadena de televisión, que también habló en la conferencia. “Cuando eliminas a un competidor importante en una industria altamente concentrada… estás eliminando competidores para proyectos”.
Bonta se negó a decir si intentaría cerrar la fusión de Paramount-Warner.
El Comité de Líderes Estatales Progresistas, afiliado a la Asociación de Procuradores Generales Demócratas, contrató en diciembre a Rohit Chopra, ex director de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor y ex comisionado de la Comisión Federal de Comercio, como asesor principal. El grupo, incluido Bonta, ayudará a coordinar esfuerzos para llevar a cabo una batalla por la aplicación de las leyes antimonopolio.
“El gobierno federal simplemente no está haciendo cumplir la ley”, dijo Chopra en la conferencia del jueves. “Nuestros estados son realmente la última línea de defensa”.
