El llamado “impuesto a los millonarios” fue aprobado en la Cámara de Representantes de Washington el martes por la noche después de más de 24 horas de debate, y el proyecto de ley se aprobará definitivamente hoy o mañana.
La controvertida medida crea un impuesto del 9,9% sobre los ingresos personales anuales sujetos a impuestos que superen el millón de dólares. Washington es actualmente uno de los nueve estados sin impuesto sobre la renta y se espera que la medida enfrente desafíos en los tribunales y en las urnas.
Partidarios Proyecto de ley del Senado 6346 Dicen que aportaría algo de justicia a un código tributario regresivo que depende en gran medida de los impuestos sobre las ventas, la propiedad y los negocios. La legislación también incluye ventajas fiscales para familias de bajos ingresos y pequeñas empresas.
un final análisis financiero Aún no se ha publicado, pero se espera que el proyecto de ley genere $3.5 mil millones o más en ingresos fiscales cada año a partir de 2029. Los líderes estatales están tratando de cerrar una brecha presupuestaria más apremiante de $2 mil millones este año.
“El Impuesto a los Millonarios se aplicará a menos del uno por ciento de los habitantes de Washington, pero hará la vida más asequible para millones. Espero firmarlo”, dijo el gobernador Bob Ferguson en un comunicado.
Pero algunos líderes y empresarios tecnológicos temen que pueda perjudicar a su industria al revocar las leyes fiscales relativamente favorables de Washington para los fundadores de nuevas empresas, los inversores y los trabajadores bien remunerados.
Esta preocupación se ha vuelto notoria, como reveló anoche Howard Schultz, el multimillonario ex director ejecutivo de Starbucks. LinkedIn Dijo que él y su esposa, Sheri, se mudaron a Miami. Aunque Schultz, que se jubila, enmarcó la medida como un deseo de estar más cerca de la familia en la Costa Este, destacó claramente su “esperanza de que Washington siga siendo un lugar donde los negocios y el espíritu empresarial prosperen”.
El family office de Schultz lo seguirá a Florida, pero su fundación permanecerá en Seattle. La medida subraya las advertencias de críticos como Kris Johnson, presidente de la Asociación Empresarial de Washington, quien calificó la SB 6346 como un “cambio sísmico” en la estructura tributaria del estado.
“Al adoptar un impuesto estatal sobre la renta, Washington está renunciando a una de las ventajas competitivas clave que tenemos sobre otros estados y localidades”, dijo Johnson, y agregó que el estado ya es costoso para las familias y los empleadores y podría impulsar a las empresas a iniciar, expandirse o mudarse a otros lugares.
Otros adoptaron un tono crítico pero mesurado. Raquel SmithEl presidente de la Mesa Redonda de Washington, una organización sin fines de lucro que representa a los grandes empleadores, elogió a los legisladores por finalizar la ley. impuesto sobre las ventas de servicio extendido y reducción del impuesto a la propiedad en 2029, un año antes de lo planeado.
Hizo hincapié en la necesidad de realizar más cambios en el código tributario para mejorar la “competitividad económica” del estado y la “sostenibilidad presupuestaria a largo plazo”.
“Como hemos dicho antes, vemos esto como el comienzo, no el final, de un trabajo real y serio para implementar los cambios que Washington necesita”, dijo Smith. “Es imperativo que este trabajo se realice rápidamente”.
La SB 6346 marca la primera vez en décadas que los legisladores estatales implementan un impuesto sobre la renta personal dirigido a los residentes de altos ingresos.
El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara por 51 votos contra 46. Ningún legislador republicano apoyó la medida y ocho demócratas votaron en contra. Un miembro fue indultado. Ahora vuelve al Senado para el acuerdo y luego al gobernador. Está previsto que el período legislativo finalice mañana.
Referente a:
