Mientras que el director general de United Airlines ha Trabajó para transformarse en el ejecutivo favorito de MAGA.los principales republicanos se estaban poniendo nerviosos por American Airlines.

Desde que el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, James Blair, recurrió a Twitter para criticar a American Airlines hace dos semanas, Trumpworld ha visto a la aerolínea como un problema. El tuit de Blair provocó una serie de críticas que sirven para señalar el estatus y la pertenencia tribal.

American Airlines es la principal aerolínea en el Aeropuerto Nacional cerca de Washington, por lo que recibe una gran parte de los vuelos gubernamentales. Ahora parece ser la compañía de viajes a la que acudir para criticar, no sólo por sus fallos sino como una forma de señalar su proximidad a los centros de poder republicanos en la capital.

Por ejemplo, este es Adam Piper, director de la Asociación de Fiscales Generales Republicanos.

Más de una semana después, Chris Olmstead, director político del Comité Senatorial Republicano Nacional, no sólo criticó a American Airlines más de una semana después, sino que volvió a buscar el mensaje original de Blair y lo citó de un tuit para establecer la conexión.

Lo que encuentro interesante aquí es seguir el ejemplo de la élite. Estos representantes de menor rango en la coalición toman las posiciones de la persona de mayor rango (Blair), quien ha dado permiso e instrucciones implícitas a otros para repetir y amplificar sus críticas. Entonces se convierte en una señal de coalición que indica su proximidad al poder, su alineación ideológica y su pertenencia a la misma red profesional. El presidente marca la línea y ellos dejan claro que están con él. Son miembros de la tribu, conocen con fluidez su cultura y comparten los mismos agravios.

¡Tienen verdaderos agravios contra American Airlines! Pero la necesidad de potenciar a la aerolínea no surge principalmente de su experiencia de vuelo. Es más una repetición ritual que un comentario independiente.

Este no es un fenómeno limitado a un partido político u otro, más bien lo veremos ahora más en los republicanos como el partido en el poder (ya que hay un liderazgo más dividido entre los demócratas mientras están fuera del poder, y más maniobras para ser el futuro líder de ese partido, con menos sesgo ideológico).

Going Against America es útil porque resalta el populismo anticorporativo dentro de los sectores dominantes del Partido Republicano, así como el alineamiento con los mensajes de la Casa Blanca.



Fuente