Los ejecutivos antrópicos afirman que los clientes actuales y potenciales han estado exigiendo nuevos términos e incluso retirándose de las negociaciones desde que el Departamento de Defensa de EE. UU. etiquetó a la startup de IA un riesgo en la cadena de suministro a finales del mes pasado, según documentos judiciales que también revelaron nuevos detalles financieros sobre la empresa.
Cientos de millones de dólares en ingresos esperados este año por trabajos relacionados con el Pentágono ya están en riesgo para Anthropic, escribió en un comunicado el director financiero de la compañía, Krishna Rao. un caso judicial los lunes. Pero si el gobierno se sale con la suya y presiona a una amplia gama de empresas para que no hagan negocios con la startup de IA, independientemente de cualquier vínculo con el ejército, Anthropic podría terminar perdiendo miles de millones de dólares en ventas, dijo. Sus ventas históricas, desde la comercialización de su tecnología en 2023, superan los 5.000 millones de dólares, según Rao.
Los ingresos de Anthropic se dispararon a medida que su modelos claude comenzó a superar a sus rivales y a mostrar capacidades avanzadas en áreas como generando código de software. Pero la empresa gasta mucho en infraestructura informática y sigue siendo muy poco rentable. Rao especificó que Anthropic gastó más de 10 mil millones de dólares para entrenar y desplegar sus modelos.
El director comercial de Anthropic, Paul Smith, proporcionó varios ejemplos de socios que han expresado en privado sus preocupaciones sobre la startup de IA en los últimos días. Dijo que un cliente de servicios financieros detuvo las negociaciones sobre un acuerdo de 15 millones de dólares debido a la etiqueta de la cadena de suministro, y dos empresas líderes de servicios financieros se han negado a cerrar acuerdos valorados colectivamente en 80 millones de dólares a menos que obtengan el derecho de cancelar unilateralmente sus contratos por cualquier motivo. Una cadena de supermercados canceló una reunión de ventas, citando la designación de riesgo de la cadena de suministro. Smith agregó.
“Todos han tomado medidas que reflejan una profunda desconfianza y un miedo creciente a ser asociados con Anthropic”, escribió Smith.
Los comentarios de los ejecutivos son parte de declaraciones de seis líderes de Anthropic en apoyo de una orden preliminar que permitiría a la compañía de San Francisco continuar haciendo negocios con el Departamento de Defensa hasta que se resuelvan las demandas sobre el tema del riesgo de la cadena de suministro.
Anthropic demandó a la administración Trump en dos tribunales. UNO pleito presentada ante el tribunal federal de San Francisco el lunes alega que el gobierno violó los derechos de libertad de expresión de la empresa. Un caso separado presentado el lunes en un tribunal federal de apelaciones en Washington, D.C., acusa al Departamento de Defensa de discriminar injustamente y tomar represalias contra Anthropic.
La compañía está solicitando una audiencia el viernes en San Francisco para un aplazamiento temporal. La batalla legal y las consecuencias de las ventas siguen a una disputa de semanas entre Anthropic y el Pentágono sobre el uso potencial de tecnologías de inteligencia artificial para vigilancia nacional masiva y armas autónomas letales. Anthropic afirma que la IA aún no es capaz de realizar tareas de forma segura, mientras que el Pentágono quiere tener derecho a emitir ese juicio por sí solo.
Por ley, la designación de cadena de suministro impide que un conjunto restringido de empresas que hacen negocios con el Pentágono incorporen Anthropic en sus sistemas. Pero el secretario de Defensa, Pete Hegseth, arrojó una red más amplia. Él al corriente en X a fines del mes pasado que “con efecto inmediato, ningún contratista, proveedor o socio que haga negocios con el ejército de los Estados Unidos podrá realizar ninguna actividad comercial con Anthropic”.
Rao escribió que el Pentágono reforzó el mensaje al comunicarse con varias empresas emergentes sobre el uso de Claude, lo cual, según dijo, aprendió al hablar con un inversionista que comparten Anthropic y las empresas más pequeñas. “Se preocuparon e inseguros de su capacidad para utilizar a Claude”, escribió Rao.
El Pentágono se negó a comentar sobre las demandas y no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la afirmación de Rao sobre la divulgación.
