Este sonido se genera automáticamente. Por favor, háganos saber si tiene alguna sugerencia.
nuevo informe Según la Oficina del Inspector General de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., la EPA implementó procesos estrictos y apropiados para otorgar aproximadamente $1.5 mil millones en subvenciones ambientales para comunidades desatendidas que fueron canceladas por la administración Trump.
Entre los 80 adjudicatarios afectados se encuentran decenas de proyectos energéticos. Incluyendo proyectos de rehabilitación de viviendas con eficiencia energética y modificación climática. Programas de desarrollo de energía solar, almacenamiento, microrredes y fuerza laboral
El programa de subvenciones para el cambio comunitario es Recibió 2 mil millones de dólares en financiación Asignada por la Ley de Reducción de la Inflación de 2022, la EPA anunció la terminación de la financiación en mayo pasado. y en julio The One Big Beautiful Bill revocó el proyecto. sin compromiso financiar
Los partidarios del proyecto dicen que el informe es una prueba más de que los funcionarios retuvieron fondos ilegalmente.
“El inspector general confirmó que no hubo ‘fraude’ ni ‘desperdicio’. Lo único que se desperdició fue tiempo y vidas humanas”, dijo en un comunicado Jillian Blanchard, vicepresidenta senior de cambio climático y justicia ambiental del grupo de defensa Abogados por el Buen Gobierno.
“La EPA no puede reclamar eficiencia y responsabilidad proteccionistas y al mismo tiempo eliminar subsidios que proporcionarían agua y aire limpios a las personas que el Congreso le encargó proteger”, dijo.
En una declaración, la EPA defendió su “compromiso de ser buenos administradores del dinero de los contribuyentes”. También discutió los esfuerzos para revocar la financiación y criticó el enfoque de la administración anterior en la justicia ambiental. Pero no se retractó de los hallazgos del informe.
La Oficina del Inspector General opera independientemente de la Agencia de Protección Ambiental.
Las organizaciones afectadas incluyen la Asociación Comunitaria Lucky Shoals en el condado de Gwinnett, Georgia, a la que se le otorgaron casi $20 millones para construir un centro de resiliencia comunitario y reemplazar tuberías de plomo.
Representante del estado de Georgia, Marvin Lim, director ejecutivo y fundador de una asociación sin fines de lucro, lamentando la repentina cancelación en Artículo en el Atlanta Journal-Constitution El año pasado, dijo que el centro de revitalización realizaría trabajos que unirían a las comunidades mediante la creación de empleos de construcción locales. Reparar edificios comerciales y residenciales dañados. Preservar los espacios verdes y mejorar la calidad del aire.
“¿Estaría bien si tuviera un contrato para hacer un trabajo honesto y lo despidieran repentinamente? Sin acusaciones de mal desempeño y ni siquiera se ha hecho ningún esfuerzo para tratar de resolver el problema con usted”, escribió. “Recibimos otras subvenciones y otros fondos, pero cuando piensas en las miles de horas de trabajo para prepararnos y finalmente ganar para una comunidad que realmente lo necesitaba, solo nos lo quitaron por razones que malinterpretan tu trabajo, eso es triste”.
Las organizaciones legales continúan apoyando a muchos beneficiarios de subvenciones que han perdido financiación debido a: La administración Trump tomó medidas enérgicas contra los proyectos. que está ampliamente relacionado con la justicia ambiental y el cambio climático En agosto A El juez federal dictamina Que las disputas contractuales con el gobierno federal sean conocidas por el Tribunal de Reclamaciones Federales de los Estados Unidos. Eso frustró los esfuerzos por revertir el congelamiento de fondos de la administración Trump. masa.
Lawyers for Good Government dice que la Clínica de Reclamaciones del Tribunal Federal ha conectado con ayuda legal a más de 50 organizaciones a las que se les canceló su financiación.
Meris Lutz, editora senior de Utility Dive, contribuyó a esta historia.
