OpenClaw Superfan Gathering sirve optimismo y langosta

La mujer de la puerta llevaba un tocado de langosta disecada.

Estaba sentada en el pasillo delantero de un lugar para eventos de varios pisos en Manhattan, junto a un paquete de pulseras. Si le concediera uno, el mundo de ClawCon estaría detrás de ella, lleno de vibrantes luces rosadas y moradas, pañuelos de pinza de langosta, etiquetas con nombres multicolores, estaciones de información para patrocinadores y un escenario de demostración bajo un tragaluz. Cientos de personas se reunieron para celebrar OpenClaw, la plataforma de asistente de IA creada por Peter Steinberger en noviembre de 2025.

OpenClaw (anteriormente conocido como Clawdbot y Moltbolt) rápidamente se hizo popular en la industria de la tecnología porque es de código abierto, en contraste con los servicios de agentes de IA de grandes laboratorios como Google, OpenAI y otros. En la práctica, sigue siendo una herramienta impredecible que puede plantear importantes riesgos de seguridad. Pero esta comunidad lo ve como una cruzada de base y una búsqueda noble, que ofrece una vía de escape para una industria controlada por un puñado de personas en empresas líderes de IA.

“La IA estaba controlada por los grandes laboratorios”, dijo Michael Galpert, uno de los anfitriones del evento. el borde. “Este es un momento decisivo en el que Peter derribó las puertas de una patada”.

Más de 1.300 personas se registraron para el evento del miércoles por la noche en Ideal Glass Studios, que fue anunciado como una reunión estilo reunión gratuita “social primero”, no una conferencia cerrada exclusiva para desarrolladores ni una feria comercial corporativa tradicional. (Escuché que el número de asistentes reales se limitó a unos 700). El evento fue parte de una “gira” de reuniones globales, después de un evento similar en San Francisco el mes pasado y otros anteriores en Miami, Austin, Tel Aviv, Tokio, Madrid y más. Su presupuesto parecía modesto, pero los organizadores no repararon en gastos en una mesa de buffet digna de una boda, repleta de pinzas de langosta, limones, salsa Tabasco, tablas de embutidos, racimos de uvas y arreglos florales temáticos.

Galpert: miembro de la comunidad de IA cuyo currículum incluye un período de trabajo en fortnite para Epic Games – dijo que la idea surgió específicamente a través de Discord, lo cual es apropiado porque una de las razones de la popularidad inicial de OpenClaw fue la capacidad de chatear con un agente a través de servicios de mensajería típicos como WhatsApp, Telegram o Discord.

La gente se arremolinaba cerca de una barra de paso y repetición y globos plateados “CLAWCON NYC” brillando bajo luces empotradas, algunos con collares de langosta o pañuelos de langosta. También vi un gorro de medusa de peluche azul, un gorro de caballo de peluche y un par de alas de ángel. Más tarde habría una pista de baile, pero el DJ aún no había llegado.

“Todos tus amigos y familiares probablemente piensen que estás loco, y el punto es que si estás en una habitación con otros locos, entonces es normal”, dijo Galpert en el escenario para comenzar. “Sí, estás usando un pañuelo de langosta, estás aquí un miércoles por la noche hablando sobre agentes y robots y el futuro de la IA personal. Es normal ahora para nosotros, no es normal para el resto del mundo. Así que dependerá de nosotros ayudar a guiar esta nueva era que ya ha comenzado”.

Además del hilo conductor del uso de OpenClaw, los intereses de los participantes fueron variados. Un hombre, Dan Kazenoff, dijo que estaba trabajando en lo que llamó un motor de lenguaje natural para “finanzas descentralizadas”, pero le resultó difícil trabajar y experimentar con OpenClaw en entornos aislados, por lo que generalmente usa Claude Code. Dado que Claude Code es caro, dijo que quería conocer a otras personas que experimentaran con herramientas de agentes de código abierto. Otro participante, Alex Wu, dijo que ha estado usando OpenClaw durante aproximadamente dos meses para extraer datos de comercio electrónico de los mercados chino y japonés para extraer tendencias culturales; dijo que la comida fue una de las razones por las que vino. Rick Galbo, un asistente que trabaja en I+D de IA, dijo que vino a ClawCon porque pensó que era un hackathon y luego se dio cuenta de que era un encuentro y un saludo.

Las manifestaciones en el escenario comenzaron después de un período de convivencia relajada. La mayoría eran patrocinadores que mostraban los “envoltorios” de OpenClaw o herramientas de integración con un solo clic para facilitar el acceso de las personas a la plataforma. El patrocinador principal del evento, Kilo Code, dijo que 7.000 personas se han registrado en la herramienta KiloClaw en los dos días desde su lanzamiento; la empresa ofrecía un mes de informática gratuita (normalmente 49 dólares) a cualquiera que se inscribiera y etiquetara a un ejecutivo en Un hombre sentado detrás de mí llevaba el sombrero de medusa azul mientras miraba fijamente paralizado el escenario.

Galpert dijo en el escenario que una de las mejores partes de los eventos de ClawCon era que normalmente nadie preguntaba a qué se dedicaba; en cambio, dijo, le preguntaron para qué usaba su agente OpenClaw. Esto fue cierto para algunos de los asistentes con los que hablé: la mayoría de la gente parecía estar allí para conocer gente de la comunidad y obtener ideas de usuarios avanzados sobre cómo usar OpenClaw. La mayoría parecía tener al menos algo de experiencia en tecnología.

Carolyne Newman, otra asistente, dijo que estaba “construyendo una capa de IA” para su “empresa de inversión de estrategias múltiples” y que, dado que es más nueva en ingeniería que en finanzas, vino para aprender y conocer a personas igualmente apasionadas por construir con IA. “Creo que esta es la comunidad más creativa e interesante que jamás haya existido”, dijo Newman. “No puedo imaginar una sala más interesante de la que formar parte en este momento”.

Las personas sentadas cerca de mí en la audiencia hablaron en voz baja (y no necesariamente positiva) sobre cómo el propio Steinberger, el creador de OpenClaw, llegó a trabajar para OpenAI. Alguien especuló que OpenAI podría poseer OpenClaw ahora. (Para que conste, esto no sucede).

Las manifestaciones continuaron, con líderes de diferentes envoltorios de OpenClaw enfatizando repetidamente la popularidad de OpenClaw como un “movimiento”. Perdí la cuenta de cuantas veces escuché la palabra. Algunos han comparado esto con cómo comenzó la revolución de la informática personal. En la tercera demostración, el hombre detrás de mí con el sombrero azul de medusa se lo quitó, lo sostuvo solemnemente en su regazo y comenzó a enviar mensajes de texto.

Tim Lantin, un estudiante de doctorado de la Universidad de Columbia que participó en su primer hackathon el fin de semana pasado después de dos semanas de usar OpenClaw, mostró una herramienta llamada “Labster Claw” que, según dijo, construyó con aproximadamente 10 indicaciones. Lantin trabajaba en un laboratorio de neurociencia de ratas y Labster Claw automatizó tareas administrativas allí, incluido el pedido de nuevos suministros, la decisión de qué parejas reproductoras priorizar y la estimación del tiempo para una camada de nuevos cachorros. Pero dijo que para él la seguridad de los datos era primordial, mientras que para los biolaboratorios y las empresas de biotecnología, “nuestros conjuntos de datos son nuestros fosos”.

La seguridad es actualmente una debilidad evidente para OpenClaw, que ha aparecido en titulares tras titulares en malware y preocupaciones similares en los meses transcurridos desde su debut. Una de las habilidades más descargadas en la plataforma contenía malware para robar información, y un investigador de seguridad de Reddit dijo que en su propio análisis, alrededor del 15 por ciento del repositorio de habilidades de OpenClaw contenía “instrucciones maliciosas” para hacer cosas como acceder en secreto a datos o credenciales del usuario.

E incluso cuando no se roba información confidencial, los agentes aún pueden causar daños muy reales, como cuando Summer Yue, empleada de Meta, anunció que su agente había partes eliminadas de su bandeja de entrada de correo electrónico a pesar de sus repetidas súplicas para que se detuviera. Emilie Schario, cofundadora de Kilo Code, dijo en una entrevista que debido a que los agentes de algunas personas les mienten, ahora les ha ordenado a los suyos que siempre incluyan pruebas o capturas de pantalla al completar una tarea. Otra presentadora, Cathryn Lavery, dijo que dirige un negocio de comercio electrónico pero que necesitaba una infraestructura de inteligencia artificial y usó OpenClaw para configurarla, pero, dijo, tuvo que terminar despidiendo a un agente debido a problemas de rendimiento. ¿Su mayor consejo para trabajar con agentes de OpenClaw? “Confía menos, verifica más”.

En el escenario, un presentador (uno de los principales mantenedores de OpenClaw, Vincent Koc) mostró un lado amarillo con sólo tres palabras: “Seguridad. Seguridad. Seguridad”. Recordó a la gente que no deberían ejecutar agentes OpenClaw en una computadora normal utilizada para otras tareas personales o laborales, y desacreditó la falta de “sentido común” de algunas personas. Otro presentador, Willie Williams, jefe de plataforma de Every, tuvo una opinión diferente: sugirió que la gente debería llamar a sus agentes OpenClaw y tratarlos más como “mascotas, no ganado”, porque “una vez que tenías un nombre, había una manera de generar confianza con él”. Añadió que la mayoría de las personas empiezan sin confiar en su agente OpenClaw, pero a menudo terminan confiándole la mitad de su trabajo.

Durante la actuación de Williams, también llamó a alguien en la parte de atrás de la audiencia con una “versión copiada de Friend”, haciendo referencia a la Dispositivo de IA que registra el entorno que rodea al usuario, pidiéndole que se “relaje” y no grabe.

En una entrevista con el bordeGalpert y otros anfitriones enfatizaron que estos eran los primeros días de OpenClaw y que ahora mismo la gente está modificando y jugando con él para mejorarlo para futuros usuarios.

Dijo que la decisión de Steinberger de lanzar OpenClaw ayudó a las personas a tomar el control de la IA personal y ejecutarla localmente en sus dispositivos para controlar de manera óptima quién tiene acceso a sus datos y cómo se utilizan.

“El hecho de que sea de código abierto nos permite solucionarlo”, dijo Galpert. “En este momento, si hay algún problema con OpenAI, Claude o Gemini, tendrás que presentar un informe de error y ellos [may] de hecho, nunca hagas eso… OpenClaw mejora cada día gracias a la comunidad, a las miles de personas que contribuyen gratis… Por eso [the big labs] No puedo seguir el ritmo”. OpenClaw puede tener muchos problemas, pero al menos con cierto nivel de control directo, las soluciones pueden parecer al alcance de la mano.

Más tarde esa noche, cuando comenzó la “fiesta posterior”, el hombre sentado detrás de mí había rehecho su sombrero de medusa azul para convertirse en el DJ, bailando junto a un guitarrista vestido con una chaqueta plateada y gafas de sol. Otro hombre que vestía camisetas con la marca de una de las empresas patrocinadoras gritó para que la gente viniera a bailar.

En una pista de baile prácticamente vacía, un hombre arrojó billetes de un dólar a la cámara de vídeo que circulaba, y otro se balanceó lentamente mientras llevaba guantes de pinza de langosta.