Soy fanático del trabajo de Jim Rickards desde hace unos 10 años.
Entró en mi radar en 2016 cuando predijo que Donald Trump ganaría las elecciones. Vi un clip de él diciendo que las elecciones fueron fraudulentas. Y esa resultó ser una gran decisión.
Jim nunca tuvo miedo de decir lo que piensa. Y su predicción contraria fue sorprendentemente precisa.
Por eso he seguido de cerca el trabajo de Jim sobre la situación de Irán. Hoy acaba de escribir un nuevo artículo sobre Irán que contiene algunas ideas sorprendentes e inquietantes.
Esto es lo que hizo Jim. Su investigación a veces puede resultar sorprendente. Pero siempre hay un pensamiento cuidadoso y razonable.
Hoy veremos algunos de los puntos clave del nuevo informe de Jim y agregaremos contexto con mapas y gráficos.
Empecemos…
¿Puede Irán esperar?
en el tema que ¿Puede ganar Irán?Jim comienza reconociendo que las fuerzas estadounidenses e Israel han hecho mucho más daño:
Sin embargo, Irán ha tenido un éxito limitado en las represalias. Pero está claro que Estados Unidos e Israel causan mucho más daño a Irán que el que Irán le hace a la región.
Las tasas de daños asimétricos seguirán aumentando. El ataque estadounidense e Israel se expandirá. Esto a pesar de que la capacidad de Irán para contraatacar se ha reducido considerablemente.
Sin embargo, hay consideraciones más profundas. Por ejemplo, si bien la destitución del ayatolá Jamenei, de 86 años, es satisfactoria para muchos, también le da al régimen iraní una victoria propagandística. Aquí está Jim:
sufrimiento – La primera es que la muerte del ayatolá Jamenei y de muchos de los principales líderes de Irán puede que no hayan sido deseadas por ellos. Esto es algo que la mente occidental difícilmente puede comprender.
En el Islam el martirio es una bendición de Allah. A los mártires se les garantiza un lugar en el paraíso.
¿Es posible que Jamenei y otros líderes se reunieran en un lugar sabiendo que eventualmente serían perseguidos y asesinados por Estados Unidos e Israel? ¿Por qué no reunirse en un lugar y convertirse juntos en mártires?
Este concepto de martirio se aplica a los sucesores y sustitutos de quienes murieron el primer día. Muchos de esos descendientes también fueron asesinados. Para los laicos occidentales esto fue considerado una victoria militar.
Pero para los musulmanes teocráticos el martirio es una victoria. Este proceso une a casi todo Irán en celebración de la voluntad divina de Alá. Cuantos más mártires creemos, Irán sólo se fortalecerá como república islámica.
Déjame repetir eso. Esto es difícil de entender para el mundo occidental dominante. Pero matar a sus líderes está fortaleciendo a Irán. Hay casi una vibra nietzscheana en el sobreviviente iraní.
Este es el tipo de análisis que no verá en las noticias por cable. El martirio es una fuerza poderosa en el mundo islámico. Y hay muchas posibilidades de que Jamenei acepte la perspectiva de la muerte. Aunque esto no es objetivamente cierto. Pero lo que importa es cómo percibirán esto los 230 millones de musulmanes chiítas del mundo. Y se lo toman muy en serio.
El asesinato del ayatolá podría conducir a una mayor unidad en Irán e incluso se ha extendido a las poblaciones chiítas vecinas en Bahréin, Irak y otros lugares.
terreno desafiante
Jim continuó explicando cuán desafiante sería una invasión terrestre debido a la geografía de Irán:
terreno – Los occidentales todavía no saben muy bien qué tan grande es Irán. Es el 17º país más grande del mundo por superficie entre 195 países. También tiene la 17ª población más grande del mundo con 86 millones de personas.
Irán no es un gigante como India o Brasil. Pero es mucho más grande de lo que los estadounidenses creen. El terreno es desafiante con cadenas montañosas y grandes desiertos. Este no es un país que esté dispuesto a invadir territorios como Irak o Siria.
Irán es mucho más grande que Ucrania. Irán, que seguía siendo antirruso después de cuatro años de guerra, tiene lo que los estrategas militares llaman profundidad estratégica. que ofrecía la posibilidad de retirarse sin darse por vencido. Irán no irá a ninguna parte y no será derrotado fácilmente.
Este es un mapa topográfico del país. Observe cuán montañoso es Irán en comparación directa con Irak al oeste.
En comparación con Irán, Irak es igual de plano. Con Illinois sería una invasión terrestre extremadamente desafiante, sin embargo, el presidente Trump no ha descartado la oportunidad de poner sus botas en el terreno.
Armas de Estados Unidos ¿Y cuánto durará Israel?
El siguiente tema que abordó Jim fue quizás el más desafiante. Las armas y el equipo importantes son escasos.
Problemas con el equipo militar estadounidense – Lo más importante es que Estados Unidos e Israel se están quedando sin bombas y misiles ofensivos y defensivos. Este fue el resultado de un ataque masivo con bomba en Irán. La necesidad de lanzar miles de antimisiles para derribar miles de drones y misiles entrantes. El hecho de que Estados Unidos permita que sus capacidades militares-industriales se deterioren y que muchas armas se desperdicien en Ucrania.
Estados Unidos está enviando siete baterías antimisiles Patriot a Ucrania a un costo de alrededor de mil millones de dólares cada una. Los siete fueron destruidos por misiles hipersónicos rusos. Estoy seguro de que Estados Unidos espera que esas baterías estén disponibles hoy para proteger las bases militares estadounidenses. y las tropas estadounidenses cerca de Irán, Biden en la vejez y los belicistas neoconservadores pueden ser los culpables. Pero el daño ya estaba hecho.
Estados Unidos e Israel han causado un daño enorme a Irán. y seguirá haciéndolo en el corto plazo. Pero al cabo de unas pocas semanas, la revista se acabaría y Estados Unidos buscaría nuevos ejemplares en revistas de Corea del Sur y Japón.
Buena suerte
La producción industrial estadounidense lanza 800 misiles de crucero al año, incapaz de seguir el ritmo de Israel y Estados Unidos. que lanza 100 misiles por semana. Había que reorganizar el barco. No se pueden descuidar las reparaciones. Diego García estaba a sólo unos días del campo de batalla. Estados Unidos estará extremadamente sobrecargado.
Entonces Jim estima que Estados Unidos produce alrededor de 800 misiles de crucero al año y actualmente estamos lanzando alrededor de 100 por semana. Quizás más. No es bueno. Por supuesto que está abastecido. Pero debe conservarse únicamente para uso de emergencia. ¿Esto califica?
Varias bases militares estadounidenses cerca de Irán también han sido alcanzadas por misiles y drones iraníes. Y básicamente fue abandonado. Afortunadamente, la mayoría del ejército estadounidense ya no está en la línea de fuego. Pero también dificulta el reabastecimiento de combustible y el rearme.
Aquí hay un mapa del Wall Street Journal que muestra las ubicaciones aproximadas de las bases militares estadounidenses. y activos navales en el teatro:
Fuente: W.J.
(Nota: desde que se publicó este mapa, el grupo de ataque del portaaviones USS Gerald Ford se ha movido a través del Canal de Suez hacia el Mar Rojo, que probablemente se dirige hacia el Mar Arábigo)
Para repostar combustible, rearmarse y repararse, el grupo de ataque del portaaviones USS Abraham Lincoln normalmente viaja a Bahréin u otra base cercana. Pero esas bases se vieron duramente afectadas. Ahora probablemente tenían que ir a Diego García, a miles de kilómetros de distancia. Este es el mapa:
Fuente: RT
Jim cierra el informe con una nota sobre el resultado incierto de las guerras de desgaste.
Irán tiene una población unificada. Los informes sobre protestas internas son muy exagerados. Especialmente después de que el ayatolá ordenara el asesinato de 5.000 manifestantes hace unas semanas.
Tiene un sistema político fuerte a pesar de las huelgas de decapitaciones. Los drones son baratos y fáciles de fabricar. Pueden causar tanto daño como un ataque de F-15 cuando se apuntan correctamente.
Irán tiene una estrategia profunda. Tiene aliados en Rusia y China. y tener fuertes instintos de supervivencia
En la guerra de desgaste, que es una guerra por la supervivencia, la victoria es para el último hombre en pie. Podría ser Irán.
Por eso leemos a Jim Rickards: historias inteligentemente contradictorias que no escucharás en los principales medios de comunicación.
En la guerra, el error número uno es insultar al oponente. Debemos tener cuidado de prestar atención a esta advertencia histórica.
Esta guerra tiene el potencial de escalar de maneras impredecibles y peligrosas, económica y geopolíticamente. y cinética
recientemente
