Indonesia se dispone a bloquear a los adolescentes de las aplicaciones de redes sociales, diciendo que evitará que los niños menores de 16 años tengan cuentas en YouTube, TikTok, Facebook, Instagram, Threads, X, Bigo Live y Roblox, según un informe de Associated Press. Las restricciones comenzarán el 28 de marzo y continuarán hasta que todas las plataformas cumplan con la decisión, dijo el gobierno.
El Ministro de Comunicaciones y Asuntos Digitales de Indonesia, Meutya Hafid, dijo que había razones “claras” para las prohibiciones.
“Nuestros niños se enfrentan a amenazas cada vez más reales”, afirmó Hafid. “Desde la exposición a la pornografía, hasta el ciberacoso, el fraude en línea y, lo más importante, la adicción. El gobierno está aquí para que los padres ya no tengan que luchar solos contra el gigante algorítmico”.
Luego de una inspección sorpresa a principios de esta semana en la oficina de Meta Platforms en Yakarta, la capital del país, funcionarios del gobierno dijeron que Meta no cumplía plenamente con las restricciones nacionales en torno a la moderación de contenido, la desinformación y los juegos de azar en línea en sus plataformas Facebook, Instagram y WhatsApp, según el informe de AP.
Una ola de restricciones globales
Decenas de otros países En todo el mundo (incluidos Estados Unidos, Canadá, Alemania y Brasil) se han prohibido o se están considerando prohibir las redes sociales para niños de determinadas edades. El razonamiento es que los niños pueden estar expuestos a pornografía u otros contenidos sexualmente explícitos, así como a representaciones de violencia.
Muchos gobiernos y grupos de seguridad en línea argumentan que los algoritmos adictivos pueden dañar los cerebros jóvenes en desarrollo, y que estar en las redes sociales demasiado joven y con demasiada frecuencia puede causar depresión, ansiedad y desconexión de la realidad.
En diciembre, Australia Prohibido a cualquier menor de 16 años. tener cuentas en tiktokFacebook, InstagramTemas, X, Snapchat, YouTube, RedditPatada y contracción. Indonesia enfrenta una tarea monumental para estar a la altura de esto. Aunque Australia tiene sólo 27 millones de habitantes, Indonesia es el cuarto país más poblado del mundo, con 286 millones. una cuarta parte de ellos tienen 14 años o menos.
En febrero, España dijo que prohibiría a cualquier menor de 16 años de usar aplicaciones de mensajería como tiktokInstagram y X. Francia también quiere prohibir la entrada a niños menores de 15 años de las redes sociales, con el presidente Emmanuel Macron culpándolo de la violencia juvenil, y el El Reino Unido también es considerando una prohibición para los menores de 16 años.
En cuanto a restringir el acceso de los niños a las redes sociales en EE.UU., es un mosaico de leyes estatales. Florida prohíbe parcialmente la entrada a niños menores de 14 años, y California y Nueva York están intentando regular los “alimentos adictivos”. Utah, Texas y Arkansas han intentado exigir el consentimiento de los padres para que los menores tengan cuentas de redes sociales.
¿Violar los derechos de los niños?
Muchos se resisten a las prohibiciones absolutas, argumentando que obligar a las personas a demostrar su edad conducirá al suministro de documentación y datos personales sensibles y “marcará el comienzo de una era de vigilancia masiva”, como lo expresó el autor. Taylor Lorenz dice.
David Greene, asesor principal, organización de privacidad digital Fundación Frontera Electrónicadijo que la EFF está “muy preocupada” por la rapidez con la que se están extendiendo globalmente las restricciones a Internet y con qué acrítica se están adoptando.
Este tipo de restricciones, ya sea mediante una prohibición total o reglas de consentimiento de los padres, violan los derechos de los jóvenes, dijo Greene a CNET. “Incluso si tienen menos de 18 o 16 años, los niños tienen derecho a acceder a la información, a hablar y a asociarse”, afirmó.
Greene también dijo que obligar a las personas a demostrar su edad compromete la privacidad en línea, ya que los usuarios se ven obligados a someterse a un proceso de verificación.
“Esto crea algún tipo de recopilación de datos personales y, si son biométricos, pueden ser muy personales e íntimos”, dijo Greene. “Estás amenazando el anonimato, y para algunas personas, sus vidas o su seguridad se verán amenazadas si tienen que asociar su nombre con lo que dicen o el tipo de información a la que acceden”.
¿Priorizar la seguridad infantil?
Donna Rice Hughes, presidenta y directora ejecutiva de Seguridad infantil en línea Suficienteaplaudió la “medida proactiva” que Indonesia y otros países están tomando para prohibir a los niños menores de 16 años el uso de las redes sociales.
“Estas prohibiciones deberían ser un incentivo para que las redes sociales y otras plataformas implementen tecnologías más seguras por diseño y herramientas estándar de gestión parental antes de lanzar al mercado productos que podrían ser peligrosos para niños y adolescentes”, dijo Hughes.
Hughes dijo que al no hacer lo correcto desde el principio, “las grandes tecnológicas se han metido en un hoyo”.
Hughes destacó que las primeras plataformas de redes sociales de gran éxito en Estados Unidos (Facebook y MySpace) fueron diseñadas originalmente para estudiantes en edad universitaria y usuarios mayores.
“Ahora que millones de dólares en ingresos publicitarios están en juego en estos países que buscan prohibiciones, tal vez ahora estas empresas tecnológicas den prioridad a la seguridad de los niños en línea”, dijo Hughes.
Evitar las prohibiciones en línea
También puede ser muy difícil hacer cumplir las restricciones, ya que muchos niños rápidamente cifra cómo evitarlos. Las VPN, que son cada vez más populares, permiten a los usuarios crear una conexión a Internet segura y cifrada que oculta tu ubicación física.
Cualquiera con algún conocimiento tecnológico puede intentar eludir las restricciones web en su país (como las prohibiciones de redes sociales) haciendo que parezca que vive en un país diferente que no las tiene.
Pero Thorin Klosowski, activista de seguridad y privacidad de la Electronic Frontier Foundation, dijo que las VPN no son a prueba de balas para eludir las restricciones de Internet.
“Las VPN pueden ser efectivas contra ciertos tipos de restricciones, pero no todas”, dijo Klosowski a CNET en una entrevista anterior. “Realmente depende de qué tipo de tecnología se utiliza para la censura y a qué nivel. Algunos gobiernos bloquean el acceso a las VPN”.
Tanto para los gobiernos como para los padres y las empresas de tecnología, el debate sobre cómo proteger a los niños en línea aún está lejos de resolverse.
